Question

委托担保合同的主合同是什么？

如果：申请人与债权人之间有 《借款合同》；保证人与债权人之间有《保证合同》，申请人（被保证人）与保证人之间有《委托担保合同》；《借款合同》是《保证合同》的主合同。
那么：请问《委托担保合同》有没有主合同？如果有，主合同是什么？

Answer 1

　　委托担保合同与反担保合同为同一性质的合同，其主合同法律暂无明确规定。司法实践中一般以担保合同为主合同。
　　
　　委托担保合同是债务人委托具有代为清偿能力的企业法人、其他组织或公民作为保证人，向债权人提供信用担保所签订的合同；“反担保合同”是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供担保所签订的合同。
　　在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担保证责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作保证时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保就叫反担保。
　　
　　担保法规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要，没有主合同，就不需要担保合同，正是从这个意义上讲，担保合同与主合同的关系是主从关系。主合同无效，从合同无效。但担保合同无效并不影响主合同的效力。
　　
　　
　　同样道理，委托担保合同以担保合同为主合同（而担保合同又以主经济合同为主合同）。担保合同无效，委托担保合同也无效。委托担保合同无效，不影响担保合同的效力。

Answer 2

《委托担保合同》多见于专业融资性担保公司业务中，各家担保公司的文本并不一致，一般来说，只有《委托担保合同》与《反担保合同》合并为一份文本才涉及主合同确定的问题。
目前关于《反担保合同》的主合同有两种意见，一是借款合同的担保合同，二是委托担保的相关条款。大多司法实践取第一种。理由是：反担保债权成立的条件为担保人承担借款合同的担保责任取得追偿权。

Answer 3

《委托担保合同》是一个独立的合同，并没有主合同。
以上。

请参考本人对另一个问题的回答：http://zhidao.baidu.com/question/280534691.html

Answer 4

主合同同样是《借款合同》

追问

为什么呢？

追答

因为其他的合同都是《借款合同》的从合同，《委托担保合同》也是为《借款合同》服务的。

Answer 5

引用nlcpl的回答：
　　委托担保合同与反担保合同为同一性质的合同，其主合同法律暂无明确规定。司法实践中一般以担保合同为主合同。
　　
　　委托担保合同是债务人委托具有代为清偿能力的企业法人、其他组织或公民作为保证人，向债权人提供信用担保所签订的合同；“反担保合同”是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供担保所签订的合同。
　　在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担保证责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作保证时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保就叫反担保。
　　
　　担保法规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要，没有主合同，就不需要担保合同，正是从这个意义上讲，担保合同与主合同的关系是主从关系。主合同无效，从合同无效。但担保合同无效并不影响主合同的效力。
　　
　　
　　同样道理，委托担保合同以担保合同为主合同（而担保合同又以主经济合同为主合同）。担保合同无效，委托担保合同也无效。委托担保合同无效，不影响担保合同的效力。

查了下担保法，个人感觉需要《借款合同》是主合同，然后从合同《担保合同》，然后才是《反担保合同》、《委托担保合同》