Question

如何点评文章

如何点评文章

Answer 1

我不知道你要点评这文章的什么，不过就内容看来，这文章在胡扯。

罗马建城的时候穷得很，哪来的城墙，据说罗慕洛仅仅是挖了条沟就将沟内的地方用自己的名字称作Rome。而罗马建城初期处境十分艰苦，北面有强盛的埃特鲁尼亚人，南面有强悍的厄魁人，东面则是好战的伏尔西人。就从公元前753年罗马建城算起，到公元前479年费边氏族战败为止，罗马都在与周围的近邻交战中处于劣势。直到公元前430年罗马击败厄魁人开始，才渐渐的取得优势。那么我就不知道所谓的罗马人怎么庇护的拉丁？

后来高卢人进攻罗马，罗马人不敌被迫退守到七丘之一的卡皮托尔上，据说围城达7月之久，罗马人粮绝投降，缴纳大笔赎金才逃过灭种之祸。又哪有惨淡的拉丁部落还能包围罗马人都战胜不了的高卢人呢？

而且总所周知的，第二次布匿战争时期的罗马同盟者们也不乏叛徒，更不要提公元前90年-公元前88年之间发生的同盟者战争，罗马被盟邦打的鸡飞狗跳，最后赶紧向盟邦赠与罗马公民权。

再来看命题的意义，文章说，应当给处于困难中的人施与援手。论证的材料是罗马人及其盟邦，但是材料本身就是在胡扯。而且难道作者不知道农夫与蛇的故事么？是，我们承认帮助处于困难中的人是一种美德，但是这种美德是不是任何情况下都可以适用的呢？文章没说，而重点恰恰在这部分。

所以，这篇文章论证乏力，胡扯连篇，立意落俗，内涵浅薄。