Question

中华文明与西方文明的对比

这个问题比较大，我主要想从哲学层面探讨这个问题。我认为东方学者尤其古代学者注重于器，如孔子注重于探索人与人之间关系的原则和道理等，而西方学者尤其古希腊学者更注重于探究世间问题的源，而卓有成效和成果。想请教网上熟惜此问题或思考过此问题的高人
我以为区别更在于对事物/自然/宇宙的终极思考，以及思维方式的区别。进而更影响各自文明发展的进程

Answer 1

我认为东方人哲学和宗教比西方要分的开,东方人崇拜祖先,如孔子有孔庙,关羽有关帝庙等等,就算是佛教、道教中的神，如来、太上老君那都是事实存在的人，是我们的先人。在东方皇帝大于任何宗教领袖，而西方是君权神授的，教皇给皇帝加冕；东方的城市中心是皇城，皇帝住在中心。西方城市中心一般是教堂。所以东方人的神更加抽象。你说的孔子探究人与人的关系是不错的，但你可能还没阅读庄子，这就是探究人与自然关系的。中国的百家思想包罗万象，一辈子也研究不晚，孔子思想只不过是里面的一小部分,有人说读了<论语>在读<庄子>就觉得孔子无知！读了<论语>在读<管子>才知道儒学无用.读完百家思想在回来看儒家思想,才发现汉代废百家独尊儒是统治者为了奴化人民采取的措施而已,所以毛泽东主席批判孔子也是有他的道理的,毛主席真的是站在人民一边的.

Answer 2

中华文明重视轮回，每个人过着一次又一次相似的人生，所以人们重视后代，重视祖先，重视死亡，但不畏惧死亡。
西方文明重视末世，每个人只有一次机会，上帝不会原谅犯罪的人，所以人们重视今世，重视信仰，如果没有了信仰，西方社会就会变成一个大泥潭。