![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
中华文明与西方文明的对比
这个问题比较大,我主要想从哲学层面探讨这个问题。我认为东方学者尤其古代学者注重于器,如孔子注重于探索人与人之间关系的原则和道理等,而西方学者尤其古希腊学者更注重于探究世间...
这个问题比较大,我主要想从哲学层面探讨这个问题。我认为东方学者尤其古代学者注重于器,如孔子注重于探索人与人之间关系的原则和道理等,而西方学者尤其古希腊学者更注重于探究世间问题的源,而卓有成效和成果。想请教网上熟惜此问题或思考过此问题的高人
我以为区别更在于对事物/自然/宇宙的终极思考,以及思维方式的区别。进而更影响各自文明发展的进程 展开
我以为区别更在于对事物/自然/宇宙的终极思考,以及思维方式的区别。进而更影响各自文明发展的进程 展开
2个回答
展开全部
我认为东方人哲学和宗教比西方要分的开,东方人崇拜祖先,如孔子有孔庙,关羽有关帝庙等等,就算是佛教、道教中的神,如来、太上老君那都是事实存在的人,是我们的先人。在东方皇帝大于任何宗教领袖,而西方是君权神授的,教皇给皇帝加冕;东方的城市中心是皇城,皇帝住在中心。西方城市中心一般是教堂。所以东方人的神更加抽象。你说的孔子探究人与人的关系是不错的,但你可能还没阅读庄子,这就是探究人与自然关系的。中国的百家思想包罗万象,一辈子也研究不晚,孔子思想只不过是里面的一小部分,有人说读了<论语>在读<庄子>就觉得孔子无知!读了<论语>在读<管子>才知道儒学无用.读完百家思想在回来看儒家思想,才发现汉代废百家独尊儒是统治者为了奴化人民采取的措施而已,所以毛泽东主席批判孔子也是有他的道理的,毛主席真的是站在人民一边的.
本回答被提问者采纳
![](http://iknow-zhidao.bdimg.com/static/question-new/widget/value-comment/img/support_10.6efc748.gif?x-bce-process=image/format,f_auto/quality,q_80)
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询