Question

关于房屋继承的问题，请熟悉法律的朋友指点迷津。

97年2月，我爷爷单位分房，但爷爷又没有能力支付购房款，然后我父亲出钱为其全额支付，并与其五姊妹签下“父子协议”，表明此房产归我父亲所有。之后又写下了“补充协议”，望五姊妹之间不要对房屋的所属权产生异议。在04年，我爷爷立下遗嘱，再次说明房屋的所属权归我父亲所有，并有两位表姨签字做为见证。
请问：1、以上协议与遗嘱是否合法有效？
2、房屋的继承权归五姊妹共同所有，还是按照我爷爷的遗嘱执行？
若四姊妹不认同协议和遗嘱，并希望房屋的继承权自行商议解决，提出分配方案。
作为法律的角度来讲，肯定是无效的。
但是作为亲戚，为了遗产的分配，走进法院，最终可能导致的是亲戚关系决裂。
请问：1、有其他既不伤亲戚关系的处理方案没有？又能按照我爷爷的遗嘱执行。
2、对于遗嘱见证人的问题，是怎么规定的？这种情况所立下的遗属的见证人是否有效？

Answer 1

1、上述协议和遗嘱的内容符合法律的规定，是你父亲和你爷爷的真实意思表示，是合法有效的。
2、该房屋属于你父亲的个人财产，不属于你爷爷的遗产，五姊妹没有继承权，应该按照你爷爷的遗嘱执行。

Answer 2

遗嘱和协议均有效，房屋的继承权根据遗嘱是你爸爸的

Answer 3

均有效，民法遵循意思自治原则，一般有约定的均从约定。不管根据遗嘱还是协议，这房子最终都是你爸爸的。

Answer 4

尊遗嘱！按照你说说的情况，遗嘱有效。没有异议。不存在争执。
保留好这份遗嘱和补充协议。