【美国精神病人】结局什么意思

贝尔胡言乱语一通就结束了,什么意思啊........ 贝尔胡言乱语一通就结束了,什么意思啊..... 展开
 我来答
幸运的我是魔鬼
高粉答主

2020-01-31 · 每个回答都超有意思的
知道小有建树答主
回答量:1176
采纳率:100%
帮助的人:23.3万
展开全部

《美国精神病人》结局的意思如下:这又是一部结尾暧昧不清的电影,然而这种模棱两可也让影片更加精彩,引起颇多争议和关注。 环顾整部影片,华尔街富有潇洒的嬉皮士们似乎都按照统一模式生活,说话的样子行为举止如出一辙。

而它赋予金钱的价值远远超过人命的价值。这两种说法至今不分胜负,我们能够确定的,也就是贝特曼确实疯疯癫癫,精神不正常。影片的最后一个镜头中,贝特曼身后的那扇门上写着这样一句告示:"THIS IS NOT AN EXIT"(这不是出口)。

这也是布莱特·伊斯顿·埃利斯 (Bret Easton Ellis)原著小说中的最后一句话,这不是出口,这不是结局,这也不是结束。它似乎隐晦地向观众透漏着,这部电影似乎并没有揭示凶杀案是真是假的意思,单纯地讨论凶杀案的真实性并不是影片的主旨,也根本没有出路。

影片真正想昭示的,是当代繁荣发达的年代背景下,物欲横流,纸醉金迷的社会促使人类不断地攀比、虚荣、欺骗、陷害、引诱,最终失去本性,被罪恶的漩涡吞噬,永不超生。

剧情简介

帕特里克·贝特曼(克里斯蒂安·贝尔饰)是华尔街的骄子,炙手可热的股票经纪人,年轻有为的他每天给自己的客户们赚进无数的美元。这么说吧,他绝对是个帮你管钱敛钱的好朋友。这个年轻的小伙子受过良好的教育,英俊迷人,谈吐风趣幽默。不过,这一切仅在白天有效。



当夜幕降临时,黑暗的无边恐怖唤醒了贝特曼双重性格中“devil”的一面。他是一个魔鬼。一个穿着雨衣在大街上踟蹰的魔鬼。贝特曼内心孤寂无靠,他需要一点点东西来刺激一下自己冷漠的感情。寂寂黑夜。



贝特曼将一个个猎物绑架到他的豪华公寓,一点一点折磨,看着鲜血慢慢涌出,猎物痛苦地死去,一种莫名的快感袭击着贝特曼。尤其是坐在那儿,悠闲地抽着雪茄,看着在房间里悬挂摇摆的躯体,贝特曼从未体会过如此的心悸与平静。



贝特曼的双重性格让他终日忙碌。然而罪恶终是无法掩盖,一个冷血的连环杀人案凶手的结局会是怎样,贝特曼找到了心中的天堂。

扩展资料:

角色介绍

1、帕特里克·贝特曼演员: 克里斯蒂安·贝尔

华尔街的骄子,炙手可热的股票经纪人,英俊迷人,谈吐风趣幽默,年轻有为。拥有双重性格,每当夜晚的时候,他将一个个猎物绑架到他的豪华公寓,一点一点折磨致死。

2、伊夫林·威廉斯演员: 瑞茜·威瑟斯彭

帕特里克·贝特曼的情妇,十分迷恋帕特里克·贝特曼才华,在相处过程中逐渐了解到他拥有双重性格,想疏远并离开帕特里克·贝特曼,但最终被发现,绑架到豪华公寓,折磨致死。

参考资料来源:百度百科-美国精神病人

neo_013
推荐于2017-12-16 · TA获得超过661个赞
知道答主
回答量:50
采纳率:0%
帮助的人:34.5万
展开全部
【美国精神病人】这部电影是改编自布莱特·伊斯顿·艾利斯的《美国狂人》,如果你看过小说就会知道,电影末尾贝尔和朋友坐在酒吧里喝酒,请注意看他背后那扇门上的英语“This is not a exit”这并不是出口,这并不是结尾,这并不是结束。小说作者告诉过记者,这是一个开放式的结尾,而不是结局。
其秘书翻开贝尔的记事本,我们才知道,电影其实没有死过人,所有的一切谋杀行为,其实都是一个金融骄子臆想出来的,虚荣、攀比、父亲的阴影、周遭人物的虚伪、上流社会的肉欲横流,让贝尔迷失了自己。电影里处处充斥着的不合理,这正是导演故意给大家留下的解谜线索。

-------全手打--------
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
两厢情谊人e
2020-08-06 · TA获得超过2272个赞
知道答主
回答量:384
采纳率:50%
帮助的人:41.7万
展开全部
这部电影叫美国精神病人,不叫美国杀人狂。这部电影表达的,引用下面一位的回答。电影一直在昭示的是当代繁荣发达的年代背景下,物欲横流,纸醉金迷的社会促使人类不断地攀比、虚荣、欺骗、陷害、引诱,最终失去本性 。 而电影到底他有没有杀人。这个问题我想主要的观点应该是大部分是他想象YY的。注意这个电影叫美国精神病人。而不是美国杀人狂。男主的内心扭曲和变态,在电影一开始就有很多细节镜头就表现了。街上开枪杀人,打死警察,打爆警车。这些如果真的发生了,是不可能有后面在酒吧淡定喝酒的镜头的。即使美国总统是他爹,也做不到。所以合理的解释就是这些场景大多数是他的YY。可能其中他真的杀了一个流浪汉。但大部分仍然是自己YY的。并没有真实发生。但是这个电影主要要阐述的就是这个繁华社会下,人内心的各种病态。 到底他杀没杀人,杀了几个。并不是讨论的关键点。你只要知道这个人内心很变态很扭曲就够了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友5903ed6d37e
2019-06-06 · TA获得超过3418个赞
知道小有建树答主
回答量:3110
采纳率:25%
帮助的人:209万
展开全部
其实一切都是贝尔自己臆想出来的.从他的律师说的话.和他拖尸体出去满地是血而保安却没有发现.然后那个被电锯锯死的女的一直在敲门却没有人出来等等。都可以看出这些其实都只是贝尔自己想出来的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
鹿龙00v
2011-07-04 · TA获得超过202个赞
知道答主
回答量:11
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
结局他的律师的话说明了,之前的一切杀人事件纯属他自己的幻想,这个在他的秘书打开他的记事本,看到那些插图的时候就已经证明了。
其次在之前的情节中,他拖着尸体,一路的血,但是门口的老人却看不见;他被人碰见了,对方却一点也没有怀疑;他在走廊狂奔,之前被敲的门里一个人都没有走出来;他与警察的对战中毫发无伤……都可以看出来事件的不真实性。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 3条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式