Question

对比说明为什么明治维新能取得成功，而中国的维新变法却失败了？

Answer 1

原因如下：
1】维新基础有别——清朝不具备日本的有利条件：日本有地方分权自治，中国高度中央集权;日本虽闭关锁国，但留有渠道了解世界，中国闭关锁国则是对外一无所知，且毫无兴趣。
2】日本推翻幕府是上下联手多数人革少数人的命，维新主体是实力强大的武士商人联盟;而洋务运动则是清朝少数有远见的官员唤不醒多数人的苦涩尝试。
3】明治政府推进社会底层近代化，使日本民间比清朝百姓能承担更重税负;清政府为洋务新政横征暴敛，导致广大农村民生凋敝。
4】明治维新造近代国民国家，政权集权高效;清朝维护传统体制，地方借洋务做大导致国家分裂。

Answer 2

从变法环境来看，中国处于半殖民地半封建社会，变法阻力大，日本主权独立，变法环境好
维新变法是由资产阶级维新派，寄希望于没有实权的皇帝，受到封建官僚阶级阻碍。日本由政府变革，自下而上，变法阻力小。望采纳

Answer 3

日本明治维新一拍掌握政府实际行政权力，并且掌握全国武器，不听话的就打到听话。中国真好相反，维新改革派一个实权人物也木有，全部书生。最大的康有为，一个四品官，手下一个大兵也木有。他还想改革？

Answer 4

日：改革派拥有实权而明治本身又果敢有为，日本的资本主义发展比中国充分得多。特有的危机意识，迫使日本改革自强。

Answer 5

1、虽然维新目的相同，但侧重面不同
2、依靠力量不同
3、维新派领导人的能力、经验不同
4、维新派政敌之狡猾、强悍程度不同
5、英美等列强的支持程度不同
6、列强对中日维新支持程度不同之原因