
中国石油大学远程教育法律基础案例分析题 5
某主妇夜晚回家发现家中一片狼藉,意识到家中被盗,便到派出所报警。派出所派甲、乙二位便衣警察迅速到现场查看。恰逢男主人丙某在此之前到家,见到家中被盗的景象,又闻门外有脚步声...
某主妇夜晚回家发现家中一片狼藉,意识到家中被盗,便到派出所报警。派出所派甲、乙二位便衣警察迅速到现场查看。恰逢男主人丙某在此之前到家,见到家中被盗的景象,又闻门外有脚步声,以为是窃贼返回。便拿起一根大棒藏在门后,待甲乙二人进门,举棒便打。甲某遭到棒击后,以为是窃贼袭击,拔枪射击,致丙某重伤。甲某也因为遭棒击受轻伤。请分析丙某和甲某的行为是否构成犯罪?
展开
展开全部
丙某和甲某的行为都属于假想防卫
对假想防卫 刑法规定 有过错的 按过失犯处理 没有过错的 按意外事件处理
本题中 丙未尽到注意义务 未经查看 直接棒击甲某 主观上存在过失 但由于其行为只是致甲轻伤 所以不构成犯罪 因为 过失致人重伤才构成犯罪
甲某遭袭击后反击 主观上没有过错 致丙重伤 应按意外事件处理 不构成犯罪
对假想防卫 刑法规定 有过错的 按过失犯处理 没有过错的 按意外事件处理
本题中 丙未尽到注意义务 未经查看 直接棒击甲某 主观上存在过失 但由于其行为只是致甲轻伤 所以不构成犯罪 因为 过失致人重伤才构成犯罪
甲某遭袭击后反击 主观上没有过错 致丙重伤 应按意外事件处理 不构成犯罪
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询