Question

经济法问题

A铸材公司是国有企业，改公司成立之初，全部资产为620万元。A铸材公司成立后，在激烈的市场竞争中经营决策屡屡失误，加之公司内部管理混乱，至2000年即负债80万元，2001年负债620万元，2002年负债800万元，2003年负债1300万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经B市委同意，A铸材公司于2004年3月向某法院提出破产申请。
某法院受理本案后对本案如何处理争议较大，主要有两种观点：
一种观点认为，应宣告破产。理由是，A铸材公司因经营管理不善，严重亏损，负债累累，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已经丧失清偿债务的能力，故依法宣告破产。
一种观点认为，A铸材公司不能宣告破产，应由B市经委承担连带清偿责任。理由是，A铸材公司从2002年起，实际上已经处于半停产状态，经营管理较为混乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营状态。但该公司隐瞒企业经营状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性，导致其他企事业单位遭受重大损失。作为上级主管部门的B市经委对此明知，却放任其行为，听之任之，理应对此承担责任，故不应该宣告破产。
试根据新《企业破产法》的规定分析，人民法院应否受理申请人A铸材公司的破产申请？

Answer 1

你好：
1 《企业破产法》自2 0 0 7年6月1日起施行。
2 更要以此分析。据其第2条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，包括全民所有制企业与法人型的三资企业、私营企业，上市公司和非上市公司，有限责任公司和股份有限公司等都具有破产能力。法院应该受理的。