Question

世界上先有鸡还是先有蛋？？

Answer 1

中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡

Answer 2

从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式

Answer 3

先有鸡还是先有蛋？
这是一个长期争论不休的老问题，争论不休的根本原因不是因为没有答案，而是过去的回答都缺乏足够的说服力。
不要盲目相信某些外国人宣称的这个问题已经由他们解决了，要看他们的回答是否有足够的说服力，能够让人信服并驳倒相反的观点？

生物的进化有一个从量变到质变的过程。古生物学已经证明，鸟类是由恐龙进化而成的。
第一只鸡的诞生过程是这样的：
第一步：在鸟类进化过程中，一只“不是鸡”某天忽然生下一个“基因突变蛋”；
第二步：“基因突变蛋”孵出了第一只鸡；
第三步：第一只鸡再生鸡蛋。

“先有鸡还是先有蛋”的问题不仅是一个古生物学问题，更是一个逻辑学问题。
要想回答问题首先要把问题搞清楚，明确问题中所涉及的各种概念的含义。

什么是“鸡”？要给鸡下一个准确的定义很难，不过即使没有这个定义也不影响我们的讨论，故从略。

什么是“蛋”？
必须明白，本问题中所说的“蛋”不是鸭蛋鹅蛋，也不是恐龙蛋，而是特指“鸡蛋”。
“先有鸡还是先有蛋”实际是“先有鸡还是先有鸡蛋”的简略说法。

什么是“鸡蛋”？
要给鸡蛋下定义可能有多种方法，但从鸡和鸡蛋的关系来定义“鸡蛋”则不外以下二种：
定义一：鸡生出的蛋就是鸡蛋。
定义二：能孵出鸡的蛋就是鸡蛋

定义二的错误十分明显，因为有很多鸡蛋是孵不出鸡的。这个定义犯了“定义过窄”的逻辑错误。
因此我们不能接受定义二。

根据定义一我们可以得出结论：
先有鸡，后有鸡蛋。
简言之：
先有鸡，后有蛋。

关于这个问题目前的主流观点是认为先有蛋。持有这种观点的中外学者的错误在于他们无法否认定义一，却又在第一只鸡诞生过程的第二步中承认定义二，这就在逻辑上犯了概念不清或偷换概念的错误。

Answer 4

“先有鸡还是先有蛋的说法，是把鸡和蛋分隔开成两个物种来进行思维的，是概念的混淆，用这种错误领着回答者兜圈子”
鸡，是由野生鸟禽，经过人类长期驯养，进化演变而来的；而鸡蛋，是随着鸡的进化，由它的鸟禽类卵生繁殖特点的“卵”一同进化而来的，是各种类进化中不可分割的两部分，但是不同时间和年代的鸡与不同时间和年代的蛋是不同的，就想有人问：是先有大人还是先有儿女一样，由儿女长成的大人，并不是先前生养他们的大人；而大人们生养的儿女，也并不是大人们本身早期未成年时候的儿女。“此鸡非彼鸡，此蛋也非彼蛋”。蛋生出来的鸡已经不是先前的那个生蛋的鸡了，鸡在生的蛋也并不是先前生鸡的那个蛋了。这个世界上鸡和蛋是不可分割的一个物种的两个共同体，相互依赖，循环进化，从不重复。“先有鸡还是先有蛋的说法，是把鸡和蛋分隔开成两个物种来进行思维的，是概念的混淆，用这种错误领着回答者兜圈子”

Answer 5

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋