电子书求比较,台电K9和纽曼H75~
最好是亲自用过的过来说一下~两款都是7寸屏幕,价格差不太多,看评价觉得台电的功能更多一些,续航能力很强,但是据说经常出现各种问题,USB接口什么的,而且那个原装皮套真的不...
最好是亲自用过的过来说一下~
两款都是7寸屏幕,价格差不太多,看评价觉得台电的功能更多一些,续航能力很强,但是据说经常出现各种问题,USB接口什么的,而且那个原装皮套真的不如侧开的好用啊~~
纽曼的个人感觉还不错,想问问音乐支持歌词同步吗,视频支持断点续播不?
平时看看电子书,偶尔看看电影什么的,求推荐,谢谢~~
目前京东在搞活动,台电K9是599,纽曼H75是499,降了很多哎~~ 展开
两款都是7寸屏幕,价格差不太多,看评价觉得台电的功能更多一些,续航能力很强,但是据说经常出现各种问题,USB接口什么的,而且那个原装皮套真的不如侧开的好用啊~~
纽曼的个人感觉还不错,想问问音乐支持歌词同步吗,视频支持断点续播不?
平时看看电子书,偶尔看看电影什么的,求推荐,谢谢~~
目前京东在搞活动,台电K9是599,纽曼H75是499,降了很多哎~~ 展开
12个回答
展开全部
你好,如果只是在这两种产品里面选择的话,推荐台电K9,采用7英寸cPaper技术彩色屏幕,分辨率800*480,支持全屏触摸操控及手写输入,具有PDF阅读能力和专业电子书阅读功能,同时支持1080P全格式高清视频直播及HDMI高清视频输出。
说白了,这都是概念,实际上就是一款突出阅读功能的MP4,这个价格可以买到7英寸安卓智能系统的mid了,电子书阅读能力上已经扩展能力上要强得多,推荐蓝魔W9和原道N6,都是500元左右,还可以wifi上网,安装应用软件及游戏。
说白了,这都是概念,实际上就是一款突出阅读功能的MP4,这个价格可以买到7英寸安卓智能系统的mid了,电子书阅读能力上已经扩展能力上要强得多,推荐蓝魔W9和原道N6,都是500元左右,还可以wifi上网,安装应用软件及游戏。
达文恒业
2023-07-28 广告
2023-07-28 广告
三防平板电脑是一种能够在恶劣环境下正常使用的设备。以下是三防平板电脑的一些特点:* 防护等级IP65以上,防尘、防水、抗震、防坠落,可以在恶劣环境下正常使用。* 防水能力可以支持机器在水里短时间浸泡,而且不会对机器造成伤害。* 防摔能力强,...
点击进入详情页
本回答由达文恒业提供
展开全部
尊敬的用户,你好:
推荐台电K9。
台电K9将弥补台电在触摸屏彩色电子书的空白,新的K9采用了新的主控芯片及软件方案,一大特色就是对PDF文件的良好支持,可以阅读各种版本的PDF文件,还可以用手指拖动PDF页面进行阅读,具有更好的PDF阅读体验。
同时,据台电方面透露,新的K9将采用7英寸液晶屏,还加入了cPaper护眼技术。此外,K9还支持1080P高清电影播放,
K9配备了大容量的锂电池,据称拥有更为强大的续航能力。
感谢您的关注!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、彩屏电子书不是电纸书,是大号mp4。
2、论便宜性价比,尚书r7 才3百多元。7寸的彩屏电子书 屏幕和芯片完全一样。就是贴的牌子不同
2、论便宜性价比,尚书r7 才3百多元。7寸的彩屏电子书 屏幕和芯片完全一样。就是贴的牌子不同
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
纽曼H75,支持全触控,手写,内置超大容量,看电子书,听音乐,看电影全部都有,天簌般音质,值得拥有!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
台电的K9 很不错哦,和其他品牌的电子书相比,续航能力很强的,它看书有带木板背景,木板背景比较合适阅读。很不错,看电影也很好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
纽曼H75没有亲自使用过,所以没有发言权。不过我约20天前买了纽曼电子书E读6210,体会如下,建议参考。
购买此宝贝,充分向我证明一个事实:你如果只花了679元钱,(6210我的购买价格)千万不要认为它能够达到679.01元的效果。 买起来翻页就闪闪闪,反正看的见字就算正常,不知道能不能起到保护眼睛的真正作用,因为我还没来得及感受怀疑,接下来就是在10天不到的时候屏幕彻底无法显示,并且在15天保修期内去维修到现在还没有解决。强烈表示对售后服务的不满。质量不好还可以理解为个例,还可以找个理由是一分钱一分货。如此售后服务实在不敢恭维,不起任何保障。所以要保障自己的权益,建议不要去花679元钱,免得从希望变成绝望,争取小利益反而失掉大保证。
按照我的习惯,收到货的当天就互评了。这个翻页闪的情况,我只好勉强接受了,就像上面提到的,低端产品嘛,就是这个效果了。我当时考虑的是,要求不要太高太苛刻,并没有针对纽曼小事大化,只委婉的表示了我的态度。评语如下:咨询时响应速度太慢,发货与物流速度与之成反比,实在比想象中的快太多,都有点难以接受了。单纯对此宝贝感觉一般般,对卖家的服务态度感觉不一般。咨询时卖家有点惜字如金,不过发货后卖家打电话来提醒注意事项,都让人觉得感动了。。。。。 如果说我现在的评价还有些针对无法维修的情况带了些个人情绪,那个时候我绝对是凭第一印象含蓄的表示我的不满。
没想到的是,没几天它居然彻彻底底坏了。而且多次沟通,在维修处理上无法达成共识,并且很不愉快。48小时就处理好问题的承诺以至于到现在还没有实现。我都不知道会不会成为历史遗留问题,而再也无法了解真相。这个落差也太大了,反正我受不了。
想购买纽曼的朋友,或者是有兴趣听我悲惨遭遇的朋友。我可以提供更多更详细的信息。看看纽曼的处理方式你能不能够接受。反正让我高兴不起来。
也许站在买家和卖家不同的立场上,这里泛指消费者和生产厂家,看问题做不到绝对的公正,都为各自的利益考虑,我承认。但我保证没有说谎,并且我可以提供没有说谎的依据。至于充不充分,信与不信,全由分享的人自己判断。 最后我想说的是,其实我还有很多很多话想说,那些细节啊细节,我倒是希望有人来倾听。你了解了解,我也发泄发泄。。。
以上是我的淘宝分享追加留言。
最最让人不满的是,与纽曼的整个沟通的过程中,有一种强制性的暗示,就是强调只要我不支付维修费就原机返回,这代表我的维修问题不但得不到解决,还要额外支付邮寄费,电话费等等。接着就委婉的要求挂机,然后留我“反省”,然后主动给他们答复,一次又一次的提示,完全是强迫消费者在没有时间思考的情况下做出不是自愿的选择。这是一道谈判高手出的选择题,对消费者而言,却是一道根本就没有理想答案的选择题。似乎在对电子产品足够了解和法律知识特别熟悉的情况下,要维护应得的权益,还必须有过硬的谈判经验。个人觉得,不是全才,成功性绝对是小概率事件。
然而事实相反,居然有人在网上留言,他同学的纽曼掉水里了,还顺利的换到了新机。直接让我理解无能,这不是人为因素,什么是人为因素?人为因素都换到了新机,我却还要付这么多的维修费!当然了,我不是不相信这位留言的同学,我是不相信纽曼的鉴定水平。同样是消费者嘛,却因为鉴定水平所限,让我的待遇差了那么多。(如果不算违法,我可以提供网址及截图)
纽曼鉴定程序之一:工作人员不经过任何处理,几秒钟之内肉眼鉴定,人为因素,屏幕损坏,要求我换屏,付款500元。我不满意,我说这个在保修期内,又没裂痕,又没擦伤,对方解释:我放电子书在包里,手机在包里,两者就碰撞了,就人为了,我带着电子书上下车,就震荡了,挤压了。可电子书和手机这两者在同一个包里并没有亲密接触啊,难道这个产品就这么脆弱,又不能碰又不能动,看不见外伤就直接内伤了?
纽曼鉴定程序之二:寄回维修点,再次断定,人为因素。这次据说可以提供鉴定报告了,但沟通中任何原因不解释,就连大体方向都不做任何回答。鉴定报告就是这样产生的。我就奇怪了,这种报告在你们这里是不是一堆一堆的存着啊,消费者来了就像发传单一样免费增送,所以才不能根据具体情况具体分析。
我不得不对他们的鉴定水平表示严重怀疑。掉水里了可以接受,可以无条件换新机,我却因为人为因素造成了越来越多的损失。如果电子书和手机放一个包里,就必然会出现这种人为因素,我的确无话可说。我真的人为了。我问,为什么这种特殊的产品稀有的要求不在各种宣传上强调说明,对方不正面回答。
我愤怒,我就质问他们是不是认定了我无理取闹,我高空坠物了,我利器撞击了。对方一边表示没有这种怀疑,一边认定还是人为因素。我就要求在双方当事人都在场的情况下重新鉴定,由于当时太激动,没有考虑到其他方式,我表示要千里迢迢的直接去维修点。对方居然用周六周日不上班的理由,要我顶住丢掉工作的风险,在他们正常上班的时候,以一个普通消费者的力量去配合整个公司。最具讽刺的是,对方还“友好”的表示,我到了机场打电话给他们,公司派车来接。我想,任何一个有自知之明的人都应该清楚自己其实没这么大的面子吧。要是我的面子够大,怎么不直接为我购买飞过去的机票。弄的这么热烈欢迎,车油费都不计较,那就单单和我计较维修费。这是不是侧面反映贵公司经费支出有各种考虑,就维修费根本不在考虑范围之内啊?所以现在维修费已经透支,才出现这样诡异的情况。
推测人为因素原因之一:电子书与其他任何东西放一个包里。那么我承认我不专业,我可以公开道歉。但由于与纽曼的沟通中在之前未曾表态就是这个情况,现在我也要求在公开的情况下,在同批次同时间段的纽曼E读6210产品中随机抽取一个做压力试验,测下极限值,比较一下是6210更脆弱,还是鸡蛋壳更坚强。让更多的不专业的消费者理解起来容易一些。我相信,连派车都这么爽快的贵公司,提供一个产品来实验实验做做宣传是不成问题的。
推测人为因素原因之二,我把电子书高空坠物了,我利器撞击了。如果就是你提供的鉴定结果,我不承认。这么激烈的碰撞,电子书外观一点痕迹都没有,我还可以肉眼鉴定不是这个原因呢。
既然是双方都不满的结果,我提出质疑,却只有承担所有的费用自己一个人去做鉴定,一个人去面对一切后果,我又不是问题专业户,天天遇到消费纠纷,什么事都不做就天天到鉴定所串门,鉴定所我上哪找去啊。我普通消费者嘛,又没有过剩的经济支撑,人力,物力,财力,怎么能与一个换一个的谈判高手抗衡,一个公司抗衡?最重要的是,我做哪种性质的鉴定都不知道,到底有没有一份能够基本反映出损害方向的具有高科技含量的鉴定啊?
纽曼表示,电子书我已经买了,我的财产,他们没权处理。那一直这样发展下去,是不是但凡买了贵公司的产品,就要做好丢掉工作,倾家荡产的心理准备啊?那你第一份鉴定报告是不是就代表侵权了?
多次沟通,最后价格调整为220元,我不同意,我反复思考后不想在花一分钱在这个品牌上,要求不再付额外的钱,折算便宜的产品,对方不同意。已经买了一个不满意的商品,难道要我再付款,再人为,再付款的循环下去?于是仍无法达成共识。
我现在已经不知道这个电子书处理在哪里了。估计我不打电话,就放啊放的放过期了。过了保质期的食物吃了拉肚子,生了病花了钱,天经地义,那时候谁不认为我活该。现在推测,不是这个电子书成为历史,就是我站出来继续谈判,我倾家荡产,我自己成为历史。我就想反问纽曼,你是不是笃定了普通消费者耗不起,你就高枕无忧啊?
好像我自己真的控制不住的说了很多。最后还是那样总结,也许站在买家和卖家不同的立场上,这里泛指消费者和生产厂家,看问题做不到绝对的公正,都为各自的利益考虑,我承认。但我保证没有说谎,并且我可以提供没有说谎的依据。至于充不充分,信与不信,全由分享的人自己判断。
我的邮箱:jixucangliang@163.com 也算是留个联系方式。
购买此宝贝,充分向我证明一个事实:你如果只花了679元钱,(6210我的购买价格)千万不要认为它能够达到679.01元的效果。 买起来翻页就闪闪闪,反正看的见字就算正常,不知道能不能起到保护眼睛的真正作用,因为我还没来得及感受怀疑,接下来就是在10天不到的时候屏幕彻底无法显示,并且在15天保修期内去维修到现在还没有解决。强烈表示对售后服务的不满。质量不好还可以理解为个例,还可以找个理由是一分钱一分货。如此售后服务实在不敢恭维,不起任何保障。所以要保障自己的权益,建议不要去花679元钱,免得从希望变成绝望,争取小利益反而失掉大保证。
按照我的习惯,收到货的当天就互评了。这个翻页闪的情况,我只好勉强接受了,就像上面提到的,低端产品嘛,就是这个效果了。我当时考虑的是,要求不要太高太苛刻,并没有针对纽曼小事大化,只委婉的表示了我的态度。评语如下:咨询时响应速度太慢,发货与物流速度与之成反比,实在比想象中的快太多,都有点难以接受了。单纯对此宝贝感觉一般般,对卖家的服务态度感觉不一般。咨询时卖家有点惜字如金,不过发货后卖家打电话来提醒注意事项,都让人觉得感动了。。。。。 如果说我现在的评价还有些针对无法维修的情况带了些个人情绪,那个时候我绝对是凭第一印象含蓄的表示我的不满。
没想到的是,没几天它居然彻彻底底坏了。而且多次沟通,在维修处理上无法达成共识,并且很不愉快。48小时就处理好问题的承诺以至于到现在还没有实现。我都不知道会不会成为历史遗留问题,而再也无法了解真相。这个落差也太大了,反正我受不了。
想购买纽曼的朋友,或者是有兴趣听我悲惨遭遇的朋友。我可以提供更多更详细的信息。看看纽曼的处理方式你能不能够接受。反正让我高兴不起来。
也许站在买家和卖家不同的立场上,这里泛指消费者和生产厂家,看问题做不到绝对的公正,都为各自的利益考虑,我承认。但我保证没有说谎,并且我可以提供没有说谎的依据。至于充不充分,信与不信,全由分享的人自己判断。 最后我想说的是,其实我还有很多很多话想说,那些细节啊细节,我倒是希望有人来倾听。你了解了解,我也发泄发泄。。。
以上是我的淘宝分享追加留言。
最最让人不满的是,与纽曼的整个沟通的过程中,有一种强制性的暗示,就是强调只要我不支付维修费就原机返回,这代表我的维修问题不但得不到解决,还要额外支付邮寄费,电话费等等。接着就委婉的要求挂机,然后留我“反省”,然后主动给他们答复,一次又一次的提示,完全是强迫消费者在没有时间思考的情况下做出不是自愿的选择。这是一道谈判高手出的选择题,对消费者而言,却是一道根本就没有理想答案的选择题。似乎在对电子产品足够了解和法律知识特别熟悉的情况下,要维护应得的权益,还必须有过硬的谈判经验。个人觉得,不是全才,成功性绝对是小概率事件。
然而事实相反,居然有人在网上留言,他同学的纽曼掉水里了,还顺利的换到了新机。直接让我理解无能,这不是人为因素,什么是人为因素?人为因素都换到了新机,我却还要付这么多的维修费!当然了,我不是不相信这位留言的同学,我是不相信纽曼的鉴定水平。同样是消费者嘛,却因为鉴定水平所限,让我的待遇差了那么多。(如果不算违法,我可以提供网址及截图)
纽曼鉴定程序之一:工作人员不经过任何处理,几秒钟之内肉眼鉴定,人为因素,屏幕损坏,要求我换屏,付款500元。我不满意,我说这个在保修期内,又没裂痕,又没擦伤,对方解释:我放电子书在包里,手机在包里,两者就碰撞了,就人为了,我带着电子书上下车,就震荡了,挤压了。可电子书和手机这两者在同一个包里并没有亲密接触啊,难道这个产品就这么脆弱,又不能碰又不能动,看不见外伤就直接内伤了?
纽曼鉴定程序之二:寄回维修点,再次断定,人为因素。这次据说可以提供鉴定报告了,但沟通中任何原因不解释,就连大体方向都不做任何回答。鉴定报告就是这样产生的。我就奇怪了,这种报告在你们这里是不是一堆一堆的存着啊,消费者来了就像发传单一样免费增送,所以才不能根据具体情况具体分析。
我不得不对他们的鉴定水平表示严重怀疑。掉水里了可以接受,可以无条件换新机,我却因为人为因素造成了越来越多的损失。如果电子书和手机放一个包里,就必然会出现这种人为因素,我的确无话可说。我真的人为了。我问,为什么这种特殊的产品稀有的要求不在各种宣传上强调说明,对方不正面回答。
我愤怒,我就质问他们是不是认定了我无理取闹,我高空坠物了,我利器撞击了。对方一边表示没有这种怀疑,一边认定还是人为因素。我就要求在双方当事人都在场的情况下重新鉴定,由于当时太激动,没有考虑到其他方式,我表示要千里迢迢的直接去维修点。对方居然用周六周日不上班的理由,要我顶住丢掉工作的风险,在他们正常上班的时候,以一个普通消费者的力量去配合整个公司。最具讽刺的是,对方还“友好”的表示,我到了机场打电话给他们,公司派车来接。我想,任何一个有自知之明的人都应该清楚自己其实没这么大的面子吧。要是我的面子够大,怎么不直接为我购买飞过去的机票。弄的这么热烈欢迎,车油费都不计较,那就单单和我计较维修费。这是不是侧面反映贵公司经费支出有各种考虑,就维修费根本不在考虑范围之内啊?所以现在维修费已经透支,才出现这样诡异的情况。
推测人为因素原因之一:电子书与其他任何东西放一个包里。那么我承认我不专业,我可以公开道歉。但由于与纽曼的沟通中在之前未曾表态就是这个情况,现在我也要求在公开的情况下,在同批次同时间段的纽曼E读6210产品中随机抽取一个做压力试验,测下极限值,比较一下是6210更脆弱,还是鸡蛋壳更坚强。让更多的不专业的消费者理解起来容易一些。我相信,连派车都这么爽快的贵公司,提供一个产品来实验实验做做宣传是不成问题的。
推测人为因素原因之二,我把电子书高空坠物了,我利器撞击了。如果就是你提供的鉴定结果,我不承认。这么激烈的碰撞,电子书外观一点痕迹都没有,我还可以肉眼鉴定不是这个原因呢。
既然是双方都不满的结果,我提出质疑,却只有承担所有的费用自己一个人去做鉴定,一个人去面对一切后果,我又不是问题专业户,天天遇到消费纠纷,什么事都不做就天天到鉴定所串门,鉴定所我上哪找去啊。我普通消费者嘛,又没有过剩的经济支撑,人力,物力,财力,怎么能与一个换一个的谈判高手抗衡,一个公司抗衡?最重要的是,我做哪种性质的鉴定都不知道,到底有没有一份能够基本反映出损害方向的具有高科技含量的鉴定啊?
纽曼表示,电子书我已经买了,我的财产,他们没权处理。那一直这样发展下去,是不是但凡买了贵公司的产品,就要做好丢掉工作,倾家荡产的心理准备啊?那你第一份鉴定报告是不是就代表侵权了?
多次沟通,最后价格调整为220元,我不同意,我反复思考后不想在花一分钱在这个品牌上,要求不再付额外的钱,折算便宜的产品,对方不同意。已经买了一个不满意的商品,难道要我再付款,再人为,再付款的循环下去?于是仍无法达成共识。
我现在已经不知道这个电子书处理在哪里了。估计我不打电话,就放啊放的放过期了。过了保质期的食物吃了拉肚子,生了病花了钱,天经地义,那时候谁不认为我活该。现在推测,不是这个电子书成为历史,就是我站出来继续谈判,我倾家荡产,我自己成为历史。我就想反问纽曼,你是不是笃定了普通消费者耗不起,你就高枕无忧啊?
好像我自己真的控制不住的说了很多。最后还是那样总结,也许站在买家和卖家不同的立场上,这里泛指消费者和生产厂家,看问题做不到绝对的公正,都为各自的利益考虑,我承认。但我保证没有说谎,并且我可以提供没有说谎的依据。至于充不充分,信与不信,全由分享的人自己判断。
我的邮箱:jixucangliang@163.com 也算是留个联系方式。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不好意思 我们家不做台电 纽曼的 所以帮不了你
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询