Question

有谁可以详细的教我玉怎么鉴定？

Answer 1

　　鉴定玉器的科学方法
　　除了目鉴之外，还可以用科学方法来帮助我们鉴别古玉和仿古玉：一、普通化学分析；二、光谱分析；三、极谱分析；四、激光显微光谱分析；五、原子吸收光谱分析；六、X射线荧光光谱分析；七、电子探针；八、红外吸收光谱分析；九、核磁共振分析；十、电子自旋共振分析；十一、穆斯堡尔效应等。

　　仿古玉器鉴定
　　在“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”的社会中，皇帝的一切嗜好、愿望就是天意，皇帝有权力无限地满足自己的占有欲和各种癖好！宋代宫廷开始仿制古玉器，皇宫中设有玉院，专门生产时用玉器和仿古玉器，南宋高宗时期还曾专门编了百卷《古玉图谱》，详细地描绘了他所占有的古代玉器的纹饰，器形。上行下效，搜觅古玉器、仿制古玉器之风从此大盛。古玩界对于仿古玉有这样的口诀：“唐仿战国，宋仿汉，元仿唐，明仿宋，清乱仿。”这说明仿古早已有，但是这种仿古通常是仿照先前的形制和器形进行制作，与后世的造假在性质上有着根本的区别。如宋代，廓外有纹饰的璧并非宋代创始，宋代的玉工其实也不过是仿古而已。廓外有纹饰的璧应始于战国。战国以前的玉璧大多数素璧，偶有一些商代玉璧饰弦纹或龙纹。战国至汉代的玉璧以谷纹、蒲纹和云纹居多，间有螭纹、龙凤纹和花鸟纹的玉璧。后代龙凤纹大都是仿汉代的，镂雕的穿透也是仿汉代的。宋仿玉器始终比不上战国和汉代的雄浑刚劲。 清代仿古玉器很多，尤以乾隆与光绪年间较甚。如清代作“介圭”，竟然顶部作凸出圆弧形，即非上端尖起作等边三角形，亦非平顶。清代古玉专家吴大澄所藏的所谓“谷圭”，也是后世的制品。有些背面还有阴线刻的篆体仿古制。另一些清代仿古玉器，浮雕花纹线条均匀突起，十分清楚，与古代用解玉砂等法造成的双勾阳纹与隐起压地完全不同。

　　古玉辨伪要点
　　玉器之所以要辨伪，因为有些玉器貌似某代作品，而实际上是后人仿作或伪作。仿制古玉始于宋代，此后历代绵延不绝，至清代，尚古之风更将仿古玉制作推向高潮。作伪者的目的是为了赢取利润，以假充真，蒙骗收购者。伪作制作年代从现有实物看，自明代迄今都有。玉器中尽管有仿制和伪作两种，但从鉴定的角度看，都属于辨伪的范畴，其辨识方法也是一致的。鉴别古玉真伪，一定要掌握各时代玉器的玉质、工艺、纹图及沁色特点

　　玉器沁色辨伪
　　仿造或伪造的古玉，都是想达到与某一年代作品相似的目的。不过仿者尽管手法高明，也仍然会留下某些不同时期各自的风格特点。就古玉的沁色来讲，古代玉器，凡出土品，除新疆和田玉等玉制品外，大都有深浅不一的沁色，有的其表面甚至已呈石灰质或鸡骨白色，有的沁色十分丰富，有特殊的美感。需要指出的是，这些丰富的沁色，都是长期形成的，有的已达数千年之久，因此受沁的颜色都比较自然，受沁的程度也比较深。伪造古玉者，为达到上述沁色的所谓古色效果，便用蒸、煮、烧、烤、酸碱浸泡，甚至涂绘颜色等手法，摹仿古玉的沁色。总之，后仿者和伪造者是以快速法或涂绘法所为，故其各种沁色即使仿得天衣无缝，也只能侵及表面，与古玉自然形成的沁色有明显差异。

　　玉壶和玉碗
　　据史书记载，自宋时玉制器皿盛行杯、盘、碗、壶等生活用品，但出土品很少。明代玉器皿最有特色的是玉壶。玉执壶造型很多，有荷花式、竹节式、八方式等，宫廷使用的玉执壶多雕刻有“寿”字。明代玉执壶的造型受到瓷器和紫砂民间工艺的影响，一改玉雕中的仿古风气，在装饰图案等方面也非常丰富，有些图案明显地受到道家思想的影响，有些则为吉祥图案，诸如八仙庆寿、福寿双全等。
　　清代宫廷贵族高官所用器皿品类繁多，数量很大，但主要是以宫廷制玉和北京、苏州制玉为最佳，尤其是乾隆时期，宫廷中有很精致的作品，但往往重炫耀雕琢技巧和追求纹饰的精细，而忽视器物形制的完美和装饰的适度。这一时期执壶的样式有羊首壶、僧帽壶、凤首壶、瓜棱壶、龙柄壶等，许多执壶是与杯、盘配套使用的。盘碗类中的玉盘多为圆形，有平盘、碗式盘。
　　玉碗，在宫廷使用中大小不一，有的碗上用描金、镶金方法缀以各种图案，有的还刻有御制诗。碗有椭圆形、竹节形、圆形、菊瓣形等。玉碗的用途不一，有的纯系玩物，有的为陈设物，但实用中的玉碗多为印碗。

Answer 2

不管你是否认可，古玩鉴定没有速成班，呵呵。
别说外面的两三个月的集中培训班，就是学考古或者古器物专业的，四年本科或者研究生，毕业也不能随便拿个东西就断代。这完全靠积累经验的学问。
我比较喜欢陶瓷器，学了三年，现在也只是看个皮毛，能分出比较简陋的造假东西就不错了。不惜成本的官窑、高古瓷造假，都需要若干专家联合会诊。
鉴定这门学问，需要终生学习，不夸张。国家鉴定委员会的十几个顶级专家，也仅是鉴定自己那个门类的东西。鉴陶瓷的不看玉器，鉴青铜的不看牙角。但凡说自己哪类都懂的，都是棒槌，就这路二把刀所谓行家最害人。

追问

好，谢谢啊！回答的非常棒

追答

如果有兴趣，抽空多看看古玩论坛，只学知识，不参与辩论，采百家所长，学习快一些。

Answer 3

个人意见是:
1)从<化学>研究上看"真假"
2)从<地理>研究上看"品质"
3)从<史学>研究上看"物史"
4)从<商学>研究上看"眼光"
5)从<修维>研究上看"自己"

这种<鉴定>可有"大得著"吧...说得太远了...

追问

谢谢!有详细的资料吗？

追答

那是博學精深的問題...方法只是"日子有功"吧!