3个回答
展开全部
专业型主要是面向临床技能的培训,研究生阶段一般在医院轮转,要独立自己值班,管病人,以前主要面对在职的医生,现在开始招全日制的学生并且招的比例逐渐增大。
学术型就是传统的研究生了,主要是在研究生阶段搞科研,做实验,一般是呆在实验室。
学术型的研究生毕业有论文要求并较高,专业型则要通过临床技能考试,论文要求相对较低。
从就业讲,两者没有太大差别,但现在在北京上海一些大医院只要专业型的研究生。
一般来说,好点的医学院校两者区分明显,学术型的很少有机会去临床。但专业型的要交学费,科学型的免学费。做科研的话对自己以后发展还是有利的,毕竟晋升什么的都要文章。所以选择的时候要从自己的兴趣,家庭经济情况等综合考虑。
补充一下,其它专业可能对专业学位比较排斥。但医学毕竟是个重实践的学科,所以现在专业学位也很火,专业学位的学生在临床上是有很大优势的
学术型就是传统的研究生了,主要是在研究生阶段搞科研,做实验,一般是呆在实验室。
学术型的研究生毕业有论文要求并较高,专业型则要通过临床技能考试,论文要求相对较低。
从就业讲,两者没有太大差别,但现在在北京上海一些大医院只要专业型的研究生。
一般来说,好点的医学院校两者区分明显,学术型的很少有机会去临床。但专业型的要交学费,科学型的免学费。做科研的话对自己以后发展还是有利的,毕竟晋升什么的都要文章。所以选择的时候要从自己的兴趣,家庭经济情况等综合考虑。
补充一下,其它专业可能对专业学位比较排斥。但医学毕竟是个重实践的学科,所以现在专业学位也很火,专业学位的学生在临床上是有很大优势的
展开全部
简单来说:专业型硕士没学术型的好,因为国家为了增加研究生的人数以降低现在就业的压力,在08年开设的专业型的硕士的。
专业型的硕士偏重于实践,就医学专业的话,那可能就是和医院相关的了,平时可能就在医院里。学术型的就注重在学校里。两个研究生最后毕业拿的证书也是不一样的(证书上要说明是专业型还是学术型的),有些企业单位也是先选择学术型的再挑专业型的。
我给你的建议,能读学术型的研究生就读,实在没办法了那就选专业型的。
我是外校考其他学校的研究生的,被学校调剂到专业型的研究生,但是我放弃了读专业型的研究生了,因为我从心低里就比较排斥专业型的研究生,我就一直觉得专业型的和学术型的相比就像三本和二本的相比一样(这是我的个人看法,每个人对这个的看法不一样,看你怎么想了)。
专业型的硕士偏重于实践,就医学专业的话,那可能就是和医院相关的了,平时可能就在医院里。学术型的就注重在学校里。两个研究生最后毕业拿的证书也是不一样的(证书上要说明是专业型还是学术型的),有些企业单位也是先选择学术型的再挑专业型的。
我给你的建议,能读学术型的研究生就读,实在没办法了那就选专业型的。
我是外校考其他学校的研究生的,被学校调剂到专业型的研究生,但是我放弃了读专业型的研究生了,因为我从心低里就比较排斥专业型的研究生,我就一直觉得专业型的和学术型的相比就像三本和二本的相比一样(这是我的个人看法,每个人对这个的看法不一样,看你怎么想了)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
专业硕士前两年分数和要求是低于学术型研究生的:当年并不被学生看好,社会认可度不高,很容易和那些在职研究生混为一谈:一度英语和总分要求都是低于学术性的;
目前情况相反:专业硕士和学术型一条线,或者专业硕士研究生分数超过学术型研究生,毕业就业有点差距:由于都是双证,而且专业硕士被认为更有实践经验,所以受医院重视,医院更加愿意招聘专业硕士,而不愿意招聘学术型硕士,
2012年:科硕门之后,学术型研究生更加不被看好了。
依据国外情况:医学专业硕士远远强于医学学术型研究生,而且以后:学术型研究生可能只能从事科研教学之类:这就和基础医学命运搞到一块了,而专业硕士一般是从事临床医师;
就医学这块:专业学位肯定要强于学术型研究生,以后这差距越来越大
目前情况相反:专业硕士和学术型一条线,或者专业硕士研究生分数超过学术型研究生,毕业就业有点差距:由于都是双证,而且专业硕士被认为更有实践经验,所以受医院重视,医院更加愿意招聘专业硕士,而不愿意招聘学术型硕士,
2012年:科硕门之后,学术型研究生更加不被看好了。
依据国外情况:医学专业硕士远远强于医学学术型研究生,而且以后:学术型研究生可能只能从事科研教学之类:这就和基础医学命运搞到一块了,而专业硕士一般是从事临床医师;
就医学这块:专业学位肯定要强于学术型研究生,以后这差距越来越大
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询