Question

以《鸿门宴》为例说明《史记》人物传记故事化手法。 谢过~~~

Answer 1

《史记》是中国古代史书中的一部重要著作，其中《鸿门宴》是其中的一篇人物传记故事。在《鸿门宴》中，司马迁采用了故事化的手法来刻画人物形象，使故事更加生动有趣。
首先，司马迁通过描写人物的性格特点和言行举止来刻画人物形象。比如，刘邦的圆滑、世故，范增的果断、直率，樊哙的勇猛、鲁莽等等，都给人留下了深刻的印象。
其次，司马迁通过情节的安排来展现人物之间的关系。比如，刘邦与项羽之间的矛盾，范增与张良之间的恩怨，樊哙与项羽之间的友情等等，都让故事更加丰富多彩。
最后，司马迁还通过历史场景的还原来增强故事的感染力。比如，宴席上的酒肉香气、刀光剑影、歌舞升平等等，都让人仿佛置身于那个时代。
总之，在《史记》的人物传记故事中，司马迁采用了故事化的手法来刻画人物形象，使故事更加生动有趣。这种手法不仅增强了故事的感染力，也让读者更好地理解历史人物的性格和行为。

Answer 2

《鸿门宴》中记叙了项羽、刘邦等人的故事，通过项羽设鸿门宴，意图除掉刘邦的故事的叙述，生动的刻画了项羽直爽、坦荡的英雄气概，刘邦圆滑、世故的市民气质，随着故事的一步步展开，完成了两个主要人物形象的塑造。

Answer 3

　　人物传记故事化的写法无非就是刻画人物。我们先看鸿门宴里的主要人物，刘邦，项羽，范增，张良，樊哙，项伯。他们每一个人都有自己的特点。
　　所谓的故事化，就是作者当时没有亲身经历现场，几百年前，甚至是几千年前的事情要把它写出来，怎么写？于是，司马迁开创了“纪传体”通史的写作手法。虽然司马迁没有见过项羽，刘邦，可是司马迁根据人物的出身，人物的性格特点进行的描写。
　　《史记》里的故事都是司马迁整理描写出来的，司马迁根据当时的人的身份而去猜想人物会说什么话。是一种历史场景的还原。
　　比如说：刘邦和项羽都看见了秦始皇出游，由于两个人的身份不同，所以两个人说的话也不同，刘邦是市井小民，做过最大的官无非也就是个亭长，于是刘邦说：“大丈夫当如此！”项羽呢？
　　项羽是贵族，从小就看惯了天子仪仗，于是就说：“彼可取而代之。”
　　司马迁很英明，两句话就交代了两个人不同的性格，不同的心理。
　　《鸿门宴》的最开始是因为什么呢？本来刘邦和项羽约好了，先入关中者王。项羽的实力远远大于刘邦，为什么刘邦先进入关中？那是因为秦军的主力都在和项羽作战。项羽牵制了秦军主力，刘邦得了一个空子才先进入关中。刘邦进了关中本来是，好酒好肉好美色，可是听了张良的建议，封府库，于民约法三章。才退回了霸上。
　　项羽消灭了秦军要进入关中的时候是很高兴的，因为项羽觉得刘邦一定会远远的欢迎他，可是走到了函谷关，项羽没有等到刘邦的欢迎，反而等到了刘邦的紧闭城门，严阵以待。项羽这个时候是非常生气的，于是立即下令攻打函谷关。刘邦肯定是抵挡不住的。
　　到这个时候，如果还能记得的话，有一个叫“曹无伤”的去项羽那告密。这个曹无伤就是在这种背景之下选择去告密的，因为他觉得刘邦快完了。于是就有了《鸿门宴》的那段开场，那段故事。我就不一一陈述。
　　至于人物故事化，无非就是通过描写人物的特点，而让故事精彩。《鸿门宴》里的人物。。
　　刘邦：自始至终在项羽身边都是唯唯诺诺，而回到军营，立即杀了曹无伤。说明这个人的城府不是一般的深。
　　范增：一心想至刘邦于死地，三番五次的想计谋杀掉刘邦。为什么他这么做？和刘邦有仇？因为他的人物特点决定的，他是项羽的谋士，他的职责就是帮助项羽得到天下，敢有阻挡项羽得天下的都是他的敌人。这是司马迁刻画人物传记时传达的内在思想。
　　张良：汉兴三杰之一。他的特点是什么？从跟着刘邦开始，他的头脑就是冷静的。因为他知道此时的天下大局是什么样的。必须等待时机。同样是谋士，范增和张良形成了一个鲜明的对比。一个是毒士，一个是谋士。这也是为什么，张良能帮助刘邦化险为夷的原因。
　　项羽：《鸿门宴》里的关键人物，在鸿门宴里他想杀刘邦吗？答案是，不。谁想杀刘邦？范增。项羽之所以会动手，是因为在函谷关前丢了面子，他要做的只是警告刘邦，“你那点花花肠子，我都知道，想杀了你太容易。所以刘邦你要老实点”。有人就问，凭什么这么说项羽不想杀刘邦？我是有根据的。
　　还记得樊哙冲进大帐说的那番话吗？他质问项羽，项羽说了一句什么？：“都是你的左司马曹无伤说的。要不然我能这样吗？”每次说到这，有人都说项羽不仁义，这不是把曹无伤出卖了吗？错，在项羽的眼睛里，曹无伤是一个小人，他的生死无所谓 ，留着也是祸害，还不如卖刘邦一个人情，所以在项羽的内心，他是不想杀刘邦的。
　　所谓故事化手法，无非就是讲故事，把人物性格特点讲清楚的讲故事。就这么多了吧，不知道对你有没有帮助。