肃顺是好人还是坏人

对整个中华民族来说呢... 对整个中华民族来说呢 展开
 我来答
313倾国倾城
推荐于2017-09-26 · TA获得超过68.9万个赞
知道顶级答主
回答量:5万
采纳率:75%
帮助的人:5692万
展开全部

肃顺是坏人。


肃顺一般指爱新觉罗·肃顺。

爱新觉罗·肃顺(1816年11月26日-1861年9月),清末满洲镶蓝旗人,宗室贵族,字雨亭,郑献亲王济尔哈朗七世孙,郑慎亲王乌尔恭阿子。自道光中期历任御前大臣、总管内务府大臣、户部尚书、协办大学士等职。深为咸丰帝信用,与其兄郑亲王端华及怡亲王载垣相互倚重,煊赫一时。咸丰十一年(1861年)七月,咸丰帝驾崩前受命为赞襄政务王大臣。是年十月二日夜,肃顺在护咸丰帝梓宫回京途中,行至密云被捕,随后被斩于菜市口,年四十五。


历史评价:

  1. 《清史稿》:“肃顺以宗潢疏属,特见倚用,治事严刻。其尤负谤者,杀耆英、柏葰及户部诸狱,以执法论,诸人罪固应得,第持之者不免有私嫌於其间耳。其赞画军事,所见实出在廷诸臣上,削平寇乱,於此肇基,功不可没也。自庚申议和后,恭亲王为中外所系望,肃顺等不图和衷共济,而数阻返跸。文宗既崩,冀怙权位於一时,以此罹罪。赫赫爰书,其能逭乎?”

  2. 翁心存:“所谓恶不积不足以灭身也,可悯可戒。”

  3. 翁同龢:“种种欺罔跋扈状,真堪发指”。

  4. 曾国藩:“古来如李斯、曹操、董卓、杨素,其智力皆横绝一世,而其祸败亦迥异寻常。近世如陆、何、肃、陈亦皆予知自雄,而俱不保其终。故吾辈在自修处求强则可,在胜人处求强则不可。”

  5. 薛福成:“肃顺于咸丰年间始为御前大臣,贵宠用事,后遂入值军机,屡兴大狱,窃弄威福,大小臣工,被其贼害,怨毒繁兴,卒以骄横僭似,获罪伏法,其人固无足论矣。”

  6. 蔡东藩:“若载垣、端华、肃顺辈,以宗室懿亲,不务安邦,但思擅政,何其跋扈不臣若此?无莽操才,而有莽操之志,卒之弄巧成拙,反受制于妇人之手,宁非可媿?”

遇见你是最美丽的意外
2019-03-12 · TA获得超过502个赞
知道答主
回答量:37
采纳率:100%
帮助的人:6.1万
展开全部
世界上绝对的好人很少很少,绝对的坏人也并不多。评价任何一个人,还是看其所做的事情是否有益于社会,有益于人民。比如很多国家元首,官员,也要看他所做的事情,有益的少,危害社会危害人民的事情多,就算是坏人。肃顺是爱新觉罗宗室,自幼生活在优越的特权阶层,亲眼目睹了入关后的满人由国家白养,逐渐丧失了进取心,追求享乐,玩闹,听戏吃宴。所以对满人的腐败堕落深恶痛绝。肃顺是卫士出身,咸丰即位后,肃顺的职务并不高,也是逐步提升起来的。他的成长经历类似毛主席身边的汪东兴,卫士出身,深得信任,逐渐提拔。 肃顺有志向有进取心,想做一番事业。他顶着满清贵族的骂名,重用汉人,重用有文化的学子,并得到了咸丰的支持!他还打击满清贵族的贪腐,营私舞弊。得罪了很多满族人。虽然他打击的腐败份子,有一些是他的政敌,但反腐倡廉确实在一定时间内刹住了朝廷的贪腐风气。总体说,肃顺做为一个有上进心的权臣,眼界开明,不拘泥满汉之分,礼贤有文化的学子,反腐倡廉。对当时的社会,到基础的汉人民心,都是有益的!他本人四十五年的生涯中,没发现有邪恶犯罪的劣迹。可以说,肃顺是一个好人!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
峡江车上
2011-06-27 · TA获得超过1.1万个赞
知道小有建树答主
回答量:1277
采纳率:50%
帮助的人:831万
展开全部
功过都有。
肃顺力主重用汉族官僚地主胡林翼、曾国藩、左宗棠,用湘军镇压太平天国。为解决财政困难,主张发纸币、铸大钱。对外国侵略者疑惧颇深,要维持“天朝”尊严,对侵略者的过高要求不肯应允,甚至起而抗争。第二次鸦片战争中参与对外交涉的决策。1857年英法联军入侵广州时,在咸丰帝面前,“(奕)主和,(肃)顺主战,哄于御前不能决”。1859年与俄使伊格纳切夫在北京谈判,斥责其侵略要求,把未经批准互换的《瑷珲条约》文本,“掷于桌上”,宣布这是“一纸空文,毫无意义”。
肃顺为了整顿政治的腐败,得罪了不少人。比如他认为满族军人——八旗——不能打仗,要减少俸怕待遇,得罪了不少人;为了考试舞弊,严办贪污,也得罪了不少人;他年少气盛,心直口快,又得罪了不少人。这个毛病,使他还得罪了一个女人——那个满族女人。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
摩托罗辣
2011-06-27 · TA获得超过4.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:4709
采纳率:66%
帮助的人:2492万
展开全部
肃顺力主重用汉族官僚地主胡林翼、曾国藩、左宗棠,用湘军镇压太平天国。为解决财政困难,主张发纸币、铸大钱。对外国侵略者疑惧颇深,要维持“天朝”尊严,对侵略者的过高要求不肯应允,甚至起而抗争。第二次鸦片战争中参与对外交涉的决策。1857年英法联军入侵广州时,在咸丰帝面前,“(奕)主和,(肃)顺主战,哄于御前不能决”。1859年与俄使伊格纳切夫在北京谈判,斥责其侵略要求,把未经批准互换的《瑷珲条约》文本,“掷于桌上”,宣布这是“一纸空文,毫无意义”。1860年英法联军进攻北京时,与载垣、端华护送咸丰帝至热河(治今河北承德市)。遂以户部尚书协办大学士,领侍卫内大臣,主管行在事务。次年咸丰帝病死,受命为赞襄政务王大臣。祺祥政变时,被杀。

个人认为他挺有谋略的

参考资料: http://baike.baidu.com/view/132771.htm#2

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
群群熏熏
2019-03-24
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:2725
展开全部
曾国潘和李鸿章最初都是他发掘的,你说呢?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 3条折叠回答
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式