佳能18-135和18-200镜头的区别,哪个更好点?
8个回答
展开全部
焦段问题,18-135的焦段比18-200的焦段少一些。
对于成像效果来说佳能18-135镜头好于佳能18-200镜头。因为大变焦镜头虽然使用方便,但是成像效果差于小变焦镜头。所以我推荐你还是购买佳能18-135镜头就足够使用了。要是焦段不够使用,后期可以在配一个长焦镜头即可。
18-200好一点,原因如下
做工:个人感觉18135的做工不如18200,虽然都是塑料镜身但后者要比前者好一点,而且18-135的镜筒比较松,而且18-135没有镜筒锁定开关,镜筒容易滑出。
2.画质:我不敢说大变焦镜头画质不错,但是18-200的真实焦段也就在18-150mm,相对于18-135镜头多了一块UD和两块非球面镜片,所以画质会比18-135高一些
3.性能:18-200的焦段要比18-135大
展开全部
嘛...其实这是个捉急的选择,但是个人建议有钱的话就买18200,原因:
1.做工,个人感觉18135的做工不如18200,虽然都是塑料镜身但后者要比前者好一点,而且18-135的镜筒比较松,而且18-135没有镜筒锁定开关,镜筒容易滑出
2.画质,我不敢说大变焦镜头画质不错,但是18-200的真实焦段也就在18-150mm,相对于18-135镜头多了一块UD和两块非球面镜片,所以画质会比18-135高一些
3.性能,18-200的焦段要比18-135大,不管是日常使用或旅游都不错
虽然上面列举不全,但是我觉得如果资金允许买18-200也是不错的选择
1.做工,个人感觉18135的做工不如18200,虽然都是塑料镜身但后者要比前者好一点,而且18-135的镜筒比较松,而且18-135没有镜筒锁定开关,镜筒容易滑出
2.画质,我不敢说大变焦镜头画质不错,但是18-200的真实焦段也就在18-150mm,相对于18-135镜头多了一块UD和两块非球面镜片,所以画质会比18-135高一些
3.性能,18-200的焦段要比18-135大,不管是日常使用或旅游都不错
虽然上面列举不全,但是我觉得如果资金允许买18-200也是不错的选择
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
都是号称一镜走天下的烂镜头,区别就是18-200焦距更远一些,可以凑合打鸟。画质都差不多。其余参数基本一样。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先两只头都是对着家用市场,镜头成像素质和做工都很一般,18-200的焦距范围比18-135长一些,是一镜走天下的旅游头,18-135STM版带静音马达,非常适合拍摄短片。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
都差不多主要是后者可以覆盖更多焦段(可以看得更远),有人说18-200要好些,玩单反以后没有什么打算可以一镜走天下。18-135基本上也是大多数情况都可以应付,对于以后想加个什么头目前选18-135很合适。至于两个头画质上的区别那当然是18-135要好一些(其实都不怎么好,毕竟一分钱一分货),变焦越大的镜头,画质越不怎么样,不然怎么会有一种说法就是定焦无弱头。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询