一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱?
36个回答
展开全部
我以前还经常给别人说错的答案- -
本人原创,这条题目为什么能忽悠人呢?请仔细阅读我下面的分析,思路并不一定正确,仅供论证参考:
A错误思路(对应C思路,可跳开):8元买鸡 你出8元 9元卖出 你赚一元 10元买回来 你得在八元的基础上再加两块,买回来,抵消掉你赚的一块,你现在赔一块这只鸡的成本就是十元,卖出11元,不算前提的情况下赚一块,但成本赔一块,似乎没赚也没赔。
B思路:假设你有50元, 50-8=42+鸡 卖出9元 42+9=51元 10元买回51-10=41元+鸡,鸡11元卖出 41+11=52元,最后持有52元.
。。。。。。。。。赚得52-50=2
C(可跳开):至于第一种方法为什么不能算出来,我想应该是因为利润并不能单纯的抵消(这就是为什么有人能得出一元),应该是叠加在后一位的数值的, 1:分两部分看,9-8=1 叠加到本金为9,赚了1,接着花10买回,借了1,(注意每笔利润不能抵消),现在你拿着这只鸡兼欠别人一块(非常重要,你只要知道当时是欠别人一块钱兼有鸡就行),这借了的一元要等到卖出11元的时候才能还上,最后你手中有11-1=10元。赚了10-8=2
1:纯数学方面赚2元
2:利润最大化为:假如11元卖出,8元买进,一次交易,赚3元。 3-2=1 赔了一元。但题目问赚了多少钱!!!!!
所以就是简单的赚了2元,C思路为思考的突破点
本人原创,这条题目为什么能忽悠人呢?请仔细阅读我下面的分析,思路并不一定正确,仅供论证参考:
A错误思路(对应C思路,可跳开):8元买鸡 你出8元 9元卖出 你赚一元 10元买回来 你得在八元的基础上再加两块,买回来,抵消掉你赚的一块,你现在赔一块这只鸡的成本就是十元,卖出11元,不算前提的情况下赚一块,但成本赔一块,似乎没赚也没赔。
B思路:假设你有50元, 50-8=42+鸡 卖出9元 42+9=51元 10元买回51-10=41元+鸡,鸡11元卖出 41+11=52元,最后持有52元.
。。。。。。。。。赚得52-50=2
C(可跳开):至于第一种方法为什么不能算出来,我想应该是因为利润并不能单纯的抵消(这就是为什么有人能得出一元),应该是叠加在后一位的数值的, 1:分两部分看,9-8=1 叠加到本金为9,赚了1,接着花10买回,借了1,(注意每笔利润不能抵消),现在你拿着这只鸡兼欠别人一块(非常重要,你只要知道当时是欠别人一块钱兼有鸡就行),这借了的一元要等到卖出11元的时候才能还上,最后你手中有11-1=10元。赚了10-8=2
1:纯数学方面赚2元
2:利润最大化为:假如11元卖出,8元买进,一次交易,赚3元。 3-2=1 赔了一元。但题目问赚了多少钱!!!!!
所以就是简单的赚了2元,C思路为思考的突破点
展开全部
-2元,因为:
这是IBM面试时的题目,有四种算法:
1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱,最后你有11块了,
所以是赚3块;
3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,
损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公
获得11块,损失一只鸡
所以 整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡
4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元
所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。
经测试,企业认为:
回答利润是2元的肯定是面试失败者;
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;
回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;
结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是:-2元!
回答-2元者,恭喜!面试成功!!!
本来不想回答的,因为兰州连分都不舍得给,后来想想算了,这也是我从别的地方拿来的,不费什么劲,我想LS那位长篇大论的仁兄也同样如此吧!以后兰州记着提问要给人家分啊,要不然都没动力回答的!
这是IBM面试时的题目,有四种算法:
1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱,最后你有11块了,
所以是赚3块;
3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,
损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公
获得11块,损失一只鸡
所以 整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡
4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元
所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。
经测试,企业认为:
回答利润是2元的肯定是面试失败者;
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;
回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;
结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是:-2元!
回答-2元者,恭喜!面试成功!!!
本来不想回答的,因为兰州连分都不舍得给,后来想想算了,这也是我从别的地方拿来的,不费什么劲,我想LS那位长篇大论的仁兄也同样如此吧!以后兰州记着提问要给人家分啊,要不然都没动力回答的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一码归一码,1、 假设9元买的是鸡,10元卖出去,赚了1元
2、 假设10元买的铅笔,11元卖出去,又赚了1元
一共赚了2元
两个问题分开来看,就没这么复杂了。
2、 假设10元买的铅笔,11元卖出去,又赚了1元
一共赚了2元
两个问题分开来看,就没这么复杂了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
晕死 你想呀 你口袋里有10块钱 8块买鸡 口袋里还有2块,卖了9块 口袋里就有11块。10块买只鸡 口袋还有1块 卖了11块 口袋里还有12块 12-10=2 不就是赚了2块。
从销售角度看,原来500W的市场你只做了400W,那你是亏了100W的。这个题目也一样 本来可以11块卖的 你还要像炒股一样搞来搞去的,把本来可以赚3块的事做成了只能赚2块,那不就是亏了1块吗?
从销售角度看,原来500W的市场你只做了400W,那你是亏了100W的。这个题目也一样 本来可以11块卖的 你还要像炒股一样搞来搞去的,把本来可以赚3块的事做成了只能赚2块,那不就是亏了1块吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得他一分钱都没有赚到,第一次卖出是九元,多赚了一块;第二次因为是花了十元买进,他本身只有九元,那么还要拿出一块,那他少了一块,然后他又卖出时,是十一元,还要抵消拿出来的一块钱,就是十元了。所以我认为他一分钱没有赚到。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
-2元,因为:
这是IBM面试时的题目,有四种算法:
1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱,最后你有11块了,
所以是赚3块;
3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,
损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公
获得11块,损失一只鸡
所以 整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡
4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元
所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。
经测试,企业认为:
回答利润是2元的肯定是面试失败者;
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;
回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;
结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是:-2元!
回答-2元者,恭喜!面试成功!!!
这是IBM面试时的题目,有四种算法:
1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱,最后你有11块了,
所以是赚3块;
3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,
损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公
获得11块,损失一只鸡
所以 整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡
4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元
所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。
经测试,企业认为:
回答利润是2元的肯定是面试失败者;
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;
回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;
结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是:-2元!
回答-2元者,恭喜!面试成功!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询