
以色列和意大利单挑谁更厉害?
单挑谁先灭谁?貌似意大利虽然国土人口比以色列大,军事实力很垃圾,是二战时期的印象,不知道现在长进没有?...
单挑谁先灭谁? 貌似意大利虽然国土人口比以色列大,军事实力很垃圾,是二战时期的印象,不知道现在长进没有?
展开
展开全部
意大利排第十的是综合军事实力,海军最少排世界第五,西方第四,首先意大利是航母俱乐部的一员,其航母技术水平和装备仅次于美俄英法,其次意大利的各类舰艇,潜艇,无论是规模还是技术上也都是仅次于美俄与英法德日同处于第二列梯队,意大利国土狭小,但是光是沿海岸线巡逻的警卫舰就多达百余艘,比澳大利亚还多,要知道后者国土面积是前者的25倍而且还完全被海洋包围的国家!意大利的潜艇技术跟德国比也毫不逊色;
以色列虽然综合军事实力不突出,不在前列,但是贵在高精尖,以色列由于海岸线短小,传统海洋意识薄弱,海军并无特色,主要是依靠美国发展起来的空军极具优势。以色列国土极其袖珍,只有意大利的15分之一,因此如果真要单挑,1、技术上讲,两国都不具有压倒对方的优势,因为双方都是美国的铁杆盟友,技术比拼上相差不大,2、装备上讲,意大利海军有压倒性优势,而以色列虽然可能空军略高一筹,但意大利空军发展历史悠久也具有相当实力,不存在被秒杀的情况,更何况意大利的空军技术背后还有欧盟做后盾,3、从历史上讲,意大利的军事战绩则比以色列要黯淡一大截,但是几十年的发展,以及没有新的强国间的实战证明在未来的国家争斗中,意大利会自动处于劣势,这要取决于对手的相对实力,胜者最终都是占有更多财富和资源的一方,4、从基本实力上看,以色列都没有办法击败意大利,意大利的人口是其八倍多,经济总量也是其八倍以上,(两国均为发达国家,历年人均收入很接近)。因此如果是消耗战,以色列绝对耗不起、5、国际环境比拼,如果两国真的开战,美国绝对不会公开挺哪方,都是自己最铁杆的盟友,而意大利则还能争取到整个欧盟的支持,以色列被中东阿拉伯国家敌视包围,战略环境显然差了一大截,6、终极武器比拼,意大利是二战战败国是无核国家,以色列则是核武器俱乐部成员,但意大利并不一定落太大下风,因为意大利境内有将近百余枚美国热核导弹,同时意大利也很早就具备了发射核弹的能力,当然意大利境内的核弹实用或许会受到美国制约,同时以色列的核弹头总数是意大利的2倍,因此这一环节以色列要明显占优势。
7、最后是假象实战情况,尽管意大利的优势占据了多方面,但是由于以色列军队的高素质以及不亚于意大利的军事水平,尤其是空军拥有制空权,所以意大利想要攻占以色列可能性不大,而反过来以色列想要打到意大利更是可能性为0,但是如果双方在第三国或者两国境外的地区交战,意大利的胜利基本上没有悬念的,因为在两国技术水平相当情况下,消耗战和争取盟友是最主要的战斗方式,而这两点以色列都无法与意大利相比,
终上所述,在没有美国插手的前提下,意大利胜率70% 以色列30%,(抱歉,军队素质和士气实在无法考虑,拿半个世纪以前的战争案例来衡量当今的军队情况几乎是没有可靠性的,没有实战的证明,此项无法纳入评价中)
以色列虽然综合军事实力不突出,不在前列,但是贵在高精尖,以色列由于海岸线短小,传统海洋意识薄弱,海军并无特色,主要是依靠美国发展起来的空军极具优势。以色列国土极其袖珍,只有意大利的15分之一,因此如果真要单挑,1、技术上讲,两国都不具有压倒对方的优势,因为双方都是美国的铁杆盟友,技术比拼上相差不大,2、装备上讲,意大利海军有压倒性优势,而以色列虽然可能空军略高一筹,但意大利空军发展历史悠久也具有相当实力,不存在被秒杀的情况,更何况意大利的空军技术背后还有欧盟做后盾,3、从历史上讲,意大利的军事战绩则比以色列要黯淡一大截,但是几十年的发展,以及没有新的强国间的实战证明在未来的国家争斗中,意大利会自动处于劣势,这要取决于对手的相对实力,胜者最终都是占有更多财富和资源的一方,4、从基本实力上看,以色列都没有办法击败意大利,意大利的人口是其八倍多,经济总量也是其八倍以上,(两国均为发达国家,历年人均收入很接近)。因此如果是消耗战,以色列绝对耗不起、5、国际环境比拼,如果两国真的开战,美国绝对不会公开挺哪方,都是自己最铁杆的盟友,而意大利则还能争取到整个欧盟的支持,以色列被中东阿拉伯国家敌视包围,战略环境显然差了一大截,6、终极武器比拼,意大利是二战战败国是无核国家,以色列则是核武器俱乐部成员,但意大利并不一定落太大下风,因为意大利境内有将近百余枚美国热核导弹,同时意大利也很早就具备了发射核弹的能力,当然意大利境内的核弹实用或许会受到美国制约,同时以色列的核弹头总数是意大利的2倍,因此这一环节以色列要明显占优势。
7、最后是假象实战情况,尽管意大利的优势占据了多方面,但是由于以色列军队的高素质以及不亚于意大利的军事水平,尤其是空军拥有制空权,所以意大利想要攻占以色列可能性不大,而反过来以色列想要打到意大利更是可能性为0,但是如果双方在第三国或者两国境外的地区交战,意大利的胜利基本上没有悬念的,因为在两国技术水平相当情况下,消耗战和争取盟友是最主要的战斗方式,而这两点以色列都无法与意大利相比,
终上所述,在没有美国插手的前提下,意大利胜率70% 以色列30%,(抱歉,军队素质和士气实在无法考虑,拿半个世纪以前的战争案例来衡量当今的军队情况几乎是没有可靠性的,没有实战的证明,此项无法纳入评价中)

2024-11-24 广告
沙特SABER认证,快速办理请联系上海西摩认证服务中心,沙特阿拉伯标准组织SASO决定于2018年4月1日起实施沙特产品符合性评定认证计划项目.2020年1月15日起,所有的产品需要通过在Saber平台上注册和认证才可以进入沙特市场!...
点击进入详情页
本回答由西摩检测提供
展开全部
其实,。你看美国的脸色的。。。美国支持谁谁就赢。。当然啦他们都是美国的盟友(意大利是北约的,以色列是美国铁杆小弟)。如果去了美国,让他们单挑,,,这个还是有看头的。
先看看他们的装备实力吧。
不要小看了以色列,他们的空军和装甲部队是世界前几的,但是以色列的海军就和意大利差远了,意大利的航母、护卫舰、反潜至少在世界上排进前十吧(其实就是第十左右,但是至少比起以色列强了十倍不止)。还有意大利的空军也不会差到哪里去的,毕竟有台风撑腰的,还有意大利的陆军也不差,只是没有以色列的梅卡瓦那么耐打的装备而已。
还有军队人数,意大利全军不到20w,,估计以色列也差不多,但是动员起来的话人口是以色列十倍的意大利肯定占优势了啊。
军人素质,嘿嘿,以色列全民为兵,这个不是意大利可以比的,还有以色列经常打仗,经验也是意大利不能比的。
指挥能力,意大利将军们在两次世界大战的能力大家有目共睹啊,而以色列的将军们除了个别都可是的牛逼人物啊
好了,现在让我们让他们“开打”吧。
首先,以色列的一贯作风,就是先发制人,凭借强大的空军硬件和策略谋划,空袭过后意大利的空军战力应该损失不少,但是至少保家的实力还是有的。由于意大利海军的防空能力太强,估计以色列讨不到什么好处的这样的话,一开始意大利的空军损失了大约三分之一的战力,海军则是五分之一。
接下来,当然是意大利在制空权上的反击了,但是效果应该不大,还是以色列占主要制空权。但是还是的话,还是意大利说了算的,以色列估计是没戏了。
这样大家就相持着,你想,要是这样相持的话,以色列就不行了,他的弹药储备和远程输送能力实在是不行,如果就此打住,以色列稍占上风。
如果还要打,那么可怜的以色列就要自取灭亡了。意大利完全可以依靠欧洲大陆而获取大量的消耗品,如石油、弹药,而由于没有了美国,就以色列,嘿嘿。。。只有死撑的份。
所以这场单挑,要看以色列能不能在初期占有制空权的时候能不能来个斩首行动(其实这个成功率也是很低的),不然的话以色列几乎玩完定了。
先看看他们的装备实力吧。
不要小看了以色列,他们的空军和装甲部队是世界前几的,但是以色列的海军就和意大利差远了,意大利的航母、护卫舰、反潜至少在世界上排进前十吧(其实就是第十左右,但是至少比起以色列强了十倍不止)。还有意大利的空军也不会差到哪里去的,毕竟有台风撑腰的,还有意大利的陆军也不差,只是没有以色列的梅卡瓦那么耐打的装备而已。
还有军队人数,意大利全军不到20w,,估计以色列也差不多,但是动员起来的话人口是以色列十倍的意大利肯定占优势了啊。
军人素质,嘿嘿,以色列全民为兵,这个不是意大利可以比的,还有以色列经常打仗,经验也是意大利不能比的。
指挥能力,意大利将军们在两次世界大战的能力大家有目共睹啊,而以色列的将军们除了个别都可是的牛逼人物啊
好了,现在让我们让他们“开打”吧。
首先,以色列的一贯作风,就是先发制人,凭借强大的空军硬件和策略谋划,空袭过后意大利的空军战力应该损失不少,但是至少保家的实力还是有的。由于意大利海军的防空能力太强,估计以色列讨不到什么好处的这样的话,一开始意大利的空军损失了大约三分之一的战力,海军则是五分之一。
接下来,当然是意大利在制空权上的反击了,但是效果应该不大,还是以色列占主要制空权。但是还是的话,还是意大利说了算的,以色列估计是没戏了。
这样大家就相持着,你想,要是这样相持的话,以色列就不行了,他的弹药储备和远程输送能力实在是不行,如果就此打住,以色列稍占上风。
如果还要打,那么可怜的以色列就要自取灭亡了。意大利完全可以依靠欧洲大陆而获取大量的消耗品,如石油、弹药,而由于没有了美国,就以色列,嘿嘿。。。只有死撑的份。
所以这场单挑,要看以色列能不能在初期占有制空权的时候能不能来个斩首行动(其实这个成功率也是很低的),不然的话以色列几乎玩完定了。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询