Question

自建视频会议有什么劣势？

Answer 1

视频会议，推荐使用云屋，从专业的角度来讲，云屋视频会议系统具有这些优势：1、功能全面，音视频沟通、桌面共享、文档共享、互动白板、自动会议纪要、点名、投票等等一应俱全；2、稳定性好，集群方案全球部署，接入时延小，稳定可靠；3、部署方式灵活，不仅有云服务方式，还有私有化部署方式；4、开放性强，不仅支持API方式对接，还提供了底层SDK方式，合作伙伴可以在云屋提供的音视频SDK基础上开发自己的音视频应用；5、软件硬件结合，不仅有支持Windows、Mac、iOS、安卓、Web、国产信创系统、微信小程序等软件平台的客户端，还有适用于大中小型会…

Answer 2

最主要的是成本太高，其外后期维护太麻烦，移动性太差。自建视频会议的成本包括：软件、硬件（包括服务器和网络设备）、网络带宽的费用，以及支持、培训、维护和升级费用，需要自己进行网络的运营和公司用户的支持，付出大量的运营、服务和使用成本、产品升级和替换下的成本、迁移、增加和改变的成本等。这种模式会被逐渐淘汰并被租用性的网络视频会议所取代，像全时这样的服务商，不断地技术突破，已经可以实现企业随时随地的开会并不断丰富各种会议功能。而重点是，企业只需要付很少的费用就能享受。

Answer 3

软件视频会议系统？管理麻烦，维护麻烦，说省钱也升不到哪里
硬件视频会议系统？成本高！

追问

谢谢啊

Answer 4

呵呵，硬件现在也不怎么高了，带宽允许的情况下还是自建吧！

Answer 5

如果一定要说劣势的话，自建比租用的费用要高。。而且对带宽要求稍微高一点。升级维护管理这一块，基本没什么难的。
当然，现在视频会议也不是很贵了，如果条件允许的话，还是建议自建。

网动视频会议，有需要的可以小聊一下。。

Answer 6

就是成本会比租用高 也许会远远超过你们的预算 而且维护的费用也会提高的 就没有便携性可言了 惠通视频会议可以为您解决一切问题 可以咨询……