4个回答
展开全部
这个问题我是这样看的(我做的钢筋算量,图形算量就更简单话了)
1、我认为你有CAD图
在CAD图标准的情况下,还是用CAD导图进行软件算量,
“标准”在于是不是PKPM直接生成的图纸,只是稍微修改了一些线性
2、CAD不标准情况下,可以利用的图元有,轴线,柱尺寸和梁构件(梁标注用不上)
3、我进行算量,在有CAD图情况下绝不另起炉灶
把CAD图纸导入,借助CAD上的点线关系,进行描图建模更高效精准
4、回到你的问题,只要你对软件理解足够透彻,手工和导图,理论上数据应该一致
二者之间没有所谓误差
回答完毕
1、我认为你有CAD图
在CAD图标准的情况下,还是用CAD导图进行软件算量,
“标准”在于是不是PKPM直接生成的图纸,只是稍微修改了一些线性
2、CAD不标准情况下,可以利用的图元有,轴线,柱尺寸和梁构件(梁标注用不上)
3、我进行算量,在有CAD图情况下绝不另起炉灶
把CAD图纸导入,借助CAD上的点线关系,进行描图建模更高效精准
4、回到你的问题,只要你对软件理解足够透彻,手工和导图,理论上数据应该一致
二者之间没有所谓误差
回答完毕
追问
谢谢回答!还有,凡是设计院出的图都是标准图,我可以这样理解你所说的“标准”吗?
追答
软件识别的标准才是真正的标准
那我们市的图纸举例,同样是一个设计院的图纸,不同的设计所,不同的人
用的线性风格都不一样
拿钢筋为例,,他把所有集中标注和原位标注都划到一个图层,识别原位标注时候就能产生失败
我就要把CAD自己修改然后再利用,
要想用好导图功能首先要了解导图原理和CAD图,这样才能应对一些变化
实在不行就描图,花费总时间没啥区别的
展开全部
首先要看设计院的CAD图是不是标准的,如果是标准的(标准的意思就是在CAD图中所有构件的图层是统一的,如轴线标识、轴跟、轴号等是用的同一个图层绘制的),就可以用导图。现在设计院的CAD图中各种构件的图层大多数是统一,但有少部分是用别的图层画的,所以在识别时,有这一部分就识别不了,建议你采用描图的方式自己绘图,在绘图时,将CAD图和书面图图纸结合起来用,因为有些部位需要你核查几张图纸才能确定构件的部位和尺寸以及标高。至于你说的两者的误差谁大,应该是导图的误差稍要大些,主要原因为设计在绘图时图层的统一问题,另外现在的大多数设计院设计的CAD图中多多少少都有一些设计缺陷和不完善的地方
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两者是在不同的情况下使用的,一般如果有时间的话,可以手绘,可以对图纸进一步的了解,算量会更准确一点,如果时间段的话就直接导入CAD图纸,但是导入也要看图纸,有的图纸不一定能导入。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2022-04-25 · 百度认证:河北启程之星教育科技官方账号,教育领域创作者
关注
展开全部
广联达算量软件,首先导入CAD图纸,然后在图纸上手动绘制模型自动出量。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询