7个回答
展开全部
虽说美国奉行民主,但也不见得对州的控制就那么宽松,让他想独立就独立
南北战争就是例子,理论上,南方的各个州独立,完全可以说,关北方各州屁事,因为美国各州相当于加盟国,是否加入联邦有自主性,但假如南方真的独立,美国就不是现在的美国了
不过问题不是能不能独立,而是究竟有没有这个必要,独立无非是想得到更多的利益(当然野心家是想满足政治野心,但野心家也需要民意支持,民意支持的往往就是利益最大化,所以只要民意对目前状况满意,野心家再大野心也没用),假如独立毫无利益,甚至生存空间变得险峻,那为什么要独立呢?
美国民众对美国目前的经济政治制度绝大多数都非常满意,也是他们所渴望的,而且引以为豪,独立后再好也比不过目前,因此独立在目前美国没有市场
南北战争就是例子,理论上,南方的各个州独立,完全可以说,关北方各州屁事,因为美国各州相当于加盟国,是否加入联邦有自主性,但假如南方真的独立,美国就不是现在的美国了
不过问题不是能不能独立,而是究竟有没有这个必要,独立无非是想得到更多的利益(当然野心家是想满足政治野心,但野心家也需要民意支持,民意支持的往往就是利益最大化,所以只要民意对目前状况满意,野心家再大野心也没用),假如独立毫无利益,甚至生存空间变得险峻,那为什么要独立呢?
美国民众对美国目前的经济政治制度绝大多数都非常满意,也是他们所渴望的,而且引以为豪,独立后再好也比不过目前,因此独立在目前美国没有市场
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在南北战争,北方政府以“叛乱”之名镇压了南方十一州的独立要求之后,美国实际上是一个“半联邦国家”。二战时期,官方宣传里明确地说“美利坚合众国是不可分裂的”。美国国内一直有分裂势力,如德克萨斯民兵。但是一方面是政府的镇压,另一方面,从事独立活动的人实力薄弱,而掌控这个国家的大财团并没有独立的倾向。所以独立运动一直未能成功。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你就YY吧。美国洲之间矛盾最严重的是当年邦联制的时候,后来不也内战了么。现代的联邦制在那么多国家都实行N多年了,分裂的都是实力太弱,管理水平太低的三流统治者。说得极端点,如果国家的某个地方的人要独立了,即便是集权也不可能解决问题,分权反而是好事,你能怎么闹?独立?有法律依据么?你能离得开联邦政府和其他各洲么?所以最多也就是闹一下,然后还是乖乖地遵循联邦制。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-06-29
展开全部
美国是联邦制国家,而不是一个国家联邦,这是有区别的,明白不?一个国家怎么会允许自己的部分领土独立出去?军队什么都掌握在联邦政府手里,南北战争是前车之鉴,谁敢独立??再说美国政治体制极其稳定,哪个州会犯傻脱离世界上最富庶强大的国家??媒体上报道的所谓哪个哪个州的独立运动其实都是极少数人搞的噱头,不是美国主流。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |