Question

辩证：真理都是有用的，所以有用的便是真理

请详细说下

Answer 1

“有用即真理”是美国实用主义哲学家约翰·杜威提出的!

杜威是一位法国著名的哲学家,但他提出的有用即真理是意识决定物质的理论!明确是一种错误的理论!是一种经验主义思想理论的变种!真理就是真理,不因为他有用无用,也不因为人类存在不存在,而在于真理先于人类存在之前存在!

真理即是一切物质的,意识的,自然科学,社会科学,思维科学的一般规律!

但如果我们从另一面看事物,就会发现,物质确实是决定意识的,但意识也对物质有反作用力!因此人们在研究真理的同时往往给定格为有用无用,实际这也是人们或哲学家们研究事物时意识或精神对一般规律性的真理作的定义!

笔者认为：万事万物的真理或道理即有相通的一面,也有相对的一面,关键是我们如何找到统一点,找到相通点,也就找到了解决问题的办法.可是现实中由于人们包括哲学家们所处的阶级,时代,地域,宗教,教育环境,后天成长等等不同所以才有了不同的理论,不同的思想,不同的观点!但实际上是相通的!也正因为哲学家们创造出了这些所谓的思想理论,才能使人们被异化了!我们的社会是异化的社会,要找到共通点,统一点,就必须和谐,求同存异!跑题了....

Answer 2

错，这是以偏概全，必要不从分

Answer 3

这个推理是错误的，前提不是结论的充分条件，所以无法得出这样的结论。因为在前提出“有用的”不周延，而结论中它周延了。也就是说在前提出它并不能包括所有的有用的东西，而在结论中它变成了一个全称概念，包括了所有的有用的事物。所以这是个错误的推论。我们可以用一个归谬法来看到它的荒谬：猪肉是能吃的，所以能吃的便是猪肉。

Answer 4

呵呵 前提是正确的 但是结论就错了 首先，真理是指那些符合规律，符合客观事实的正确认识，比如马克思主义是真理，它能指导我们的社会主义建设，是社会主义现代化的理论基础和思想保证，对我们的实际生活也有用。但是，有用的东西，就是一个相对概念了。一个东西，对于不同的主体，他的有用性就不一定能体现了。比如说，一些反动思想，对于反动派来说是有用的，可能对他来说是真理，但是这对我们来说就是有害的。

Answer 5

真理是有用的，这句是对的。因为真理是指那些符合客观规律，符合客观事实的经过实践检验的正确性的认识，它可以反作用于实践，进而指导人们的生活。真理是一种认识。而有用就是真理这种说法是一种错误的理论，有用是相对的，它对于每个主体来说都是不一样的。并且有用可以来说某些具体的物质，而不一定就是一种认识。