Question

高分求简单的翻译(英译汉),只要能读得通就行!!

翻译成中文,必须得读得通啊,内容如下:
INTRODUCTION
It is always advisable to use caution when interpreting statistics. This is especially true when evaluating preliminary figures on energy production and consumption from China. The temptation to seize on newly released numbers and to be the first to decipher them is understandably strong, especially when important trends appear to take surprising turns. This was the case in the late 1990s, when China’s officially reported energy production plunged and consumption flattened. It is the case again now, as energy production reportedly surges at double-digit rates, with consumption not far behind. Clearly, important changes are taking place in China’s economic system, and very rapid growth is occurring, similar to the overheating episodes of 1992 to 1993 and, to a lesser extent, 1998. However, it seems quite possible that problems in reporting of coal statistics have led to exaggeration of actual trends, such that the fall and resurgence in energy output and use may have been overstated.

ENERGY STATISTICS
Let’s start by looking at the official numbers for primary energy (Table 1). These are compiled and reported by China’s National Bureau of Statistics (NBS), which bases them on reports from provincial statistical bureaus and from corporations and government agencies in energy industries. NBS is the only source of comprehensive national statistics. All other organizations that report national energy figures for China rely on NBS and its sources. Some report the NBS figures directly and unedited; others “massage” the numbers, often in an attempt to achieve greater compatibility of China’s reporting method with their own. Official statistics are not necessarily always accurate, of course, but they are an irreplaceable starting point for analyzing a national energy system.
Not all energy is measured in the same way, and thus statistics on different types of energy display differing degrees of accuracy (Sinton, 2001). Electricity generation is easy to meter, and so is consumption, though to a lesser extent. Production and imports of oil are well measured, as are refinery runs, so aggregate figures on output and apparent consumption are relatively trustworthy. However, in China’s case, actual consumption is not easily measured as stock build and stock draw numbers are not released monthly, like production and trade data are. Natural gas information comes from just a few sources, and travels through heavily monitored pipelines and port facilities. Figures for biomass fuel use are always known to be estimates, with a wide band of uncertainty. These educated guesses do not make their way into national energy statistics, even though the average rural household depends on biomass for about 80% of final energy needs.
你看能读得通不?

大家不要怪我,你们回答的没有一个是自己翻译的,即使是也是读不通!强烈鄙视机器翻译后看都不看直接贴上来的!!

Answer 1

介绍

但风物长宜谨慎使用时,解读统计数据. 这尤其是当评价的初步数据,在能源生产和消费来自中国. 诱惑抓住新近公布的数字,并要首先破译出他们是可以理解的强有力的, 特别是当一些重要趋势,似乎采取惊奇曲折. 这样的例子,在九十年代末期,当中国的官方报道,能源生产大幅下跌和消费的肉饼. 正是如此,现在再次作为能源生产袭来报以两位数的速度,用电量不落后. 显然,正在发生重大的变化,在我国经济体系中,非常迅速的增长正在发生, 类似的过热辑1992年至1993年,在较小的程度上, 1998年. 但是,似乎颇有可能的问题,在报告统计煤炭导致夸大实际趋势, 这样,属于死灰复燃,并在我国能源生产和使用可能被高估. 能源统计数字,让我们先看看官方号码初级能源(见表1 ) . 这些资料汇编和报道了中国国家统计局(出厂价格) 其中基地,他们根据群众举报,省统计局,并从公司和政府机构在能源工业. 生活资料的唯一来源,国家综合统计数据. 所有其他组织的报告说,国家能源数字,中国依靠生活资料及其来源. 一些报告生活资料数字直接和编辑; 花絮"按摩"的号码, 常常企图以实现更大的兼容性,中国申报方式与自己的. 官方数字并不总是准确的,当然 但他们是一支不可替代的起点,分析了国家能源系统. 并非所有能量都以同样的方式, 而统计不同类型的能源,展示了不同程度的准确性( sinton , 2001 ) . 发电量是容易公尺,而以食用,但程度较轻. 生产和进口的石油和测量,是炼油厂奔跑 所以总体数字,产量和表观消费量比较可信. 但是,以中国为例, 实际消费是不容易衡量,因为库存和借鉴股票数量不多,每月公布, 像生产和贸易数据. 天然气信息来自短短数源,穿越重监测管道和港口设施. 数字生物燃料使用量都是已知会预计,随着宽带的不确定性. 这些猜测没有打入全国能源统计 即使平均农户靠量的约80% ,最终能源需求.

Answer 2

介绍
当解释统计时，当心总是适当的。 当评估初步数字在能量生产和消耗从中国时，这是特别真实的。 特别是当重要趋向看上去采取惊奇的轮时，诱惑占领在最近发放编号和是解密他们的一个可理解地是强的。 这是实际情形在 90年代末期，当中国¡ ¯s正式地报告了被浸入的发电，并且消耗量铺平了。 它现在再是实际情形，因为发电据报道涌起以双数字率，与后边消耗量不。清楚地，重要变动在中国¡ ¯s经济体制发生，并且非常迅速增长于过度加热的情节是发生，相似的1992年到 1993年，并且，较小程度， 1998年。 然而，它似乎可能问题在报告煤炭统计导致了实际趋向的夸大，这样秋天和回潮在能量产品和使用也许被夸张了。

能量统计
让¡ ¯s开始通过看正式数字为主要能源(表1)。这些由统计编写并且报告(NBS)中国¡ ¯s全国局，在能源业根据他们报告从省统计局和从公司和政府机构。 NBS是全面全国统计的唯一的来源。 报告的其他组织全国能量为中国计算依靠NBS和它的来源。 一些直接地报告NBS形象和未编辑; 其他¡ °massage ¡ ±数字，为经常达到中国¡ ¯s的更加伟大的兼容性报告方法与他们自己。 正式统计必要不是总准确的，当然，但是他们是一个不能替代的出发点为分析一个全国能源系统。
不是所有的能量相似被测量，并且对能量的不同的类型的统计因而显示不同的准确度(Sinton 2001)。电力生产是容易测量，和，因此是消耗量，虽则在一点程度上。 油生产和进口很好被测量，象是精炼厂奔跑，因此聚集体形象在产品和明显的消耗量相对地信得过。 然而，在中国¡ ¯s案件，实际消耗量没有容易地被测量作为储蓄修造，并且股票凹道数字不是被发布的月度，象生产，并且贸易数据是。 天然气信息来自几个来源，并且游遍沉重被监测的管道和港口设施。图为生物量燃料使用总熟悉是估计，与不确定性一条宽带。 这些猜测不做他们的方式成全国能量统计，即使平均农村家庭依靠生物量为大约80%最后的能源需求。

Answer 3

介绍
当解释统计时，当心总是适当的。 当评估初步数字在能量生产和消耗从中国时，这是特别真实的。 特别是当重要趋向看上去采取惊奇的轮时，诱惑占领在最近发放编号和是解密他们的一个可理解地是强的。 这是实际情形在 90年代末期，当中国¡ ¯s正式地报告了被浸入的发电，并且消耗量铺平了。 它现在再是实际情形，因为发电据报道涌起以双数字率，与后边消耗量不。清楚地，重要变动在中国¡ ¯s经济体制发生，并且非常迅速增长于过度加热的情节是发生，相似的1992年到 1993年，并且，较小程度， 1998年。 然而，它似乎可能问题在报告煤炭统计导致了实际趋向的夸大，这样秋天和回潮在能量产品和使用也许被夸张了
能源统计学
藉由为主要的能源 (表 1) 看官方的数字让我们开始。 这些被编译而且被统计学 (N造模法西山氏硬化法) 的中国的国立局报告, 基础他们在来自能源业的省统计的局和公司和政府机关的报告上。 N造模法西山氏硬化法是广泛国家的统计学的唯一来源。 报告国家的能源身材的所有的其他组织因为中国仰赖 N造模法西山氏硬化法和它的来源。 一些报告 N造模法西山氏硬化法直接地演算而且不编辑; 其他 " 按摩 " 数字, 时常试图用他们自己的达成中国报告方法的较棒的兼容性。 官方的统计学是不必然地总是正确的, 当然，但是他们是分析一个国家的能源系统的一个不能调换的出发点。
不是所有的能源都同样地被测量, 和如此在不一致准确性的程度的能源展览的不同类型上的统计学.(Sinton, 2001) 电力世代容易以计量器计量，而且消费也是,虽然对较少的范围。 生产和油的进口货测量得好, 如同是精练厂奔跑, 如此聚集在输出方面的身材而且明显的消费是相对地可信赖的。然而,在中国情况，真实的消费不是容易标准当存货的之时建立并且进货平局数字没被释放月刊, 像生产而且交易数据是。 天然气数据来自仅仅一些来源，而且旅行穿越很重地检测了渠道而且移植设备。 为生物量燃料使用的身材总是被知道是估计,藉由一条不确定的广泛乐团。 这些教育了猜测不使他们的方法成为国家的能源统计学, 即使平均的乡下家庭为最后的能源需要的大约 80% 仰赖生物量。

Answer 4

介绍它总是适当当心当解释统计。这是特别真实的当评估初步数字在能量生产和消耗从中国。诱惑占领在最近发放编号和是一解密他们可理解地是强的, 特别是当重要趋向看上去采取惊奇轮。这是实际情形在90 年代晚期, 当中国的正式地被报告的发电被浸入和消耗量铺平了。这再是实际情形现在, 因为发电据报道涌起以双数字率, 以消耗量不后边。清楚地, 重要变动发生在中国的经济体制, 并且非常迅速增长与过度加热的情节是发生, 相似1992 年到1993 年和, 较小程度, 1998 年。但是,它似乎可能, 问题在报告煤炭统计导致了实际趋向的夸大, 这样, 秋天和回潮在能量产品和使用也许被夸张了。能量统计我们开始由看正式数字为主要能源(表1) 。这些由统计中国的全国局编写和报告(NBS), 根据他们报告从省统计局和从公司和政府机构在能源业。NBS 是全面全国统计的唯一的来源。报告的所有其它组织全国能量计算为中国依靠NBS 和它的来源。一些直接地报告NBS 形象和未编辑; 其他人"按摩" 数字, 为经常达到中国的报告的方法的更加伟大的兼容性与他们自己。正式统计不一定是总准确的, 当然, 仅他们是一个不能替代的起点为分析一个全国能源系统。没有所有能量被测量得相似, 并且对不同的类型的统计能量因而显示不同的准确度(Sinton 2001) 。电力生产容易测量, 和因此是消耗量, 虽然较小程度。油生产和进口很好被测量, 象在精炼厂奔跑, 因此聚集体形象在产品和明显的消耗量相对地信得过。但是, 在中国的事例, 实际消耗量容易地不被测量作为储蓄修造并且股票凹道数字不是被发布的月度, 象生产并且贸易数据是。天然气信息来自几个来源, 和游遍沉重被监测的管道和港设施。图至于生物量燃料使用总熟悉是估计, 与不确定性一条宽带。这些猜测不做他们的方式成全国能量统计, 即使平均农村家庭依靠生物量为大约80% 最后的能源需求。

Answer 5

介绍当解释统计学的时候 , 它总是对～是适当的使用小心. 当在从中国来的能源制造和消费上评估初步行动身材的时候 , 这尤其真实. 诱惑崭新抓住 发表了数字和是第一译解他们是可理解地强壮的, 尤其当重要的趋势似乎 轮流的时候. 这在 1990 年代后期内是情形,当中国正式地报告了被倒下的能源制造，而且消费变平的时候. 它现在再一次是情形,如能源制造根据传说以双位数的比率汹涌, 由于消费不远在后. 清楚地，重要的变化正在中国经济的系统中发生，而且非常迅速的生长正在发生, 类似过热插曲 1992 到 1993 和,对较少的范围, 1998. 然而, 它像是在煤统计学的报告中的相当可能那个问题有导致真实的趋势夸张,以致于能源输出的秋天和再起和使用可能有被夸大的叙述.

能源统计学藉由为主要的能源看着官方的数字让我们开始 (桌子 1). 这些被中国统计学 (N造模法西山氏硬化法) 的国家局编译而且报告, 基础他们在来自省的统计局报告上和从公司和政府机关在能源工业中. N造模法西山氏硬化法是包罗万象的国家统计学的唯一来源. 报告国家的能源身材的所有其他的组织因为中国仰赖 N造模法西山氏硬化法和它的来源. N造模法西山氏硬化法直接的演算一些报告和 unedited;其他人 "按摩" 数字,时常试图 达成中国的比较很棒的相容性报告有他们的自己方法. 官方的统计学不是必然地总是正确的,当然，但是他们是分析一个国家的能源系统的一个不能调换的出发点.
不是所有的能源同样地是量过的，而且如此不同的类型能源上的统计学显示不一致准确性的程度(Sinton, 2001). 电世代是容易以计量器计量的，而且消费也是,虽然对较少的范围. 油的制造和进口货测量得好 ,如同是精练厂奔跑,因此聚集输出上的身材和显然的消费相对地是可信赖的. 然而，在中国的情形中，真实的消费是不容易地量过的当存货建立并且进货拉出数字不被释放月刊 ,像制造和贸易数据是. 天然气数据来自只是一些来源，而且旅行穿越很重地检测了渠道和移植设备. 身材为生物量燃料使用总是被知道是估计,由于不确定的一条广泛的乐团. 这些教育猜测不把他们的方法做成国家的能源统计学, 即使平均的乡下家庭仰赖生物量为约 80% 的最后能源需要.