Question

各位大哥大姐帮忙一个法学案例分析，尽可能详细啊

乙与丙因某事发生口角，甲知道此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何人处理？
这个是个分析题啊，有没有详细点的答案呢？这个肯定是过不了的，谁能告我个详细点的答案啊

Answer 1

构成敲诈勒索犯罪
本案的关键是：区分敲诈勒索犯罪与诈骗罪的区别．敲诈勒索犯罪是行为人通过威胁、要挟的方法，使被害人由于精神上害怕而表面上“自愿”处分财物。诈骗罪是由于被害人是受到行为人虚构的事实，而自愿的处分自已的财物，行为与结果之间有因果关系。
虽然两者都可能有虚构事实的可能，但主要是看被害人是不是由于精神是受到恐吓和强制。本案中，被害人是由于受到虚构事实而精神上害怕，而处分财物的行为是不自愿的。
所以应定为构成敲诈勒索犯罪。

Answer 2

构成敲诈勒索罪。

典型的敲诈勒索犯罪，不过数额还不是很大，处罚会比较轻。如果是初犯，也可能判决缓刑。

Answer 3

数额比较小，可能够不成犯罪，拘役、罚款到是一定的