11个回答
展开全部
NBA出现停摆的真正原因在于NBA球队老板不满支出巨大,劳资双方在“硬工资帽”制度、“利益分配”等重大问题上有巨大分歧。球员方面愿意同意一份5年内减少薪金总额5亿美元的提案,但他们拒绝接受资方提出的6200万美元硬工资帽。资方则希望同时达成一份10年协议,确保每年的薪金支出不超过20亿美元(本赛季这个数字就已经达到21.7亿),10年的劳资协议长约是球员方面无法接受的。
如果NBA一旦出现真正停摆,那么对于不少球员而言,这次停摆将会给他们造成各方面的巨大损失,特别是联盟的一线球员的损失将是无法估算的,科比皇帝收入将会锐减,而小巨人姚明或将面临的失业的窘境。
如果NBA一旦出现真正停摆,那么对于不少球员而言,这次停摆将会给他们造成各方面的巨大损失,特别是联盟的一线球员的损失将是无法估算的,科比皇帝收入将会锐减,而小巨人姚明或将面临的失业的窘境。
2015-11-09 · 知道合伙人软件行家
关注
展开全部
NBA停摆原因分析
老板
在球队无法赚钱的前提下,老板们尽量希望是少亏钱,或者说将支出和收入拉平。 老板们为了减少亏损,只能压低成本。工资占据了总收入的57%,在这一块动刀,显然是最有效的。首先,在新的劳资谈判中,57%的工资降低到45%,而这也意味着球员们的平均工资将下降21%左右;其次,制定硬性工资帽,这将代表着联盟持续了近30年的运作方式将要发生巨大改变。NBA实行的是“软工资帽”,意味着存在花费的限制,但是球队被允许在个别情况下利用一些“特例”来超过规定的限额。这些特例其中之一就是“伯德条款”,球队可以在续签本队球员的时候超出工资帽。Stern曾经表示:“那(伯德条款)遵从了我们的信念──它对于一名被给予了职业生涯的主队所认可的球员保有延续性是一件好事。”,实施硬性工资帽将意味着所有我们耳熟能详的中产特例、老将特例都将寿终正寝。最直接的结果就是联盟的中层球员将大面积失业。
球员
在球员眼中,工资是他们的生命线。至于亏损,他们认为是老板的满口谎言。球员工会执行官比利·亨特对于“福布斯”的亏损报表对此抱有争议:很多被报道的损失都是来自于贬值、折旧和债务的利息,而这不应该纳入联盟的账目表。亨特表示:“也许根本就没有损失,它完全取决于采用何种会计程序。如果不把利息和贬值计算在内,那3.7亿的亏损立刻就划掉了2.5亿。”亨特的要点在于:球队转手的花费跟球队运营的花费应该是独立而截然不同的两个概念。就像球员们没有得到授权分享出售球队所带来的利润一样,他们也不应该受到球队转手花费的拖累。 至于一些劳资协定的细节讨论,也是球员必须坚守的:比如,合同年限减少,对于经常有受伤之虞,且很可能会导致职业生涯报销的球员而言,年限短就意味着自己缺乏保障。而取消伯德条款、老将特别条款等,从道德上而言,也有点说不过去。很多人会认为球星收入很大依靠广告和赞助,但事实并非如此,除了奥尼尔、科比、詹姆斯数人外,剩下的球员主要收入还是依靠打球的工资。这也是他们绝不退让的重要原因。
联盟
球队斯特恩代表了NBA,而联盟在这场停摆中最关注的就是利益。斯特恩是NBA的主席,服务于30支球队的老板。有一点会影响到各位老板利益的事儿,斯特恩都要考虑得面面俱到。NBA入不敷出,球队和联盟都在亏损,斯特恩的海外计划屡屡受挫。在斯特恩暂时没有好的收入方式时,只能选择和老板们站在一起,减少收入最行之有效。 此外,斯特恩还宣布了裁军的想法。球队减少,球员打球的机会也会少很多,伤害到的又是球员利益。
老板
在球队无法赚钱的前提下,老板们尽量希望是少亏钱,或者说将支出和收入拉平。 老板们为了减少亏损,只能压低成本。工资占据了总收入的57%,在这一块动刀,显然是最有效的。首先,在新的劳资谈判中,57%的工资降低到45%,而这也意味着球员们的平均工资将下降21%左右;其次,制定硬性工资帽,这将代表着联盟持续了近30年的运作方式将要发生巨大改变。NBA实行的是“软工资帽”,意味着存在花费的限制,但是球队被允许在个别情况下利用一些“特例”来超过规定的限额。这些特例其中之一就是“伯德条款”,球队可以在续签本队球员的时候超出工资帽。Stern曾经表示:“那(伯德条款)遵从了我们的信念──它对于一名被给予了职业生涯的主队所认可的球员保有延续性是一件好事。”,实施硬性工资帽将意味着所有我们耳熟能详的中产特例、老将特例都将寿终正寝。最直接的结果就是联盟的中层球员将大面积失业。
球员
在球员眼中,工资是他们的生命线。至于亏损,他们认为是老板的满口谎言。球员工会执行官比利·亨特对于“福布斯”的亏损报表对此抱有争议:很多被报道的损失都是来自于贬值、折旧和债务的利息,而这不应该纳入联盟的账目表。亨特表示:“也许根本就没有损失,它完全取决于采用何种会计程序。如果不把利息和贬值计算在内,那3.7亿的亏损立刻就划掉了2.5亿。”亨特的要点在于:球队转手的花费跟球队运营的花费应该是独立而截然不同的两个概念。就像球员们没有得到授权分享出售球队所带来的利润一样,他们也不应该受到球队转手花费的拖累。 至于一些劳资协定的细节讨论,也是球员必须坚守的:比如,合同年限减少,对于经常有受伤之虞,且很可能会导致职业生涯报销的球员而言,年限短就意味着自己缺乏保障。而取消伯德条款、老将特别条款等,从道德上而言,也有点说不过去。很多人会认为球星收入很大依靠广告和赞助,但事实并非如此,除了奥尼尔、科比、詹姆斯数人外,剩下的球员主要收入还是依靠打球的工资。这也是他们绝不退让的重要原因。
联盟
球队斯特恩代表了NBA,而联盟在这场停摆中最关注的就是利益。斯特恩是NBA的主席,服务于30支球队的老板。有一点会影响到各位老板利益的事儿,斯特恩都要考虑得面面俱到。NBA入不敷出,球队和联盟都在亏损,斯特恩的海外计划屡屡受挫。在斯特恩暂时没有好的收入方式时,只能选择和老板们站在一起,减少收入最行之有效。 此外,斯特恩还宣布了裁军的想法。球队减少,球员打球的机会也会少很多,伤害到的又是球员利益。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、上赛季NBA收视率、观众人数、影响力空前上涨,为什么联盟在此时停摆?美国时间7月1日NBA老板和球员间的劳资协议到期。不是他们选择此时停摆而是现在旧的条约到期,新协议还没有谈拢。
2、资方想通过这次谈判改变什么?大卫-斯特恩说过去一年联盟损失4亿美元,球队有的挣钱有的亏钱,联盟想让30支球队全部挣钱,而球队主要支出是球员薪水,所以资方想改变这种经济模式,他们想制订新的劳资条款,以便削减球员薪水。
3、双方的分歧是什么?很多。核心问题是钱,尤其是如何分配钱,有一笔资金名为“篮球相关收入(BRI)”。这些钱来自门票销售、电视合同、地方电视条约、票务收入、纪念品销售、球衣销售——所有和篮球有关的商业行为。现在球员可以分到BRI总额的57%,资方想大幅缩减这一份额,他们的目标是未来10年降到40%左右。资方还想推行6200万弹性工资帽,球队薪金总额不能超过6200万,所谓“弹性”指球队签约己队自由球员的薪金不会算在工资帽内。现在主要是小球会老板态度强硬,他们想改变现行商业模式。
4、停摆意味着什么?NBA将停止一切商业活动,湖人和当地电视台签订了一年1亿5千万的转播合同,但是在停摆状态下球队一分钱也得不到。
2、资方想通过这次谈判改变什么?大卫-斯特恩说过去一年联盟损失4亿美元,球队有的挣钱有的亏钱,联盟想让30支球队全部挣钱,而球队主要支出是球员薪水,所以资方想改变这种经济模式,他们想制订新的劳资条款,以便削减球员薪水。
3、双方的分歧是什么?很多。核心问题是钱,尤其是如何分配钱,有一笔资金名为“篮球相关收入(BRI)”。这些钱来自门票销售、电视合同、地方电视条约、票务收入、纪念品销售、球衣销售——所有和篮球有关的商业行为。现在球员可以分到BRI总额的57%,资方想大幅缩减这一份额,他们的目标是未来10年降到40%左右。资方还想推行6200万弹性工资帽,球队薪金总额不能超过6200万,所谓“弹性”指球队签约己队自由球员的薪金不会算在工资帽内。现在主要是小球会老板态度强硬,他们想改变现行商业模式。
4、停摆意味着什么?NBA将停止一切商业活动,湖人和当地电视台签订了一年1亿5千万的转播合同,但是在停摆状态下球队一分钱也得不到。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最近几年nba老板连年亏损使球员和老板从新开始了劳资谈判,主要就是老板想通过解除硬性工资帽和降低球员薪水(大约降27%)来弥补他们的亏损,导致球员工会的不满,所以双方就僵持在了这里,如果球员不接受老板不让步的话,估计到十月份nba还真的不能开打了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,如果全明星都到一个队伍了。那么nba的看点就少了很多。很多球队就不挣钱了。盖上硬性工资帽。一个球队就不能签下太多的大牌明星。这样的话。联盟才能长久并平稳的发展与赚钱。说白了。詹姆斯上年的转会。是影响了整个联盟的。所以老板们要和球员们劳资谈判。但因为球员们也就是劳方不同意老板们提出的个别条款。所以就只能停摆。等商量好了。才能继续打比赛。如果开赛的话。老板们不发工资怎么办。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询