Question

linux 中 硬连接 和 符号连接 的概念以及区别？

Answer 1

硬连接：hard link,软连接：symbolic link

首先是名字上的区别，硬连接：hard link,软连接：symbolic link

再分别叙述：

首先是hard link,大家都知道cp的用法，即cp oldfile newfile，这样一来就比较浪费空间，假设oldfile有600M，拷贝出来的newfile（也即 oldfile的副本）也同样要占距600M的空间，这对于我的LINUX系统来说简直就是噩梦，居然两个文件就站了1G多！有没有一种方法能够即节省空间又能相互连接呢？答案是有的，大家回想一下自个儿在WINDOWS下有没有类似的解决方法？对了，就是建立快捷方式嘛！hard link就是相 当于建立一个文件的快捷方式，还是迷茫？

呵呵，举个例子吧：

假设用户romeo在/tmp的目录下有个文件love，此时给love文件设置权限为:"rw-r-r",恰好系统内另一名用户juliet也要用这个文件，那么她就 只需建立一个到/tmp/love的link即可：

[juliet@redhat9 juliet]$ ln /tmp/love JulietLink

这样就在用户juliet的目录下(/home/juliet)建立了一个hard link,其文件名为：JulietLink,这时执行：

$ ls -l /home/juliet

发现如下信息：

-rw-r--r-- 2 romeo romeo 5096 ....... JulietLink

可以得知文件的链接数是:2,表明该文件除了本身外还有另一个副本．如果再切换一个用户对这个文件进行链接，则链接数继续增加．同时发现建立链接后文件的属主和属组仍是：romeo

接下来查看链接文件和原文件的索引节点编号：

$ ls -s JulietLink
24340 JulietLink

$ ls -s /tmp/love
24340 /tmo/love

可知，这两个文件的索引节点编号是一致的，如果用复制而不是链接的话，就会产生两个不相干文件,各自拥有不同的索引节点编号:

$ cp /tmp/love JulietLink

$ ls -l JulietLink
37027 JulietLink

正如你发现的:37027!=243430

最后，我们来看一下symbolic link:

其用命令ln -s创建：

$ln -s /tmp/love SysLink

再：$ls -l /home/juliet

lrwxrwxrwx 1 juliet juliet ...... SysLink->love

由首项"l"发现这是一个链接文件,由"1"得知love和SysLink的链接数没有改变，(想想为什么 ) 由权限"rwxrwxrwx"知道文件的真正权限要以所指文件为准，软链接本身不做任何限制。软链接本身不保存文件的数据，其真正内容是指向原来的文件，如果将文件love删除或改名，则SysLink会指向一个不存在的文件，其内容变成空白；但是它会占用一个索引节点，并拥有自己的索引节点编号，不信你试试：

$ls -i SysLink

其显示的索引节点编号一定不同于love的索引节点编号

总结：
hard link所创建的文件和原文件的索引节点编号相同，相当于一个原文件有多个别名。
symbolic link所创建的链接和原文件的索引节点编号不同，相当于指向原文件的位置。
PS：hard link 和 symbolic link创建后均可以用rm命令删除。

简单的说：
硬连接是给文件一个副本，同时建立两者之间的连接关系。修改其中一个，与其连接的文件同时被修改。如果删除其中任意一个其余的文件将不受影响。
软连接也叫符号连接，他只是对源文件在新的位置建立一个“快捷（借用一下wondows常用词）”，所以，当源文件删除时，符号连接的文件将成为无源之水->仅仅剩下个文件名了，当然删除这个连接，也不会影响到源文件，但对连接文件的使用、引用都是直接调用源文件的。

软连接与windows下的快捷方式类似。
至于硬连接，举个例子说吧，你把dir1/file1硬连接到dir2/file2，就是在dir2下建立一个dir1/file1的镜像文件file2，它与file1是占用一样大的空间的，并且改动两者中的一个，另一个也会发生同样的改动。

Answer 2

硬链接相当于一个文件或者文件夹在系统里有两个名字或者相对目录, 对于建立了硬链接的文件或者目录只有把他们的原始目录文件和硬链接目录文件都删除了才算是真的删除了.实际上就是linux系统底层有张表把文件和它底层维护的索引关联,如果这个关联关系被干掉了就会找不到也就是删除.硬链接就是这表里统一文件又加了个对应的索引.
符号链接只是个符号,你可以认为跟windows的快捷方式差不多.

Answer 3

硬链接和符号链接的区别，符号链接要带-s的选项，而硬链接不用带，而且后面接的路径，硬链接后面接的路径要写到建立符号链接的文件，而符号链接后面接的路径是包含建立硬链接的文件夹；例如：
ln -s /etc/httpd/conf/httpd.conf /etc/为文件/etc/httpd/conf/httpd.conf创建符号链接文件，并保存到/etc目录中
ln /usr/sbin/system-config-network /sbin/mynetconfig为网卡配置脚本文件/usr/sbin/system-config-network建立名为mynetconfig的硬链接文件

Answer 4

在实际应用中硬链接和符号链接（即软链接）很难区分，但两者的确是有区别的：
硬链接，只能应用于文件，而不能应用于目录，而且不能跨文件系统（即分区）。
符号链接，可以应用于文件，而且可以应用于目录和可跨文件系统（分区）。
这是两者在应用上的区别。
底层的区别：
当创建了一个文件的硬链接时，硬链接会使用和文件相同的inode号，此时原来的文件的inode连接数由最初的1变为了2，实际上硬链接和文件使用了相同的inode，只不过是inode连接数增加了，删除文件不会影响硬链接，硬链接的inode数会从2变为1。
而在创建文件的软链接时，软链接会使用一个新的inode，所以软链接的inode号和文件的inode号不同，软链接的inode里存放着指向文件的路径，删除文件，软链接也无法使用了，因为文件的路径不存在了。当再次创建这个文件时（文件名与之前的相同），软链接又会重新指向这个文件（inode号与之前的不同了），而硬链接不会受其影响。

Answer 5

硬链接类似于复制
软连接类似于快捷方式