当前房价水平如何?是什么原因造成我们这种局面的?你能为政府调控房价提供什么建议? 10
展开全部
中国当前的楼市即将面临调整；当前中国经济最主要的问题是资产泡沫，18个月内更严厉的调控措施将陆续出台；近来土地供给加大，16个月左右会形成住房供给，压低房价……
清华大学中国与世界经济研究中心与新华社《经济参考报》上周末共同举办了“破解迷局：聚焦中国宏观政策——清华大学中国与世界经济论坛”。在这次论坛上，经济学者与房地产开发商罕见的达成一致：中国房价近年来飞速上涨的走势不可持续。有学者认为，很有可能在未来1年半之内出现转折点。
作为一个宏观经济研讨会，与会人士开篇讨论多集中在中国经济的整体走势上。但是会议仅仅进行到半小时左右，话题就转到了房地产，原因无它——房价过高是当前中国经济面临的最大问题之一。
香港科技大学经济学系教授雷鼎鸣说，中国去年货币供应量接近30%，但是到目前为止，物价并没有过快上涨，原因就在于由于存在产能过剩，资金进入实体经济利润率较低，大多数资金选择进入资本市场，更进一步的说就是进入楼市，于是房价被迅速拉高。
不过在雷鼎鸣看来，目前内地的房价走势，很可能类似于1997年年初时的香港。随着政府调控，1997年底香港房价开始逐步下跌。据他介绍，如果以1997年底的房价指数为100来计算，2003年香港房价指数跌到谷底时只有大约37，目前也不过刚刚回升到78左右。
清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵也认为，在未来18个月之内，一定会出现针对房价的更加见效的宏观经济调控措施。他说，今年乃至明年中国经济运行的基本面非常好，对经济的增长、物价的走势都不必过于担心，主要问题就在于房地产价格过快上涨。在这样的大环境下，出现了两个“从来没有出现过”。一是社会上，尤其是80后、90后的年轻人，对于现在房价如此之高，增长如此之快，从来没有如此强烈地表达过不满；二是国家在房地产价格上表达出来的调控也从来没有如此明确过。“‘这两个从来没出现过’结合在一起，一定可以导致政策上的一系列变化，从而使房价在不久的将来出现一定的调整。”李稻葵说。
SOHO中国有限公司董事长潘石屹也给出了自己的理由。他说，解决房价的根本在于加大住宅开发的土地供给，只有这样市场上的住房供应量才能加大，进而压低房价。据他介绍，在北京，从开发商拿地到拿到预售证需要大约16个月。当前全国土地供给加大，所以可以预计未来房价会走低。
他还表示，在香港有一个公式，用市场上的租金回报率减去资金有效成本，再减去物业税，这个数若低于-3%，市场会开始下跌。这在香港历史上曾出现过两次，一次是1992年，一次是1997年。对比香港，目前北京的情况是，二套房银行贷款利率为基准利率的1.1倍，即6.5%；按照中原地产统计，北京二手住宅租金回报率为2.9%，上海为2.3%，这样减下来是-4%左右，如果再减去1.2%物业税，减下来的数值会更低，远远超过香港-3%的临界点。“在这样的情况下，就是不出物业税，房价也非常危险。”他说。
不过会上也存在着不同观点。中国社会科学院宏观经济研究所研究员袁钢明认为，中国现在已经出现了非常强的房价上涨预期，不是一两个政策出台就能起到效果。他说，当前中国的楼市和1985年前的日本非常像。1970年到1985年15年间，日本房价上涨了16倍，民众预期居高不下。日本政府尽管出台了一系列政策，但都没有收到好的效果，最终由于房产税(类似中国当前探讨的物业税)的出台，房价持续下跌了20年。中国政府很可能会参考日本的经验，对物业税的出台非常慎重。
“物业税一出，房价肯定会下跌。所以物业税出台要有一个时间表，要建立房价将会稳定下落的预期。”袁钢明说。
房地产调控关系中国经济走势
24日清华大学中国与世界经济研究中心与新华社《经济参考报》共同举办了“破解迷局：聚焦中国宏观政策——清华大学中国与世界经济论坛”，论坛围绕中国经济面临的诸多两难困境及未来走势展开了热烈的讨论。最后，几乎所有与会者都将话题转向了房地产问题，认为中国经济的未来走向与房地产的走向密不可分，房地产问题解决不好，将严重影响未来中国经济的健康发展。
当前比较流行的观点：由于我国土地资源紧缺，在市场经济条件下，需求大于供给，房价上涨是必然的。错了！这是一种错误的舆论导向！
重庆市市长黄奇帆近日接受媒体采访时，对该市以公租房建设为重点的房改新政进行了详细解读。仔细品读“新政”内容，让人似乎从中看到了中国新一轮房改的希望。正如黄市长所说：只要地方政府肯动脑筋，房价是可以控制的。
近年来调控高房价，政府往往“头痛医头，脚痛医脚”，每次调控之后都会迎来新一轮报复性上涨。事实上，房价疯狂上涨，“根子”在各级地方政府。在我国现行的税收政策和土地制度下，地方政府在房地产开发中不自觉地充当了利益分担者的角色，甚至成为最大的受益者。因此，要从根本上遏制持续走高的房价，地方政府的态度和作为至关重要。
重庆此次房改的基本模式是“双轨制”，即公租房和商品房。公租房把经济适用房和廉租屋统一起来，面向低收入群体。商品房则面向中高收入人群。最困难的人租廉租屋，低收入者住公租房。据了解，重庆市计划两到三年内建成2000万平方米的公租房，解决100多万人的住房问题。
重庆市调控房价的新政或成为全国的样本。因为这一举措充分尊重城市低收入人群、中产阶级和高收入者的现状，采取不同政策，区别对待，稳步推进。并通过“低端不收税、中端税收优惠、高端增加税收”的政策，从根本上平抑房价。在我们这样一个低收入人群较多的大国，住房改革要搞“双轨制”，不能让保障房全面市场化和私有化。同时，“双轨制”的好处还在于，一方面通过政府建房解决老百姓的住房问题，另一方面让“特别房产税”的征收有了合理性和可能性，既体现公平公正，又能够真正起到抑制房价的作用。
重庆房改新政或成为全国样本，还在于重庆市政府动脑筋，想办法，动真格，真心实意解决老百姓的住房困难。而且他们参考国外先进经验，按照国际通行惯例大胆推进房地产改革，充分兼顾社会各阶层的利益，使此次房改具有现实性、合理性、长期性和可操作性，对于调控房价和促进房地产健康发展具有广泛的借鉴意义。
总之，我国调控房价的难点在地方政府，“突破口”也在地方政府。此次重庆房改“新政”，能否在房改的坚壁上撕开一个“口子”，杀出一条血路来，我们拭目以待。
清华大学中国与世界经济研究中心与新华社《经济参考报》上周末共同举办了“破解迷局：聚焦中国宏观政策——清华大学中国与世界经济论坛”。在这次论坛上，经济学者与房地产开发商罕见的达成一致：中国房价近年来飞速上涨的走势不可持续。有学者认为，很有可能在未来1年半之内出现转折点。
作为一个宏观经济研讨会，与会人士开篇讨论多集中在中国经济的整体走势上。但是会议仅仅进行到半小时左右，话题就转到了房地产，原因无它——房价过高是当前中国经济面临的最大问题之一。
香港科技大学经济学系教授雷鼎鸣说，中国去年货币供应量接近30%，但是到目前为止，物价并没有过快上涨，原因就在于由于存在产能过剩，资金进入实体经济利润率较低，大多数资金选择进入资本市场，更进一步的说就是进入楼市，于是房价被迅速拉高。
不过在雷鼎鸣看来，目前内地的房价走势，很可能类似于1997年年初时的香港。随着政府调控，1997年底香港房价开始逐步下跌。据他介绍，如果以1997年底的房价指数为100来计算，2003年香港房价指数跌到谷底时只有大约37，目前也不过刚刚回升到78左右。
清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵也认为，在未来18个月之内，一定会出现针对房价的更加见效的宏观经济调控措施。他说，今年乃至明年中国经济运行的基本面非常好，对经济的增长、物价的走势都不必过于担心，主要问题就在于房地产价格过快上涨。在这样的大环境下，出现了两个“从来没有出现过”。一是社会上，尤其是80后、90后的年轻人，对于现在房价如此之高，增长如此之快，从来没有如此强烈地表达过不满；二是国家在房地产价格上表达出来的调控也从来没有如此明确过。“‘这两个从来没出现过’结合在一起，一定可以导致政策上的一系列变化，从而使房价在不久的将来出现一定的调整。”李稻葵说。
SOHO中国有限公司董事长潘石屹也给出了自己的理由。他说，解决房价的根本在于加大住宅开发的土地供给，只有这样市场上的住房供应量才能加大，进而压低房价。据他介绍，在北京，从开发商拿地到拿到预售证需要大约16个月。当前全国土地供给加大，所以可以预计未来房价会走低。
他还表示，在香港有一个公式，用市场上的租金回报率减去资金有效成本，再减去物业税，这个数若低于-3%，市场会开始下跌。这在香港历史上曾出现过两次，一次是1992年，一次是1997年。对比香港，目前北京的情况是，二套房银行贷款利率为基准利率的1.1倍，即6.5%；按照中原地产统计，北京二手住宅租金回报率为2.9%，上海为2.3%，这样减下来是-4%左右，如果再减去1.2%物业税，减下来的数值会更低，远远超过香港-3%的临界点。“在这样的情况下，就是不出物业税，房价也非常危险。”他说。
不过会上也存在着不同观点。中国社会科学院宏观经济研究所研究员袁钢明认为，中国现在已经出现了非常强的房价上涨预期，不是一两个政策出台就能起到效果。他说，当前中国的楼市和1985年前的日本非常像。1970年到1985年15年间，日本房价上涨了16倍，民众预期居高不下。日本政府尽管出台了一系列政策，但都没有收到好的效果，最终由于房产税(类似中国当前探讨的物业税)的出台，房价持续下跌了20年。中国政府很可能会参考日本的经验，对物业税的出台非常慎重。
“物业税一出，房价肯定会下跌。所以物业税出台要有一个时间表，要建立房价将会稳定下落的预期。”袁钢明说。
房地产调控关系中国经济走势
24日清华大学中国与世界经济研究中心与新华社《经济参考报》共同举办了“破解迷局：聚焦中国宏观政策——清华大学中国与世界经济论坛”，论坛围绕中国经济面临的诸多两难困境及未来走势展开了热烈的讨论。最后，几乎所有与会者都将话题转向了房地产问题，认为中国经济的未来走向与房地产的走向密不可分，房地产问题解决不好，将严重影响未来中国经济的健康发展。
当前比较流行的观点：由于我国土地资源紧缺，在市场经济条件下，需求大于供给，房价上涨是必然的。错了！这是一种错误的舆论导向！
重庆市市长黄奇帆近日接受媒体采访时，对该市以公租房建设为重点的房改新政进行了详细解读。仔细品读“新政”内容，让人似乎从中看到了中国新一轮房改的希望。正如黄市长所说：只要地方政府肯动脑筋，房价是可以控制的。
近年来调控高房价，政府往往“头痛医头，脚痛医脚”，每次调控之后都会迎来新一轮报复性上涨。事实上，房价疯狂上涨，“根子”在各级地方政府。在我国现行的税收政策和土地制度下，地方政府在房地产开发中不自觉地充当了利益分担者的角色，甚至成为最大的受益者。因此，要从根本上遏制持续走高的房价，地方政府的态度和作为至关重要。
重庆此次房改的基本模式是“双轨制”，即公租房和商品房。公租房把经济适用房和廉租屋统一起来，面向低收入群体。商品房则面向中高收入人群。最困难的人租廉租屋，低收入者住公租房。据了解，重庆市计划两到三年内建成2000万平方米的公租房，解决100多万人的住房问题。
重庆市调控房价的新政或成为全国的样本。因为这一举措充分尊重城市低收入人群、中产阶级和高收入者的现状，采取不同政策，区别对待，稳步推进。并通过“低端不收税、中端税收优惠、高端增加税收”的政策，从根本上平抑房价。在我们这样一个低收入人群较多的大国，住房改革要搞“双轨制”，不能让保障房全面市场化和私有化。同时，“双轨制”的好处还在于，一方面通过政府建房解决老百姓的住房问题，另一方面让“特别房产税”的征收有了合理性和可能性，既体现公平公正，又能够真正起到抑制房价的作用。
重庆房改新政或成为全国样本，还在于重庆市政府动脑筋，想办法，动真格，真心实意解决老百姓的住房困难。而且他们参考国外先进经验，按照国际通行惯例大胆推进房地产改革，充分兼顾社会各阶层的利益，使此次房改具有现实性、合理性、长期性和可操作性，对于调控房价和促进房地产健康发展具有广泛的借鉴意义。
总之，我国调控房价的难点在地方政府，“突破口”也在地方政府。此次重庆房改“新政”，能否在房改的坚壁上撕开一个“口子”，杀出一条血路来，我们拭目以待。
参考资料： http://wenwen.soso.com/z/q191835806.htm
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
A，对重庆公租房房价的几点建议
1：应该大力搞公租房，取消经济适用房。
2：公租房的房价应该按照公租房区域30公里范围内的平均房价的80%收取。一直维持这个价格比例不变。这样，可以迫使房价跌落，同时也可以避免对租不到公租房人员的不公正！
B，当今中国的社会本质
当今之中国，日益裂变成两大阶级对立，即无产者和有产者两大对抗阵营。
1：无产者就是日益为生计奔波的社会穷人，占据90%以上。例如：打工者、软件蓝领、所谓的小白领、穷困的农民、工人、小生意人、街头卖烧饼的大娘，等等。
2：有产者就是占据各种社会资源的富人。例如贪官污吏、资本家、洋人资本等等。
C，几个口号
1：反帝反封建
2：打倒官僚，限制资本，驱逐洋人，消灭汉奸。
D，辩证法
1：辩证法就是矛盾分析法，普通逻辑就是形式逻辑。矛盾就是事物内部各对立又依赖的各要素。毛泽东同志的《矛盾论》是阐述辩证法的典范。
2：生产力与生产关系，经济基础和上层建筑，是社会的两对矛盾。生产力决定生产关系的论述并不是绝对的，在很多情况下，是生产关系和上层建筑制约决定了生产力和经济基础，是阶级力量对比决定生产力的内容和方向。
谈谈什么是无产阶级专政及其它
A，无产阶级专政
无产阶级专政就是捍卫公有制所采取的政策、政治形式。具体表现为以下几点：
1：用主动运用价值规律取代价值规律的自发形式即市场形式。
2：在大生产基础上实行公有制。例如技术密集型产业微电子产业。
3：配合第二点实行国民意识形态革新、改造！
4：通过不断贯彻遗产税（整个过程大约要花200年左右），逐步消除财产的私人继承。最终达到财富的真正社会化。
B，资本主义的本质与社会主义的本质。
资本主义的本质就是资本的私人占有制度。社会主义的本质就是资本的社会占有制度。表现为以下几点：
1：资本本身作为人类的发明和汽车飞机的发明一样没有制度和意识形态上的差异，只是一种随着社会物质文明水平发展而产生的一种社会工具而已。
2：将资本的运用社会化，充分发扬民主机制，就可以建立起社会主义的资本运作模式！
C，个人英雄主义和群众路线
1， 人民是推动历史进步的唯一物质力量。
2， 个人英雄主义和群众路线相结合。个人英雄主义和群众路线正好符合哲学上偶然和普遍这一对哲学范畴！
3， 个人英雄主义是为了让群众达到掌握真理，实现自我管理，实现自己管理国家生活之目的。
D．关于药家鑫案
1，一个人故意行凶杀人，如果给予直接受害者相关赔偿就完事，就直接伤害了社会公众的利益，即社会公德秩序！
2，伦理、法、道德并不是虚幻的，它们是人类的创造物，同时也是社会公众利益的象征！
3，没有个人自由的社会是一潭死水，而超越社会公众利益的个人自由是虚幻的，是不能容忍的！
几点思考
1：民主的本质就是权力的公有，民主的目的是达到集中、统一的正确认知，民主的一个条件就是言论和思想自由（区别于造谣污蔑！）。
恶人的民主往往是连他自己都说不明白的、“抽象空洞的”，他们喜欢打着民主的旗号谋取私利，实施权力私有。
如何做到集中而不专制，不能靠官僚的个人修养、觉悟，只能靠建立在公共事业领域透明化基础上的广泛群众监督。
2：宇宙是运动的，同时是静止的。自大爆炸150亿年来，宇宙不曾添加过什么，也不曾少过什么。所有的一切无非是物质的运动展开、收缩形式。各种存在形式要么展开要么收缩，但是从来不曾消失过。
自我，即将自身与外界隔离开来，形成一个自组织的个体，是一切生命体的基本起点，在最初的原始生命形态中，趋利避害是生物必须完成的基本行为，也是生物的基本功能，这一点是作为保证生命存在不至于毁灭的前提要素。这种趋利避害行为的拓展、发展就是生物的进化。所以从这个角度来说，生命的自利行为是生命的必要条件。
生命的自我与自利性源自于生命体的存在，即生命本身的存在决定了生命的自我，自我又决定了必然的自利行为方式。这里包含一个演化序列：存在――》自我（对象）－－》自利（趋利避害）。自原始生命开始，生命的进化一直是一个滚动的循环，通俗讲就是螺旋上升，即前面说的那个演化序列。这里有一个很深刻的问题，即在自然界中，当一个动物族群遭遇灾难的时候，有很多个体会“挺身而出“，这个行为似乎有悖于动物的自利行为。其实这个现象最符合逻辑了。因为对于整个演化序列来讲，第一要素是存在，第二要素是自我，第三要素才是自利，这个序列为生物自身所隐含。当生物的存在性受到威胁的时候，显然是自我要素和自利要素让出，首先保障存在性。这种迭代关系在生物界以千奇百怪的图形显示着。
当人类产生后，自我性随着人类对自然的广泛对象化活动开始显性出来，这个时候开始有了显性化的意识即思维活动，原来广泛存在于自然界、存在于动物身上掩蔽、掩藏的意识显现出来了，表现为思维活动，即表现为外界客观运动内化为人的心理过程，外在表现为广泛的实践活动。随着社会财富的累计，随着个人产品的剩余，财产开始出现了，人与人的社会交流、冲突进而在财产基础上产生了自私。
好了，现在随着人的出现，在生命的推演序列中出现了另一个因素即自私。这样，从整体上构成了一个完整的序列形式即：存在―――――>自我（对象）――――>自利（趋利避害）------>自私。正如同存在－>自我－》自利的滚动循环构成了动物的进化历程，人类社会的发展史，就是存在－》自我－》自利－》自私的滚动循环、螺旋上升。当这四个要素随着其内容的扩大，自私必定要突破当初的固定涵义，异化、蜕变收缩到自利的起点。从而又返回存在－》自我－》自利的循环。
前面说了，宇宙不曾添加过什么，也不曾少过什么。正如同一颗种子，其实已经包含了一棵大树的所有支配形式，是一颗树种，就绝对不会长成稻草。这种由异化、蜕变、收缩的自私，并没有消失，而是以新的自私形态即新的自利形式出现。这种形式在社会学意义上来讲就是具有共产主义精神的个人所有制，即生产资料的公共所有，生活资料的个人所有。需要提醒一点，这里的生活资料个人所有，并不是少数或者部分人生活资料的个人所有，而是全体成员的个人所有！
所以，根据这个哲学原理指引，世间的东西我们无法消灭，但是我们可以改造。即在承认的基础上批判改造。如果试图希望通过消灭人们自利和自私来达到改造生产关系的目的，这个无异于缘木求鱼！正是在这个意义上，我提出了在大生产基础上建立、发展、巩固公有制，提出主动运用价值规律来取代价值规律的自发行为。而企图通过行政强迫的手段消灭自利、自私达到共产主义目标是完全错误的。自私会异化、蜕化为自利，然而自利却绝对不会消失。它将在新的条件下以公利的面目出现！
这个地方，对于资本主义的商品经济、市场经济形态中出现的许多东西，我们采取的方法并非要去完全消灭，消灭是消灭不了的，而是采取改造利用，变废为宝的策略。使人类苦难的根源转变为人类幸福的源泉！
3：有人说共产主义是建立在物质极大丰富的基础之上的，何谓物质极大丰富？难倒物品会象空气那样唾手可得吗？显然这个认识是错误的。人类永远不可能达到物品象空气一样的地步。共产主义的确需要一定的物质前提作为支撑，但是这个前提绝对不是绝对的。共产主义更是一种社会物质生产的组织方式。
4：新自由主义经济学派的典型代表牛气冲天的经济学家萨缪尔森迷信市场均衡的作用。在他那里，认为价值是虚幻的东西。这个资产阶级经济学家的理论和马克思的理论出发点是根本对立的。萨缪尔森把商品的价格归结为外界因素，即社会的需求等等，而马克思则认为，商品的价格应该归结为商品本身的内在因素，即商品本身所凝结的人类抽象劳动时间。这种分歧在哲学上的表现为一个是外因决定论，一个是内因决定论！
实际萨缪尔森的市场均衡学说换个角度讲，可以为马克思的价值规律理论所招降、吸纳！在萨缪尔森那里的供需规律实质就是价值运动的社会具体表现形式。这些包括他后来讲的边际效用。
关于萨缪尔森的经济学任务的定义，即所谓的稀缺资源的配置，还有什么经济学要解决的三大问题即生产什么、如何生产、为谁生产，本身没有错，在马列主义学说看来这不过是些常识而已！
社会主义如何突围？
一个被资本主义重重包围的社会主义国家，如何建设、发展、壮大自己，最终超越、埋葬整个资本主义世界。
与狼共舞，是无法避免的事情。发挥大生产基础上的公有制优势，通过调动全国的力量在技术密集型领域对抗资本主义国家公司的研发力量，在技术实力和研发成果方面全面超越整个资本主义。
我们不会退缩，自封国门，我们的产品要打出去，我们必须通过公有制的优势，全面彻底击溃资本主义在高端技术领域一切优势。至于帝国主义制定的知识产权游戏法则，我们完全可以把它当作擦屁股的手纸！
这个叫做，对整个资本主义世界在一切领域的无限制战争！包括意识形态领域、政治领域、经济领域、文化领域的全面无限制战争！
1：应该大力搞公租房，取消经济适用房。
2：公租房的房价应该按照公租房区域30公里范围内的平均房价的80%收取。一直维持这个价格比例不变。这样，可以迫使房价跌落，同时也可以避免对租不到公租房人员的不公正！
B，当今中国的社会本质
当今之中国，日益裂变成两大阶级对立，即无产者和有产者两大对抗阵营。
1：无产者就是日益为生计奔波的社会穷人，占据90%以上。例如：打工者、软件蓝领、所谓的小白领、穷困的农民、工人、小生意人、街头卖烧饼的大娘，等等。
2：有产者就是占据各种社会资源的富人。例如贪官污吏、资本家、洋人资本等等。
C，几个口号
1：反帝反封建
2：打倒官僚，限制资本，驱逐洋人，消灭汉奸。
D，辩证法
1：辩证法就是矛盾分析法，普通逻辑就是形式逻辑。矛盾就是事物内部各对立又依赖的各要素。毛泽东同志的《矛盾论》是阐述辩证法的典范。
2：生产力与生产关系，经济基础和上层建筑，是社会的两对矛盾。生产力决定生产关系的论述并不是绝对的，在很多情况下，是生产关系和上层建筑制约决定了生产力和经济基础，是阶级力量对比决定生产力的内容和方向。
谈谈什么是无产阶级专政及其它
A，无产阶级专政
无产阶级专政就是捍卫公有制所采取的政策、政治形式。具体表现为以下几点：
1：用主动运用价值规律取代价值规律的自发形式即市场形式。
2：在大生产基础上实行公有制。例如技术密集型产业微电子产业。
3：配合第二点实行国民意识形态革新、改造！
4：通过不断贯彻遗产税（整个过程大约要花200年左右），逐步消除财产的私人继承。最终达到财富的真正社会化。
B，资本主义的本质与社会主义的本质。
资本主义的本质就是资本的私人占有制度。社会主义的本质就是资本的社会占有制度。表现为以下几点：
1：资本本身作为人类的发明和汽车飞机的发明一样没有制度和意识形态上的差异，只是一种随着社会物质文明水平发展而产生的一种社会工具而已。
2：将资本的运用社会化，充分发扬民主机制，就可以建立起社会主义的资本运作模式！
C，个人英雄主义和群众路线
1， 人民是推动历史进步的唯一物质力量。
2， 个人英雄主义和群众路线相结合。个人英雄主义和群众路线正好符合哲学上偶然和普遍这一对哲学范畴！
3， 个人英雄主义是为了让群众达到掌握真理，实现自我管理，实现自己管理国家生活之目的。
D．关于药家鑫案
1，一个人故意行凶杀人，如果给予直接受害者相关赔偿就完事，就直接伤害了社会公众的利益，即社会公德秩序！
2，伦理、法、道德并不是虚幻的，它们是人类的创造物，同时也是社会公众利益的象征！
3，没有个人自由的社会是一潭死水，而超越社会公众利益的个人自由是虚幻的，是不能容忍的！
几点思考
1：民主的本质就是权力的公有，民主的目的是达到集中、统一的正确认知，民主的一个条件就是言论和思想自由（区别于造谣污蔑！）。
恶人的民主往往是连他自己都说不明白的、“抽象空洞的”，他们喜欢打着民主的旗号谋取私利，实施权力私有。
如何做到集中而不专制，不能靠官僚的个人修养、觉悟，只能靠建立在公共事业领域透明化基础上的广泛群众监督。
2：宇宙是运动的，同时是静止的。自大爆炸150亿年来，宇宙不曾添加过什么，也不曾少过什么。所有的一切无非是物质的运动展开、收缩形式。各种存在形式要么展开要么收缩，但是从来不曾消失过。
自我，即将自身与外界隔离开来，形成一个自组织的个体，是一切生命体的基本起点，在最初的原始生命形态中，趋利避害是生物必须完成的基本行为，也是生物的基本功能，这一点是作为保证生命存在不至于毁灭的前提要素。这种趋利避害行为的拓展、发展就是生物的进化。所以从这个角度来说，生命的自利行为是生命的必要条件。
生命的自我与自利性源自于生命体的存在，即生命本身的存在决定了生命的自我，自我又决定了必然的自利行为方式。这里包含一个演化序列：存在――》自我（对象）－－》自利（趋利避害）。自原始生命开始，生命的进化一直是一个滚动的循环，通俗讲就是螺旋上升，即前面说的那个演化序列。这里有一个很深刻的问题，即在自然界中，当一个动物族群遭遇灾难的时候，有很多个体会“挺身而出“，这个行为似乎有悖于动物的自利行为。其实这个现象最符合逻辑了。因为对于整个演化序列来讲，第一要素是存在，第二要素是自我，第三要素才是自利，这个序列为生物自身所隐含。当生物的存在性受到威胁的时候，显然是自我要素和自利要素让出，首先保障存在性。这种迭代关系在生物界以千奇百怪的图形显示着。
当人类产生后，自我性随着人类对自然的广泛对象化活动开始显性出来，这个时候开始有了显性化的意识即思维活动，原来广泛存在于自然界、存在于动物身上掩蔽、掩藏的意识显现出来了，表现为思维活动，即表现为外界客观运动内化为人的心理过程，外在表现为广泛的实践活动。随着社会财富的累计，随着个人产品的剩余，财产开始出现了，人与人的社会交流、冲突进而在财产基础上产生了自私。
好了，现在随着人的出现，在生命的推演序列中出现了另一个因素即自私。这样，从整体上构成了一个完整的序列形式即：存在―――――>自我（对象）――――>自利（趋利避害）------>自私。正如同存在－>自我－》自利的滚动循环构成了动物的进化历程，人类社会的发展史，就是存在－》自我－》自利－》自私的滚动循环、螺旋上升。当这四个要素随着其内容的扩大，自私必定要突破当初的固定涵义，异化、蜕变收缩到自利的起点。从而又返回存在－》自我－》自利的循环。
前面说了，宇宙不曾添加过什么，也不曾少过什么。正如同一颗种子，其实已经包含了一棵大树的所有支配形式，是一颗树种，就绝对不会长成稻草。这种由异化、蜕变、收缩的自私，并没有消失，而是以新的自私形态即新的自利形式出现。这种形式在社会学意义上来讲就是具有共产主义精神的个人所有制，即生产资料的公共所有，生活资料的个人所有。需要提醒一点，这里的生活资料个人所有，并不是少数或者部分人生活资料的个人所有，而是全体成员的个人所有！
所以，根据这个哲学原理指引，世间的东西我们无法消灭，但是我们可以改造。即在承认的基础上批判改造。如果试图希望通过消灭人们自利和自私来达到改造生产关系的目的，这个无异于缘木求鱼！正是在这个意义上，我提出了在大生产基础上建立、发展、巩固公有制，提出主动运用价值规律来取代价值规律的自发行为。而企图通过行政强迫的手段消灭自利、自私达到共产主义目标是完全错误的。自私会异化、蜕化为自利，然而自利却绝对不会消失。它将在新的条件下以公利的面目出现！
这个地方，对于资本主义的商品经济、市场经济形态中出现的许多东西，我们采取的方法并非要去完全消灭，消灭是消灭不了的，而是采取改造利用，变废为宝的策略。使人类苦难的根源转变为人类幸福的源泉！
3：有人说共产主义是建立在物质极大丰富的基础之上的，何谓物质极大丰富？难倒物品会象空气那样唾手可得吗？显然这个认识是错误的。人类永远不可能达到物品象空气一样的地步。共产主义的确需要一定的物质前提作为支撑，但是这个前提绝对不是绝对的。共产主义更是一种社会物质生产的组织方式。
4：新自由主义经济学派的典型代表牛气冲天的经济学家萨缪尔森迷信市场均衡的作用。在他那里，认为价值是虚幻的东西。这个资产阶级经济学家的理论和马克思的理论出发点是根本对立的。萨缪尔森把商品的价格归结为外界因素，即社会的需求等等，而马克思则认为，商品的价格应该归结为商品本身的内在因素，即商品本身所凝结的人类抽象劳动时间。这种分歧在哲学上的表现为一个是外因决定论，一个是内因决定论！
实际萨缪尔森的市场均衡学说换个角度讲，可以为马克思的价值规律理论所招降、吸纳！在萨缪尔森那里的供需规律实质就是价值运动的社会具体表现形式。这些包括他后来讲的边际效用。
关于萨缪尔森的经济学任务的定义，即所谓的稀缺资源的配置，还有什么经济学要解决的三大问题即生产什么、如何生产、为谁生产，本身没有错，在马列主义学说看来这不过是些常识而已！
社会主义如何突围？
一个被资本主义重重包围的社会主义国家，如何建设、发展、壮大自己，最终超越、埋葬整个资本主义世界。
与狼共舞，是无法避免的事情。发挥大生产基础上的公有制优势，通过调动全国的力量在技术密集型领域对抗资本主义国家公司的研发力量，在技术实力和研发成果方面全面超越整个资本主义。
我们不会退缩，自封国门，我们的产品要打出去，我们必须通过公有制的优势，全面彻底击溃资本主义在高端技术领域一切优势。至于帝国主义制定的知识产权游戏法则，我们完全可以把它当作擦屁股的手纸！
这个叫做，对整个资本主义世界在一切领域的无限制战争！包括意识形态领域、政治领域、经济领域、文化领域的全面无限制战争！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
当前房价已经过高，造成这种局面的原因应该是国家4万亿的投资。大量建设保障性住房，提高人民收入
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
现在的政策调控的是穷人的房价，穷人依旧买不起房子。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
