Question

宋后面的朝代不是辽，大理，西夏，金，之后才是元？为什么许多人都说是直接说是元呢？

Answer 1

中国历史讲究大一统，大一统时以朝代命名，宋元明清即为此意，而不是大一统时则以时代特征命名，如春秋、战国、南北朝、三国、五代十国，等等，而宋朝为大一统朝代，知道元朝大一统时才被灭亡，辽、大理、西夏、金都不是大一统，所以后人说起历史时候都是说“宋元明清”而不是说“宋辽元明清”或者“宋金元明清”什么的。加之辽地偏北、大理偏南、西夏偏西、金偏东北，都只占有全国一隅之地，数省领土，文化不昌，文明不显，辽、金又都是异族统治，多种原因相加，故此才有宋元明清一说。而现在更是有少数学者干脆连元也不说了，只说宋明，崖山之后无中国，其原因是元朝是异族统治，其没有像女真满族一样被汉族同化就被赶出去了，而留给汉人的只是杀戮、掠夺，和满目疮痍，是汉文明的大劫，人类文明的倒退。其原因盖在于此！

Answer 2

虽说，宋辽金大理西夏等国（朝）；以及西北之西辽，畏兀儿（回鹘），西部之吐蕃等部，均未统一华夏大地，中国当时四分五裂，数足鼎立，和南北朝，五代十国，多少都有些类似，后世的史学家们只有两种选择。1．给这个历史段起一个类似于五代十国的名字。2．令寻出路。史学家们选择了（2）。于是一种出路便产生了：以一个始终在这个时间段内存在的国家代替在这个时间段内存在的所有国家。在淘汰后的几个国家中，由汉族建立的国家－－宋，自然成了首选。此时，已不仅仅指宋朝了而是代表在那段时间内的所有国家。当然了，我个人认为，选宋为代表决不牵扯到民族问题，仅仅是个巧合罢了。或者说，选宋还有一种原因，在那个时间段的诸国中，宋辽金三国实力最强，而三国中，只有宋从开始到最后都存在于那个时间段。（由于回想有限，看过的相关文章找半天也没找到，选宋的原因想不起来了，我写的是我自己的观点，可信可不信。）

Answer 3

其实很简单，列个表
---------------------------------宋【宋开国第二，灭亡第四】
---------------辽【辽开国第一个，灭亡第一个】
----------西夏 【夏开国第三，灭亡第二】
---------- 金【金开国第四，灭亡第三】
---------------------------蒙古 【蒙开国第五，灭亡第五】
宋灭亡之后，辽，夏，金都早已灭亡了，大理国小，不在‘候选人’之列【况且大理比宋晚了不过几年而已】，故直接说是元
您一楼追问提到的，主要因为辽，夏，金实力强大，故也单独做史书【南北朝不也如此？】且这和后期中国的思想，文化有关【说得难听点，史官和做史当时的皇帝也想多写一点，流芳百世】

Answer 4

因为 历史一般只讲主王朝或者中心所在的王朝介绍的。以为一般历史事件都是围绕这主王朝和中心王国发生的。
如五代十国时一般都讲五代史（因为只要历史事件都是这五个朝代发生的）

而北宋时期 北宋王朝是“中国”的主王朝。他也统一了中原。所以介绍的时候一般就说宋氏了。
而南宋，虽然已经比较差了 ，但还是中心王朝（文化等还是占主导）

所以那段时间一般就说二宋史

这只是为了方便学习和教育的 如果是具体研究的 也可以以辽为主体

另外中国是讲究传承的 宋接的北周的班 而元接的是宋的班（其他辽啊，金啊没有完成这个任务）
传承主要是说中华文明没有段 而中华文明一般只承认一个主王朝（天无二主），南北朝特殊

Answer 5

看了上面的回答，只有“自比孟德”说的最好，不过最后蒙古并非是灭了南宋以后打的西亚，而是在南下灭宋之前，成吉思汗率领蒙古铁骑远征西亚，一直打到欧洲边境的地中海，也间接导致了东罗马帝国的灭亡。回兵以后，成吉思汗过世，太子拖雷监国，也就是没当皇帝，拖雷之子也就是成吉思汗的孙子忽必烈继承汗位，挥师南下，灭亡南宋，建立元朝，定都大都(今北京)。自此，元朝建立，成为我国历史上领土面积最大的国家，东亚大部分地区，中亚、西亚局部地区以及广袤的西伯利亚地区(现今的俄罗斯亚洲部分的全部地域)都是元朝的国土。