宋辽之间,宋夏之间,宋金之间“议和”的不同点是
A结束了双方大规模的战争状态B客观上有利于双方和平相处C宋王朝都要交纳岁币D导致南北对峙正确答案是D,为什么?请勿必详细回答...
A结束了双方大规模的战争状态
B客观上有利于双方和平相处
C宋王朝都要交纳岁币
D导致南北对峙
正确答案是D,为什么?请勿必详细回答 展开
B客观上有利于双方和平相处
C宋王朝都要交纳岁币
D导致南北对峙
正确答案是D,为什么?请勿必详细回答 展开
6个回答
展开全部
绝对是D·········
首先 从逻辑上分析(这是我个人学历史最推崇的方法,比死记硬背强的多)
题目是找不同点
那看一下 A选项是否是共同点 是肯定的 议和嘛 肯定是不打仗了
B选项 同理可证 议和 肯定是结束战争了啊 那就是双方至少再下次战争之前是和平共处的····
C选项 需要点历史知识,确实是 在宋代历史上 所有的议和基本上都是宋朝给别人交费,即使是在局势比较有利下的和谈也是这样,这是历史的偶然也是必然,有兴趣你可以看下对宋朝的详细分析。
D选项 你分析下 终宋一朝都没有一次完全的统一过,但是宋夏的议和是在辽的影响下形成,也就是说,因为辽的牵制才会形成议和这个所谓的最终历史结果,按照当时的客观国力来说,夏根本不会能把宋打成被迫议和,所以,找问题的关键就是辽,而辽呢国力比较强大,一直虎视南边,并且当时的经济中心只是开始向南方转移,事实上北方的经济实力还是略优于南方的,大家都知道打仗就是拼钱,所以南北能因为议和而形成对峙,当然这也是历史的一个偶然中的必然,因为南北方经济正在转移过渡,经济正好比较平衡。
当然这样分析D有点多累赘,用个简单办法,夏在西北,辽在北,夏国小,辽国大,夏首先不可能形成对峙,第二就算对峙也是东西对峙更确切点,你看下宋代的地图就明白了。
最后个人我比较喜欢2个阶段的历史1是战国2就是宋,你可以多看看资料,混乱的年代人才辈出,百家争鸣,很有意思。
上述乃一家之言,仅作参考。
首先 从逻辑上分析(这是我个人学历史最推崇的方法,比死记硬背强的多)
题目是找不同点
那看一下 A选项是否是共同点 是肯定的 议和嘛 肯定是不打仗了
B选项 同理可证 议和 肯定是结束战争了啊 那就是双方至少再下次战争之前是和平共处的····
C选项 需要点历史知识,确实是 在宋代历史上 所有的议和基本上都是宋朝给别人交费,即使是在局势比较有利下的和谈也是这样,这是历史的偶然也是必然,有兴趣你可以看下对宋朝的详细分析。
D选项 你分析下 终宋一朝都没有一次完全的统一过,但是宋夏的议和是在辽的影响下形成,也就是说,因为辽的牵制才会形成议和这个所谓的最终历史结果,按照当时的客观国力来说,夏根本不会能把宋打成被迫议和,所以,找问题的关键就是辽,而辽呢国力比较强大,一直虎视南边,并且当时的经济中心只是开始向南方转移,事实上北方的经济实力还是略优于南方的,大家都知道打仗就是拼钱,所以南北能因为议和而形成对峙,当然这也是历史的一个偶然中的必然,因为南北方经济正在转移过渡,经济正好比较平衡。
当然这样分析D有点多累赘,用个简单办法,夏在西北,辽在北,夏国小,辽国大,夏首先不可能形成对峙,第二就算对峙也是东西对峙更确切点,你看下宋代的地图就明白了。
最后个人我比较喜欢2个阶段的历史1是战国2就是宋,你可以多看看资料,混乱的年代人才辈出,百家争鸣,很有意思。
上述乃一家之言,仅作参考。
展开全部
D.
北宋和西夏的议和,内容关键点在于西夏向宋称臣,北宋与辽则是兄弟相称,2场议和结束了边境的战争状态,伺候边境并无大的冲突,双方贸易往来平凡。
但是金不同,绍兴合议内容:规定:南宋向金称臣,东起淮水西至大散关一线为界,以北为金统治区,南宋向金送纳岁币。这证明了南宋皇帝承认金是正统,绍兴合议,除了ABC相同,还产生了南北对峙,因为最重要的就是,无论金还是南宋,都没有解除敌对状态,一个想要南下灭宋,一个是要报靖康之仇,与金的合议更多是一张暂时性的停战协议
北宋和西夏的议和,内容关键点在于西夏向宋称臣,北宋与辽则是兄弟相称,2场议和结束了边境的战争状态,伺候边境并无大的冲突,双方贸易往来平凡。
但是金不同,绍兴合议内容:规定:南宋向金称臣,东起淮水西至大散关一线为界,以北为金统治区,南宋向金送纳岁币。这证明了南宋皇帝承认金是正统,绍兴合议,除了ABC相同,还产生了南北对峙,因为最重要的就是,无论金还是南宋,都没有解除敌对状态,一个想要南下灭宋,一个是要报靖康之仇,与金的合议更多是一张暂时性的停战协议
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
排除法一下就选D了。澶渊之盟,宋夏和议与绍兴和议都是在双方长期交战的背景下签订的,和约签订后各自班师回朝A对。
和议后,都维持了一个相对稳定的环境,且开放边境的榷市,有利于经济发展和贸易往来,B对
宋朝每次和议不论自己占优势还是劣势,都是吃亏的一方,每次都赔款,这和宋朝国策有点联系,C对
北宋和辽,南宋和金是长期南北对峙的。西夏不存在这个问题,地理上和战争性质上不同。
和议后,都维持了一个相对稳定的环境,且开放边境的榷市,有利于经济发展和贸易往来,B对
宋朝每次和议不论自己占优势还是劣势,都是吃亏的一方,每次都赔款,这和宋朝国策有点联系,C对
北宋和辽,南宋和金是长期南北对峙的。西夏不存在这个问题,地理上和战争性质上不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所谓的夏是指西夏,在西边怎么可能南北对峙么 西北望射天狼啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
0.0
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询