宋辽之间,宋夏之间,宋金之间“议和”的不同点是
A结束了双方大规模的战争状态B客观上有利于双方和平相处C宋王朝都要交纳岁币D导致南北对峙正确答案是D,为什么?请勿必详细回答...
A结束了双方大规模的战争状态
B客观上有利于双方和平相处
C宋王朝都要交纳岁币
D导致南北对峙
正确答案是D,为什么?请勿必详细回答 展开
B客观上有利于双方和平相处
C宋王朝都要交纳岁币
D导致南北对峙
正确答案是D,为什么?请勿必详细回答 展开
展开全部
绝对是D·········
首先 从逻辑上分析(这是我个人学历史最推崇的方法,比死记硬背强的多)
题目是找不同点
那看一下 A选项是否是共同点 是肯定的 议和嘛 肯定是不打仗了
B选项 同理可证 议和 肯定是结束战争了啊 那就是双方至少再下次战争之前是和平共处的····
C选项 需要点历史知识,确实是 在宋代历史上 所有的议和基本上都是宋朝给别人交费,即使是在局势比较有利下的和谈也是这样,这是历史的偶然也是必然,有兴趣你可以看下对宋朝的详细分析。
D选项 你分析下 终宋一朝都没有一次完全的统一过,但是宋夏的议和是在辽的影响下形成,也就是说,因为辽的牵制才会形成议和这个所谓的最终历史结果,按照当时的客观国力来说,夏根本不会能把宋打成被迫议和,所以,找问题的关键就是辽,而辽呢国力比较强大,一直虎视南边,并且当时的经济中心只是开始向南方转移,事实上北方的经济实力还是略优于南方的,大家都知道打仗就是拼钱,所以南北能因为议和而形成对峙,当然这也是历史的一个偶然中的必然,因为南北方经济正在转移过渡,经济正好比较平衡。
当然这样分析D有点多累赘,用个简单办法,夏在西北,辽在北,夏国小,辽国大,夏首先不可能形成对峙,第二就算对峙也是东西对峙更确切点,你看下宋代的地图就明白了。
最后个人我比较喜欢2个阶段的历史1是战国2就是宋,你可以多看看资料,混乱的年代人才辈出,百家争鸣,很有意思。
上述乃一家之言,仅作参考。
首先 从逻辑上分析(这是我个人学历史最推崇的方法,比死记硬背强的多)
题目是找不同点
那看一下 A选项是否是共同点 是肯定的 议和嘛 肯定是不打仗了
B选项 同理可证 议和 肯定是结束战争了啊 那就是双方至少再下次战争之前是和平共处的····
C选项 需要点历史知识,确实是 在宋代历史上 所有的议和基本上都是宋朝给别人交费,即使是在局势比较有利下的和谈也是这样,这是历史的偶然也是必然,有兴趣你可以看下对宋朝的详细分析。
D选项 你分析下 终宋一朝都没有一次完全的统一过,但是宋夏的议和是在辽的影响下形成,也就是说,因为辽的牵制才会形成议和这个所谓的最终历史结果,按照当时的客观国力来说,夏根本不会能把宋打成被迫议和,所以,找问题的关键就是辽,而辽呢国力比较强大,一直虎视南边,并且当时的经济中心只是开始向南方转移,事实上北方的经济实力还是略优于南方的,大家都知道打仗就是拼钱,所以南北能因为议和而形成对峙,当然这也是历史的一个偶然中的必然,因为南北方经济正在转移过渡,经济正好比较平衡。
当然这样分析D有点多累赘,用个简单办法,夏在西北,辽在北,夏国小,辽国大,夏首先不可能形成对峙,第二就算对峙也是东西对峙更确切点,你看下宋代的地图就明白了。
最后个人我比较喜欢2个阶段的历史1是战国2就是宋,你可以多看看资料,混乱的年代人才辈出,百家争鸣,很有意思。
上述乃一家之言,仅作参考。
展开全部
D.
北宋和西夏的议和,内容关键点在于西夏向宋称臣,北宋与辽则是兄弟相称,2场议和结束了边境的战争状态,伺候边境并无大的冲突,双方贸易往来平凡。
但是金不同,绍兴合议内容:规定:南宋向金称臣,东起淮水西至大散关一线为界,以北为金统治区,南宋向金送纳岁币。这证明了南宋皇帝承认金是正统,绍兴合议,除了ABC相同,还产生了南北对峙,因为最重要的就是,无论金还是南宋,都没有解除敌对状态,一个想要南下灭宋,一个是要报靖康之仇,与金的合议更多是一张暂时性的停战协议
北宋和西夏的议和,内容关键点在于西夏向宋称臣,北宋与辽则是兄弟相称,2场议和结束了边境的战争状态,伺候边境并无大的冲突,双方贸易往来平凡。
但是金不同,绍兴合议内容:规定:南宋向金称臣,东起淮水西至大散关一线为界,以北为金统治区,南宋向金送纳岁币。这证明了南宋皇帝承认金是正统,绍兴合议,除了ABC相同,还产生了南北对峙,因为最重要的就是,无论金还是南宋,都没有解除敌对状态,一个想要南下灭宋,一个是要报靖康之仇,与金的合议更多是一张暂时性的停战协议
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
排除法一下就选D了。澶渊之盟,宋夏和议与绍兴和议都是在双方长期交战的背景下签订的,和约签订后各自班师回朝A对。
和议后,都维持了一个相对稳定的环境,且开放边境的榷市,有利于经济发展和贸易往来,B对
宋朝每次和议不论自己占优势还是劣势,都是吃亏的一方,每次都赔款,这和宋朝国策有点联系,C对
北宋和辽,南宋和金是长期南北对峙的。西夏不存在这个问题,地理上和战争性质上不同。
和议后,都维持了一个相对稳定的环境,且开放边境的榷市,有利于经济发展和贸易往来,B对
宋朝每次和议不论自己占优势还是劣势,都是吃亏的一方,每次都赔款,这和宋朝国策有点联系,C对
北宋和辽,南宋和金是长期南北对峙的。西夏不存在这个问题,地理上和战争性质上不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所谓的夏是指西夏,在西边怎么可能南北对峙么 西北望射天狼啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
0.0
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询