Question

AMD的CPU发展和各种优劣势

谁能给我讲讲 想具体了解下AMD的CPU发展情况

Answer 1

INTEL和AMD处理器谁强谁弱一直是广大消费者争论不休的，从而诞生出A饭和I饭。 做什么用的配置选什么样的CPU也是很有学问的。在硬件论坛中看到网友江湖矛盾发表的题为《认清AMD和intel优劣，做出正确选择》，觉得作者分析的有一定道理，但有些地方也有些偏颇，AMD真四核的性能果然强于INTEL的“假”四核吗？欢迎大家一起来拍砖。
　　AMD翼龙推出后，批评声一片，老调重弹，无非又是Super π不如肉而已，对此我已经不想再说什么了。价钱刚出来时的虚高，这就更不用多说了。Super π对某些人来说“你是我的唯一”，我这里还是唱唱反调，科学分析它们优劣，给大家一个正确选择方式(当然只是我个人认为的科学方式)。
　　先说说AMD优势：
　　又是老调：内存控制器和HT总线，它确实使AMD摆脱了带宽之苦。反观intel FSB仍采用单向式传输设计，不支持多点传输。加之内存控制器在北桥，带宽成了intel软肋，时时困扰intel。
　　缓存： Intel和AMD处理器在一级缓存的逻辑结构设计上有所不同，所以二级缓存对CPU性能的影响也不尽相同。因为CPU读取的 数据(包括指令)中有80%的数据来自一级缓存，所以一级缓存的逻辑结构决定了CPU二级缓存容量对CPU性能的影响。Intel的处理器的一级数据缓存被称为“数据代码指令追踪(读写)缓存”；AMD的的一级数据缓存叫作“实数据读写缓存”。所以AMD本身对二级缓存依赖就不大，加之翼龙采用了大的三级缓存，所以在缓存上，AMD已经远超intel。
　　多核：AMD四核是实在的，intel是两核粘贴的，这是事实的，也是老调的。那是不是说intel就不如AMD错，intel CORE核心四组解码单元，指令集，VT(虚拟化技术)、ESIT等都远超AMD，intel发动机还是超强的，这也就是Super π优势来源。
　　那么我们该如何选择呢？
　　1、如果是用集成显卡，建议最好选择AMD，集成显卡最大毛病就是占用内存尤其是内存带宽，这对intel本来就严峻带宽问题是雪上加霜。
　　2、另外，就超频来说，intel目前是远胜AMD，如果你想获得大幅度超频快感还是intel吧，即使黑盒的，不锁倍频的，也是不如intel的。(在intel平台超频如果超过一定幅度，性能不升反降，充分说明intel带宽困扰，当然这是在极限情况下，一般玩家在风冷条件下，遇不到)
　　3、多任务还是选择AMD的，这就是真四核以及AMD缓存的优势了。
　　其实最后最想说的是：U现在已经足够强大了，选什么看自己的爱好了，就组成整个平台来看，同等价钱下A和I差别其实你觉察不到的。还是看看硬盘吧，龟速的硬盘才是拖平台的后腿真正问题，

Answer 2

INTEL和AMD处理器谁强谁弱一直是广大消费者争论不休的，从而诞生出A饭和I饭。 做什么用的配置选什么样的CPU也是很有学问的。在硬件论坛中看到网友江湖矛盾发表的题为《认清AMD和intel优劣，做出正确选择》，觉得作者分析的有一定道理，但有些地方也有些偏颇，AMD真四核的性能果然强于INTEL的“假”四核吗？欢迎大家一起来拍砖。
　　AMD翼龙推出后，批评声一片，老调重弹，无非又是Super π不如肉而已，对此我已经不想再说什么了。价钱刚出来时的虚高，这就更不用多说了。Super π对某些人来说“你是我的唯一”，我这里还是唱唱反调，科学分析它们优劣，给大家一个正确选择方式(当然只是我个人认为的科学方式)。
　　先说说AMD优势：
　　又是老调：内存控制器和HT总线，它确实使AMD摆脱了带宽之苦。反观intel FSB仍采用单向式传输设计，不支持多点传输。加之内存控制器在北桥，带宽成了intel软肋，时时困扰intel。
　　缓存： Intel和AMD处理器在一级缓存的逻辑结构设计上有所不同，所以二级缓存对CPU性能的影响也不尽相同。因为CPU读取的 数据(包括指令)中有80%的数据来自一级缓存，所以一级缓存的逻辑结构决定了CPU二级缓存容量对CPU性能的影响。Intel的处理器的一级数据缓存被称为“数据代码指令追踪(读写)缓存”；AMD的的一级数据缓存叫作“实数据读写缓存”。所以AMD本身对二级缓存依赖就不大，加之翼龙采用了大的三级缓存，所以在缓存上，AMD已经远超intel。
　　多核：AMD四核是实在的，intel是两核粘贴的，这是事实的，也是老调的。那是不是说intel就不如AMD错，intel CORE核心四组解码单元，指令集，VT(虚拟化技术)、ESIT等都远超AMD，intel发动机还是超强的，这也就是Super π优势来源。
　　那么我们该如何选择呢？
　　1、如果是用集成显卡，建议最好选择AMD，集成显卡最大毛病就是占用内存尤其是内存带宽，这对intel本来就严峻带宽问题是雪上加霜。
　　2、另外，就超频来说，intel目前是远胜AMD，如果你想获得大幅度超频快感还是intel吧，即使黑盒的，不锁倍频的，也是不如intel的。(在intel平台超频如果超过一定幅度，性能不升反降，充分说明intel带宽困扰，当然这是在极限情况下，一般玩家在风冷条件下，遇不到)
　　3、多任务还是选择AMD的，这就是真四核以及AMD缓存的优势了。
　　其实最后最想说的是：U现在已经足够强大了，选什么看自己的爱好了，就组成整个平台来看，同等价钱下A和I差别其实你觉察不到的。还是看看硬盘吧，龟速的硬盘才是拖平台的后腿真正问题，

Answer 3

AMD有价格优势，800多元只能买到英特尔的双核，而AMD的四核处理器也只要800多。在性能上肯定要强因特尔的双核。但在技术上还是差很多的。 有平台化优势 最近推出的APU也是很强大的。对于一般用户而言可以免去买显卡的钱。性能也还可以，在高端市场还是英特尔的天下。

Answer 4

amd最大的优势就是便宜，但和intel相比技术还是有不小差距，你应该发现，intel往往主频低于amd但性能却高于amd，主要原因就是技术，intel的构架先进amd许多，尤其是intel推出i系列cpu后，amd表示有鸭梨，但在中低端cpu，amd还是比较有优势的，高主频，多核心，超高性价比，三大于二，amd用多核心弥补技术是的差距。

Answer 5

AMD的处理器包括闪龙、毒龙、速龙64、速龙ll、羿龙、FX系列，A系列。
闪龙定位低端，多为单核心，2000年左右最流行的CPU之一。
毒龙：笔记本处理器，单核心设计，64位处理器。
速龙64: 2005年家喻户晓的台式机CPU，双核心设计，功耗65W，顶级版6000+为130W，支持64位字长。这也是AMD最为骄傲的CPU
速龙ll：速龙64的升级版，四核心设计，但其性能低于intel core 2 quad
羿龙：多为4/6核心设计，功耗较大，高频低能。市场并没有开阔。
FX系列：包括FX4xxx（四核），FX6xxx（六核），FX8xxx（八核）和顶级版FX9xxx（八核，但频率极高），目前市场最有性价比的CPU之一。
A系列，包括A4, A6， A8， A10系列，其为APU，显示芯片与CPU融合，可以提供媲美低端独显的能力。市场受欢迎。虽然其CPU部分低于intel i3，但核心显卡超过intel同年代的核显

AMD目前正在开发ZEN架构，单核心处理能力比现在提高40%。AMD性价比强，在高端CPU领域仍不敌intel