中国的英雄为什么这么多呢 从古到今 是什么促使英雄诞生的 古代到现代的英雄能给个全介绍么
中国有记载的英雄在全世界是不是最多的了因为看外国翻来覆去就是那几个英雄中国从始皇帝到现在是不是都可以称为帝国请客观的回答就行谢谢...
中国有记载的英雄在全世界是不是最多的了 因为看外国翻来覆去就是那几个英雄 中国从始皇帝到现在 是不是都可以称为帝国 请客观的回答就行 谢谢
展开
16个回答
展开全部
你好!
我想说的是,是战争!战争是促使英雄产生的最大原因。有了战争才会有斗争,有了斗争才会有英雄。比如汉代的岳飞啦,元代的文天祥啦,现代的黄继光、邱少云啦...比较一下不难看出,这些英雄都是战争孕育的附属品。
是的,中国史书上记载的英雄是最多的了,但是只是民族英雄,因为中国5000年基本都是在内战中度过的。而国外的英雄都是有重大贡献的,比如拿破仑啦,哥白尼啦...所以没法比的
请LZ分清楚帝国的概念
帝国是对领土非常辽阔,统治或支配民族众多,拥有极大的国际影响力的强大国家的通称。帝国一词并没有非常精准的科学定义,使用十分混乱。根据使用的场合与习惯大致可以分为两种类型。1. 实行君主制的国家而尤其指版图十分辽阔的君主制国家。如:罗马帝国、阿拉伯帝国。 2.不一定实行君主制而拥有殖民地或恣意向外扩张的国家。如:大英帝国、德意志帝国。
(本解释摘自百度百科)
所以由此可推,古代的中原从客观上讲是可以称为帝国的
希望可以帮到你
花雪松
我想说的是,是战争!战争是促使英雄产生的最大原因。有了战争才会有斗争,有了斗争才会有英雄。比如汉代的岳飞啦,元代的文天祥啦,现代的黄继光、邱少云啦...比较一下不难看出,这些英雄都是战争孕育的附属品。
是的,中国史书上记载的英雄是最多的了,但是只是民族英雄,因为中国5000年基本都是在内战中度过的。而国外的英雄都是有重大贡献的,比如拿破仑啦,哥白尼啦...所以没法比的
请LZ分清楚帝国的概念
帝国是对领土非常辽阔,统治或支配民族众多,拥有极大的国际影响力的强大国家的通称。帝国一词并没有非常精准的科学定义,使用十分混乱。根据使用的场合与习惯大致可以分为两种类型。1. 实行君主制的国家而尤其指版图十分辽阔的君主制国家。如:罗马帝国、阿拉伯帝国。 2.不一定实行君主制而拥有殖民地或恣意向外扩张的国家。如:大英帝国、德意志帝国。
(本解释摘自百度百科)
所以由此可推,古代的中原从客观上讲是可以称为帝国的
希望可以帮到你
花雪松
展开全部
其实英雄本身就是个很主观的概念了,西方人眼里自然有很多西方英雄,只是咱们中国人对西方历史文化了解有限,当然不会清楚西方的英雄们。就像在中国人眼中卫青霍去病岳飞文天祥名垂青史,彪炳千秋,但西方人肯定没听说过几位老人家。要不是李小龙李连杰,他们会以为中国人就知道开洗衣房加餐馆。
西方的很多英雄,比如索别斯基(Sobieski)你肯定没听说过,但是他在1683年维也纳城下打败25万土耳其人,被誉为基督教的守护者;又比如埃尔。席德(EL Cid),罗兰(Roland),在西方都是史诗的主角,骑士精神的典范,相当于西方的关公了,但在中国肯定鲜为人知;再比如海尔曼(Hermann)在条顿堡全歼罗马军主力,被誉为日耳曼民族的解放者,是岳飞级的人物,中国人估计也不大清楚。
所以说很多时候并不是西方没有英雄,只是我们中国人不大了解而已,一如西方人没听说过我们的很多英雄一样。何况西方历代很少统一(或者说基本没统一过),文化、民族都很多元,这种条件下是很容易产生英雄的,一如我们的春秋战国人才辈出一样。
至于帝国什么的其实很浮云了,只要管的地儿够大,民族众多而且有一定的中央集权就算帝国,和国力强盛文明发达人民安康没什么关系。南美洲的阿兹特克和印加都算帝国,结果被西班牙人几百人就全收拾了,皇帝吊死的吊死,被抓的被抓。其实从秦以来,中国历史上仍然是乱世多,盛世少,大多数时候都在分裂。比如三国两晋南北朝,唐末,辽宋夏金什么的,所以能不能叫帝国也是仁者见仁智者见智了。
西方的很多英雄,比如索别斯基(Sobieski)你肯定没听说过,但是他在1683年维也纳城下打败25万土耳其人,被誉为基督教的守护者;又比如埃尔。席德(EL Cid),罗兰(Roland),在西方都是史诗的主角,骑士精神的典范,相当于西方的关公了,但在中国肯定鲜为人知;再比如海尔曼(Hermann)在条顿堡全歼罗马军主力,被誉为日耳曼民族的解放者,是岳飞级的人物,中国人估计也不大清楚。
所以说很多时候并不是西方没有英雄,只是我们中国人不大了解而已,一如西方人没听说过我们的很多英雄一样。何况西方历代很少统一(或者说基本没统一过),文化、民族都很多元,这种条件下是很容易产生英雄的,一如我们的春秋战国人才辈出一样。
至于帝国什么的其实很浮云了,只要管的地儿够大,民族众多而且有一定的中央集权就算帝国,和国力强盛文明发达人民安康没什么关系。南美洲的阿兹特克和印加都算帝国,结果被西班牙人几百人就全收拾了,皇帝吊死的吊死,被抓的被抓。其实从秦以来,中国历史上仍然是乱世多,盛世少,大多数时候都在分裂。比如三国两晋南北朝,唐末,辽宋夏金什么的,所以能不能叫帝国也是仁者见仁智者见智了。
追问
呵呵 谢谢你的回答 能请你给我介绍一下西方最大的古代战役么 人数最多的那种 我想做一篇论文 介绍完我再给你加10分
追答
西方古典时代规模最大的应该就是450年的沙隆会战了,罗马人针对Attila the Hun 的一场战斗(有人认为Hun就是匈奴,不过老外好像不这么想,所以就不翻译了),双方兵力对比众说纷纭,但应都在都在10万以上,据说“从黑海到大西洋的每个民族都参战了”。
背景是Hun伙同其他蛮族(阿兰人、东哥特)西侵进入法国,围困奥尔良不成,撤退的时候遭罗马-西哥特联军的追击,在沙隆战败,具体过程字数限制贴不了,给你个链接好了 感觉蛮详细的
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b29e1f70100063r.html
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
嗯,这个啊。因为中国人口多,出生率高,少年人也就多,所谓自古英雄出少年嘛。
或者说局势吧,中国局势不稳定,有人想让它稳定下来,所有就有英雄诞生了!随便说说的啊!
或者说局势吧,中国局势不稳定,有人想让它稳定下来,所有就有英雄诞生了!随便说说的啊!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是不是最多我就不知道,不过中国的人口多,多几个英雄也应该的。
外国貌似没那么多是因为我们只是学习那么几个出名的,对我们有影响的。其实每个国家的英雄都很多的。你可以找一些外国的书籍了解下。
从秦国开始中国是称为帝国的。我个人觉得!
外国貌似没那么多是因为我们只是学习那么几个出名的,对我们有影响的。其实每个国家的英雄都很多的。你可以找一些外国的书籍了解下。
从秦国开始中国是称为帝国的。我个人觉得!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为中国人的特点是喜欢自己干自己,窝里斗,肯定要出来个摆平的,自然英雄就多了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询