Question

各国的语言是怎么产生的？

Answer 1

首先，语言的产生要早于国家，即使是汉藏语系分化也要远远早于我们熟知的吐蕃，也就是西藏的出现。
其次，语言的产生更要早于文字，人类学发现在现存的落后、封闭的社会族群中手势语的精致程度超乎想象，这可能是早期人类交流的实况~~~
再次，根据著名导演库布里克在《2001》中的观点，数万年前，非洲大地上一群徘徊在灭绝边缘的原始智人在来自太空的外星学习机“黑石”的帮助下一举习得语言，于是高唱着“呼呼哈嘿，我使用狼牙棒”突飞猛进，从采集者成为了万物的灵长~~~~~~
以上有搞笑成分，不过如果你想知道现在我们熟知的国家的语言如何产生，那么似乎这个过程是和民族融合同步的，所谓的民族融合其实无外乎，战争、贸易，语言从来不是变动不居的，仅仅考虑词汇层面，以汉语为例，梵文译词数目之巨，恐怕我们离开他们都无法说话，古英语中的法语，主要是诺曼底语也是这种情况~~~~~~~
我个人比较欣赏维特根斯坦的语言工具论观点，其实民族间语言的互动和唐人的铠甲样式取材西域或者蒙古的火器借鉴中原并无区别，而且如果我们将语言的交流属性适当减低，而更多的考虑信息承载能力，那么纹样、图案这些无不可视为某种语言，比如卍在两河流域和我国殷商时均曾出现~~~~~~
语言像是某种东西的影子，几乎已知的所有语言中的爸爸、妈妈的读法都十分接近，这无疑是模仿的结果，有了语源学，尤其是比较语源学对基本词汇沿着繁复的声音途径衍生的拟构，似乎我们可以说语言的本质就在于模仿，开始模拟自然，最后更多的是语言模仿语言~~~~~在这个意义上，动物的交流体系，鲸类的歌声、蜜蜂的舞步，其实倒更像是我们想象的语言。

Answer 2

我的假说：
劳动者和指挥劳动者的人(统治者)因为劳动的需要发明了语言。
例证1，早期汉字的“司”和“后”字都是领导的意思，字的本意就是把手放在嘴边发号令指挥劳动。比如夏朝的后羿，“后母戊鼎”。今天的司令员。“后”也是中国最早的君主头衔之一，“后土”就是统治大地。
例证2，峨眉山的猴子中猴王可以用特殊的叫声来指挥群落活动，比如集中采食、还是逃散。猴王比普通猴子掌握的叫声种类要多。和之后的统治者掌握的文字语言要比劳动大众丰富类似。

Answer 3

这涉及到语言的起源问题 现在没有定论 现在比较认可的理论是劳动创造语言

Answer 4

大自然创造了语言