欧洲中世纪的战争一般有多少人?

都是骑士,火枪,步兵吗?... 都是骑士,火枪,步兵吗? 展开
 我来答
巧欢4p
推荐于2016-12-02 · TA获得超过299个赞
知道答主
回答量:125
采纳率:0%
帮助的人:86万
展开全部
中世纪战争比较抽象
有领主战争 国家战争 联盟战争 十字军战争等
其中联盟战争 十字军战争规模都是蛮大的双方总共10万左右也是有的
领主战争就是几百人打来打去 一两千就是相当大的冲突了
国家战争到了中世纪后期规模也是相当大的 比如百年战争 西班牙王位争夺战
中世纪骑士是军队的主要战斗力 近代以前 两军作战 最重要的是士气伤亡一成溃败和伤亡三成溃败就是杂军与精锐的区别 骑士能打击士气 受过专业训练 作战中更值得信任 抗打击能力强 生存更有保证 使贵族上战场成为现实 两军交战 大多数时候只要枪兵排起枪阵 骑士是不会冲击的 主要就是震慑作用 骑士一旦冲锋 不但会打击敌人阵型 士气还能鼓舞己方士气 一个国家的正牌骑士也不会超过千人 骑士大队大多是由侍从组成
战场真正决定胜负的是武装步兵由城卫队和佣兵组成 后期则是职业军人+火枪手 这批人是战场的中坚力量 组成本阵防卫或者冲击 瑞士方阵 西班牙大方阵 意大利弩手 英格兰长弓手 威尼斯殖民地卫兵 土耳其亲卫队都属于这一兵种
农民上战场大多出现在北方国家或者神圣罗马帝国这些地方大多常年战争 民风剽悍 经济脆弱 精明的领主是不会让毫无训练 手无寸铁的农民上战场的 不仅影响军队效率 还是战场非常不确定的因素
火枪手是后期才出现的 其前身为手炮手 是一种携带远程武器的重型步兵 后期与长枪阵组合 慢慢转变为近代步兵 由于火枪威力提升大到无视铠甲而代替武装步兵成为中坚力量 火枪兵比例大于肉搏兵种正是近代步兵的表现
可以看出中世纪战争的总体规模是要远小于中国战争 但实际上就战斗力而言其实是不相上下的 中国实行的是一种类似于义务兵制度的 募兵制度 十万 二十万其实大多是临时武装 有简单训练和简单装备的半职业化军队 说是和武装步兵佣兵一个级别的,但真实战斗力相差甚远 超过20万的大军更是一个笑话 从历史的经验里不难看出军队规模过于庞大是一个极其危险的行为 例如长平之战 赤壁之战 官渡之战 土木堡之围 鸦片战争 军队过于庞大给后勤带来压力 指挥系统混乱 调度出现故障 兵员素质差异巨大,给指挥者带来错误信息
更加可笑的是 一个战场上是摆不下50万人的 50万人真正作战的也就2.3万交战一旦败退 还会导致后方未投入作战单位恐慌 阿金库中法国部队拿到明朝 禁卫军也不一定是对手
战斗讲究的是火力输出能力 也就是在单位时间内军队能使敌人遭受多大损失 火力输出能力大于敌人承受能力临界值 敌军就会崩溃 这也就是为什么几个骑士就可以打的一伙山贼溃败
所以说决定胜负的是战斗人员的素质 战术的熟练程度 后勤保障 以及优秀的轮换制度
百度网友5d74b51
2011-07-05 · TA获得超过1170个赞
知道小有建树答主
回答量:170
采纳率:0%
帮助的人:195万
展开全部
这个都不一定
通常一些地方两个城堡主之间的械斗人数会很少啊,每边有若干个骑士+肉脚的武装步兵+N多拿粪叉的农民,两边加起来的数量也就百来号人。两国之间交战也视强度和国力而有所不同。比如著名的阿金库尔战役,英国5,900人,包括900位徒步骑士和5,000位长弓手。法国36,000人,7,000位弓弩手,剩余绝大多数为贵族和骑士。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
薄锡粲银
2011-07-05
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
不一定啊 要看情况啊 人数怎么能一概而论
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式