Question

根据爱因斯坦的狭义相对论 一但速度超过光速 时间就会倒流 ?

如果说这个对论是正确的 假设A从1万米的地方跳下 速度超过光速(是假设,大家就别管速度会不会超过光速) 10点开始跳的 但是根据他的理论 时间倒流了.摔下去的时候是9点
那么!!! 10点后的A是从哪里来的
可能你会说其实你的时间没有变 是别人的时间对于你慢了 那么对于观众B来说
A是11点才摔死的?对与A来说他是10点摔死的,但对于B.C.D来说 他就是9点摔死的?
那么C如果在9点的时候见过A呢?

Answer 1

1、速度是不会超过光速的，这是可以肯定的。
2、存在因果的两件事的发生顺序是在任何参考系下都不会改变的，因此不会出现您所说的悖论
3、按照相对论，这个问题的争议点在于A死去的时间。比如A说自己死于11点，而B则可能说A是死于12点。这是因为A的高速运动导致在B的参考系中其时间流动缓慢。有人会说这是相对论所带来的悖论，因为一个事情不可能在两个不同的时刻发生。但我个人认为，这正是整个相对论的精华所在，及全新的时空观念。那些说这是悖论的人，依然站在旧的时空观上，将空间与时间孤立开来。但是按照相对论的时空观，脱离空间，单独去讨论一个事情的时间是没有意义且荒谬的。用一个荒谬的分析方法得到一个荒谬的结论，不是再正常不过了么？
现在很多人都是一边把弄着洛伦兹变化，一边站在旧的时空观上，并宣称自己发现了什么很令人惊奇的东西。这些人都不过是沉迷于表面的数学计算，而忽略了更为实质的物理内涵的人。正是这些人的故弄玄虚使得相对论这一现在看来堪称经典的学科迟迟不能被大众接收。
希望您如果真的对物理感兴趣的话，能够多多去深入了解一个物理法则背后的本质。而不是这种浮在表面的数学计算，越是这种浮夸的计算越容易让人找不着最为本质的物理核心。谢谢。

Answer 2

首先说明几点
时间是描述一个物体在4维坐标轴上运动的一个物理量
不是准确物质 所以它既可以缩小描述个体 也可以说明所有人
也就是说每个人都有自己的时间 而这个时间处在同一频率之下
下面是你的问题
那么A的速度达到光速 在B的眼中时间虽然变慢 但此时A会产生一个新的不同频率的时间
（我更愿意称呼他是变化的计算方式）
而这个是不会影响到B 他只是A个体的东西
那么A10点跳崖回到9点 也就是说在A跳之前悬崖下已经有他的尸体并存在了一个小时
既然A回到的是公共时间下的过去 那么B无法看到A的尸体 他会看到A在跳下后消失掉
打个比方 好像一群人在环形跑道上赛跑 一个人突然掉转头跑回去
那么对于观众来说 他跑到起点也就是终点是必定的 但本来应该出现的顺时针到达不会出现
而是逆时针到达 好比A死亡是一定的 但B不会看到罢了
顺便说一句 9点在存在两个A的

Answer 3

（个人理解）大家都知道我们看别的星系都是几亿、几万年前的光，因为光传播也是要时间的。太阳光传到地球上八分钟23妙，当我们如果以超过光速的速度向远离太阳的方向出发，不就可以看到八分23妙前的太阳了吗！时光倒流的真正意义就在这，在作一假设，如果你现在喝一口水，过八分23妙后在太阳上的人（假设的）才会看到（如果有毛病请不要追究），当如果你喝完水后马上以超过光速的速度赶往太阳，这时你喝水的动作的光还没到达太阳，所以等一会后你就会看到自己在喝水，而不是真正意义上时间倒流。够清楚吧？因为光速是每秒八亿米，而你却只设了一万米，所以是看不什么的，如果要往深处考虑的话，在A身上0.0000000000000000米(假设的）的地方有一个A的虚影，所以要看到时间倒流就要在很远的地方（看不到，用天文望远镜），在近的地方是看不大概的，如果我说错哪了，请说出来，别骂我，我的心灵是很脆弱滴～不懂在追问￡

Answer 4

打个比喻我们眼睛看东西就是东西放光回来到我们的眼睛我们就看到了东西 比如我们看宇宙上的一个10亿光年的星体也就是说我们现在看到的那个星体是10亿年前的景象并不是现在的 超光速就是说能比我们眼睛看东西快但是无法改变物体改变之前的时间或是让物体的时间倒退重新开始 换句话说如果你现在在10亿光年的外星球你现在看我们地球就是10亿年前的地球景象 但是如果你坐什么飞碟比光速要快N倍或是一分钟的时间就能从10亿光年的地方来到地球这也不能说是穿越了时空应为你现在来到地球看到的才是现在这个时间的地球并不会你飞来了地球还能看到10亿年前的地球。你在10亿光年外看到的10亿年前的地球那是因为宇宙太大光速太慢距离太远必须要地球10亿年前放出的光你才能看到而地球现在的景象放出的光你无法看到因为太远光速太慢射不到需要10亿年才能射到你那里。所以说你有比光速快N倍的速度来到地球或看到地球那都不能够说是穿越时空那只是穿越了你的眼睛看东西的速度并没有改变时间流逝改变的地球景象。我可能表达能力不是很好总之时间是禁止不了跟不能倒退的。

Answer 5

这没有答案。
原因很简单。
前提（超过光速）与事实矛盾，不会发生，
就算勉强得出一个答案，
也肯定与某一事实矛盾，因为基础就不对。
例如你以1+1=3为基础，得出10+1=9+1+1=9+3=12一样。
不可能对。
你好好想想，我举得例子到底好不好。
祝学习进步
知道朋友