关于C语言数组越界的问题

#definenum10inta[num];我们都知道使用的时候只有a[0]到a[9]这10个变量;同时也知道使用a[10]属于数组越界,平时应该避免这么用;......... #define num 10
int a[num];
我们都知道 使用的时候只有 a[0] 到 a[9] 这10个变量;
同时也知道使用a[10]属于数组越界,平时应该避免这么用;
......
但是, a[10]的值到底是多少?a[10] = 10;
当然 a[11],a[12]等等都是毫无意义的了;
经测试 num = 10, 100, 1000...时,
a[10] = 10; a[100] = 100; a[1000] = 1000;...

求详细解答~ a[num] = num;
关键问题是可否将该语句应用到实际编程中去?
我觉得大伙曲解了我的意思,个人觉得这个应该和数组声明,以及堆栈有关,能否从这个角度给个解答?
另外10,100,1000指的是修改 #define num 10 这个宏~~!
展开
 我来答
牛眼视野
2011-07-06 · 生活百般滋味,记录生活所看所思
牛眼视野
采纳数:195 获赞数:832

向TA提问 私信TA
展开全部
会很危险,会不会是巧合呢,在Debug下,编译器可能做了些什么,试试Release下呢,毕竟项目都是通过Release发布的
追问
GCC编译的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
weak_sleep
2011-07-06 · 超过14用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:93
采纳率:0%
帮助的人:41.8万
展开全部
不能的,越界之后到了其他变量的内存空间 (不一定是本程序) 值是不确定的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
sun_siliang
2011-07-06 · TA获得超过2.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:9913
采纳率:100%
帮助的人:4667万
展开全部
1 你的结论你只在一台电脑上的特定环境下测试过,不表示重新测试,或者换台电脑测试还有这个结论。
2 正确的结论是,数组元素(包括超界的元素),没有初始化前,其值是不确定的。请楼主换时间,换电脑测试下。
追问
多个同事帮我测试结果都是一样的
追答
#define num 10
int b[1000]; //------->在给a分配存储单元前,先分配给b,数组a的元素值可能发生变化。
int a[num];
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式