《中国的脊梁》 鲁迅

有一篇文章是这样开头的:翻开中国历史的画卷,比黄河还要曲折,比大海还要苦涩。难忘的民族耻辱啊,去看看湖北沙市的那根刺柱吧,当年日本鬼子就是在这里练刺杀。。。。。。。这一篇... 有一篇文章是这样开头的:翻开中国历史的画卷,比黄河还要曲折,比大海还要苦涩。难忘的民族耻辱啊,去看看湖北沙市的那根刺柱吧,当年日本鬼子就是在这里练刺杀。。。。。。。这一篇文章不是鲁迅的吗?全文是什么? 展开
 我来答
公子本来是王孙
2011-07-07 · TA获得超过317个赞
知道小有建树答主
回答量:154
采纳率:0%
帮助的人:105万
展开全部
不是,肯定不是,要学会从文中的信息断定文章的时代,此文必是1949年以后的作品。
飞羽浔
2011-07-11
知道答主
回答量:13
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
不是,绝不是鲁迅的文风,鲁迅不会用这么抒情的排比!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
元音94
2018-05-08 · 超过14用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:22
采纳率:100%
帮助的人:6.1万
展开全部

中国人失掉自信力了吗  鲁迅

从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。

于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了

如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。

失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。

中国人现在是在发展着“自欺力”。

“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。

我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。

九月二十五日 [1] 

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式