英国颁布《权利法案》,剥夺了国王权力,是国王处于统而不治的地位。为什么这句话不对??

 我来答
映雪悠若
2011-07-09 · TA获得超过2268个赞
知道答主
回答量:111
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
《权利法案》的作用是一、限制国王的权力,约束英王的实际统治权,二、保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等
所以说这句话不对,不是剥夺了国王权力,而是限制国王的权力。当时国王还是有一定权利的。可以说那时王的权力比现在的大多了
a987420123
2011-07-09 · 超过16用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:86
采纳率:0%
帮助的人:47万
展开全部
《权利法案》(the Bill of Rights),全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown),是英国资产阶级革命中的重要法律文件,奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础,确立了议会高于王权的原则,具有宪法的性质,标志着君主立宪制开始在英国建立,为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
elainejoe1995
2011-07-09 · 超过14用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:103
采纳率:0%
帮助的人:43万
展开全部
《权利法案》的颁布意味着英国建立了君主立宪政体来限制王权,使国王处于统而不治的地位,内阁承担实际行政职责,其权力和重要性也随之加强。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
上善余香
2011-07-09 · TA获得超过970个赞
知道小有建树答主
回答量:208
采纳率:0%
帮助的人:205万
展开全部
应该错在“剥夺了国王的权利”因为《权利法案》只是限制了君主的权利,没有完全的剥夺。。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
qwaszxlhd11
2011-07-09
知道答主
回答量:47
采纳率:0%
帮助的人:9.9万
展开全部
因为国王还有一定权力,并不是完全没有权利。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式