Question

TDA2030的效率高吗?

TDA2030的效率高还是LM1875的效率高?用来驱动10W左右的喇叭.我想用4块1000毫安时锂电池串联供电.不知道那个效率高.听得更久.

Answer 1

TDA2030的效率比较高，性能也稳定。LM系列一般属于入门级别。
我们做过语音放大电路，分别用TDA2003、LM386、TDA2030，发现后者效果是最好的，无论是功率放大效率还是增益特性。不过记得在芯片上加装散热片，否则会烧坏芯片。
ps：楼上把功率和效率混为一谈了。LM1875的最大输出功率当然比TDA2030要大，但是效率不及TDA2030，使用相同的直流偏置和输入信号所输出的功率比TDA2030要小。还有楼上提到说用三节锂电池作为直流偏置，这就相当于正负压差只有6-7v左右，显然是不够的，TDA2030的正常工作电压为正负6v-正负15v，也就是说压差为12v-30v，当然至少要用四节锂电池。
还有非常重要一点就是增益特性，TDA2030比LM1857频带要宽，对语音信号输入的失真度更小

Answer 2

可以肯定的说lm1875功率大，lm1875在百度百科里有详细资料，如果能买上正品，建议装lm1875，推10W左右的喇叭轻松随便，tda2030也不错，价格便宜点，保证原件品质及外围电路稳定频率下工作效果基本和lm1875差不多，电池建议3节锂电11.1付左右即可，高电压是有高功率，电流稍大一点所作的功可是平方之比，基本的物理知识，为了能多听时间长一些建议电压保持在9-12伏之间

Answer 3

用电池供电用这种大功率IC不适合，“4块1000毫安时锂电池串联”不知电压是多少，如果用手机锂电，串联才能获3.7×4＝14.8V电压，电池提供的功率理论值为：14.8×1=14.8W/h。在功放转换效率为100%的情况下，输出功率为14.8W时能用1小时。当然输出功率越小用的时间越长。如果是这样，不如选用输出功率小一些的IC。如真要选TDA2030，建议选用TDA2030A，二者从音质上差别很大，转换速率不是一个数量级的。

追问

功率小一些的IC有那些啊?

Answer 4

gao