Question

SQL效率/优化/子查询

有个功能,目前的SQL如下:select count(*) from tab1 where col1 not in (select col1 from tab2);
这个效率太慢了。有什么方法能实现这个功能,效率能高点。执行速度能快点。一个表的记录能有300多万。执行太慢了。。 账号里没多少分了。只有这么多。希望高手能帮帮忙。
这个查询功能 还有个同样的表要用到，记录是1800多万。exist效率不行。

Answer 1

1、用表连接替代子查询
select count(*) from tab1 t1, tab2 t2 where t1.col1=t2.col2
2、建立索引
create index I_tab1_col1 on tab1( col1 )
create index I_tab2_col1 on tab2( col1 )

追问

说详细点。这么查根本不行。索引我早就建了。

追答

抱歉，逻辑看反了，采用楼上的应该可以，如效率仍不满意，试试下面这个：
select count(*) - ( select count(*) from tab1 t1, tab2 t2 where t1.col1=t2.col1 ) from tab1

追问

我要是不查count 查记录呢。。怎么办？求教

追答

那就只能用not exists套路，即select * from tab1 t where not exists( select 1 from tab2 where col1=t.col1 )

追问

这个效率也不行！这个试过

追答

在普通的数据库上貌似没有好办法了，用内存数据库或者数据仓库(列式存储+CMP索引)能大幅增效。

Answer 2

SQL本身没有问题，数据量也没有太夸张，全是内连接也不构成问题，真正影响执行性能的是IN和NOT IN，特别是最后的NOT IN，随着数据量增加，执行效率直线下降。优化方法就是少用IN和NOT IN。

追问

等于没说。你说的我 都知道

Answer 3

SELECT COUNT(1)
FROM tab1
WHERE NOT EXISTS (SELECT col1 from tab2 and col1 = tab1.col1)

col1上再建立索引吧

Answer 4

你很明显,用NOT IN这种,速度慢的.

你一定要用到索引,才会速度快.

如你的语句,你可以这样写:
select count(*) from tab1 where exists (select 1 from table2 where table2.col1 = tab1.col1);

当然,前提是,tab2,上有COL1这个字段的索引.

请采纳!

追问

试过。效率还是不行。

追答

看看执行计划?发出来.

Answer 5

你这个表中是分区表嘛，如果不是的话效率会很低，如果是分区表的话建立上分区索引，这样效率会提高不少。具体的分区表如何建立搜索下。