Question

谁可以帮我找下实用法律基础案例分析题……急急急

一，甲请乙在丙家盗窃时望风………………向机关投案，但只交代了自己的罪行。二，售货员甲勿将标价………………讲好概不退还。

Answer 1

甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定？
(A) 甲乙构成抢劫罪的共犯
(B) 甲乙在盗窃罪范围内构成共犯
(C) 甲与乙都成立抢劫罪
(D) 甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪

某商场新进一批以前未经营过的相机，定价1880，售货员误将标价牌制作为880，顾客甲来逛商场，发现在别处将近要买2000的相机在此只需880，便买了2假，此后，售货员在此去仓库提货时发现标价是1880。商场得知这一情况后，经过多方查找，终于找到甲。但甲说，这两部相机已被他先后转给了乙和丙，共得款2400元，他已经用此款买了一部录像机，如果商场要追回照相机，去找乙和丙。商场迫于无奈，只好起诉到人民法院，请求对这一买卖予以撤销。
说出你认为本案最佳的处理方式.

Answer 2

第一个选B