AK47和M4A1做个对比,(生 活 中,非游戏)
AK47 M4A1 是两个时代的产品
造价:AK47诞生的背景是战争年代 所以具备造价低的特点 而M4诞生于和平年代 所以产量不如AK系列 但是部件精度较高 制作手段比较先进 造价相对较高
威力:AK47口径为7.62mm M4口径为5.56mm AK47主要任务是战争杀敌 M4的主要任务是反恐 所以M4的威力比AK47略小 现俄国也已经装备了适合反恐的口径更小的AK74
射速及射程:AK47理论射速为600发/分,有效射程300米 M4的理论射速为700–950发/分 有效射程 600米 这一点AK处于劣势
可靠性:M4如果在城区使用可靠性较高 但是有于导气管过细 一旦进水就不能正常发射 而且一旦进入风沙就可能出现卡壳的现象 所以不少官兵不得不用橡胶套把枪口扎紧 而AK47则不同 简单的构造使其可靠性极高 即使进水 进沙 也不会丝毫影响其性能
精准度:M4部件精密 允许的误差小 AK47由于战争需要 不是非常精密 而且多国未经授权就生产盗版AK47 导致AK47的准确度不如M4
挂件:AK47最初的设计只能挂上刺刀 M4则可以安装皮卡汀尼导轨(鱼骨)从而可以方便的安装ACOG瞄准镜 Red Dot瞄准镜 狙击镜 全息瞄准镜 热成像镜 M203榴弹发射器 XM26散弹枪 战术灯 激光器等挂件
名誉:AK47生产数量达7000万-1.05亿支 这个数字对M4来说绝对是可望不可即 可见AK47对世界的影响力 AK47凭他的强大威力 可靠性 和惊人的生产总量享有“步枪之王”的称号 而M4则退居“西方之王”
怎么样 楼主 我的答案你满意吗?如有疑问可以追问^__^
如果强行将两者进行比较:
威力,m4穿透力高于47,m4能在600m穿透美制头盔,而47只有400m,虽然m4口径没有47大,如果要是用枪管更长的m16a4来比,差距更明显,47唯一的优势也就是对付近距离的暴露目标,口径和射速有些优势。
射击稳定性,这个不用说,m4的后坐力,枪口上跳比47要小的多。还可以升级更高端的枪托,射击稳定性还可以提升。
改装能力:无法比较,根本不在一个级别
故障率:都什么年代了,还有人无脑吹47的稳定性,无语,现实当中47的稳定性相对于m4没有任何优势,不过有些人非要因为m4没法水下射击就说m4稳定性不行啥的,那我也没有办法,非要把气吹式的枪拿到水底去用,别人能拿你怎么办。
后勤保障,维修性,寿命,47也是被完爆。
47优势,结构简单,好仿制,很容易大规模扩大生产,价格便宜,使用方法简单。一些极端环境下也能使用,战场适应性比m4好那么一点。
准心恢复时间、威力 、 控制操作上不同。
详细区别:
一、准心恢复时间
谈到准心,就要从点射跟连发说起。中远距离的射杀,除了传说中的AWP跟大炮,当属AK最强。AK单点从第三发子弹开始就会出现跳弹,距离越远,飘的越高,所以二连发是极限。从开枪打出三连发,AK需要恢复初始准心的话要1.5秒,连续打出两个三连发,需要2.5秒,
反之M4,1.25秒不到,无论点射,还是连发,AK所需的时间要相当是M4A1的两倍。相同的条件下,M4射出的子弹也是AK的两倍,AK跟M4比,这个亏吃大了。
二、威力
第一个观点已经说过了,中远距离的射杀,除了狙击枪,AK是最强的。M4跟AK比威力,从M4出场的时候,这个点已经败了。
三、控制
AK因为从第三发开始就会出现跳弹,所以说远距离压枪是种负担,距离越远跳的越高,用AK的人,必须人为的控制,而且是必须时刻保持,用AK犀利的,一般都是高手。
再来看M4,这个我是问过战队里面的人的,M4的前两发都是能打在同一个点的,二连发无需压枪,负担基本是零,高强度的比赛,种种因素都是对人的控制能力的一种考验。
总的来说,用AK还是需要点技术,而M4基本上是用于平常的游戏中,用来打正规比赛,AK应该是首选,近距离跟M4相比基本是秒杀,而中远距离,AK对枪还是很有优势的,就算对方有AC,中一枪,估计对面就应该萎了。
AK47工艺简单,结构简单,造价便宜,而且枪里就算进了沙子也不容易卡壳,火也很强大
参考资料: 百度一下