Question

水浒传里面有多少是真实的

Answer 1

要说真实，就只有宋江方腊起义是真的，有人认为历史上还存在一个叫宋江的将军，这一点虽无明确史料证明，但是不能排除这一可能，历史上的宋江起义的人数似乎不太多，因为宋江毕竟在当时的人们眼里属于反贼，所以官修史书没有给他列传，只是零星地提到宋江这一人物，据《宋史·徽宗纪》上记载宣和三年（1122年），“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东（今山东），江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之”。《宋史·张叔夜传》所叙：“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者頕所向。贼径趋海濒，劫巨舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志。伏兵乘之，禽其副贼，江乃降。”由此可见宋江起义确有其事，但被张叔夜所平，张叔夜只用千人就平定宋江，可见宋江起义规模不是太大。但是影响深远。
另外就是有关宋江招安的话题，当时朝廷确有人主张招安宋江让他去打方腊，这个人就是侯蒙，《宋史侯蒙传》记载：“宋江寇京东，蒙上书言：“江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。”帝曰：“蒙居外不忘君，忠臣也。”《东都事略》中也提到当时的亳州知州候蒙曾向皇帝上书建议：“宋江寇京东，蒙上书，言宋江以三十六人横行齐魏，官军数万，无敢抗者，不若赦江，使讨方腊以自赎，或足以平东南之乱”。（所以你看《荡寇志》上面就有侯蒙举荐招安宋江的事例）

水浒中的108将，据说确实存在的有三十六人，根据《大宋宣和遗事》所记载，但是《宣和遗事》属于话本，原来小说的原型，上面的记载杜撰的可能性较大，所以仅供参考。

据说（又是据说）水浒中的一个人物武松，他的原型是施耐庵的好友，叫卞元亨，听说他有过徒手打死猛虎的事迹。而武松在宋朝也确有其人，《临安县志》《西湖大观》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都记载了北宋时杭州知府中的提辖武松勇于为民除恶的侠义壮举。上述史籍中，武松原是浪迹江湖的卖艺人，“貌奇伟，尝使技于涌金门外”，“非盗也”。杭州知府高权见武松武艺高强，人才出众，遂邀请入府，让他充当都头。不久，因功被提为提辖，成为知府高权的心腹。后来高权因得罪权贵，被奸人诬谄而罢官。武松也因此受到牵连，被赶出衙门。 　　继任的新知府是太师蔡京的儿子蔡鋆，是个大奸臣。他倚仗其父的权势，在杭州任上虐政殃民，百姓怨声载道，人称蔡鋆为“蔡虎”。武松对这个奸臣恨之入骨，决心拼上性命也要为民除害。一日，他身藏利刃，隐匿在蔡府之前，候蔡虎前呼后拥而来之际，箭一般冲上前去，向蔡鋆猛刺数刀，当即结果了他的性命。官兵蜂拥前来围攻武松，武松终因寡不敌众被官兵捕获。后惨遭重刑死于狱中。当地“百姓深感其德，葬于杭州西泠桥畔”，后人立碑，题曰“宋义士武松之墓”。

说到武松自然要提一下他那哥哥武大郎了，武大郎在历史上也确有其人，只是他是明初人，比武松小不知多少年，据武大郎后人所述（因为他那种小人物只有家谱和考古可以提供点资料，正史谁写他呢）武大郎原先是阳谷县县令（就是水浒中武松任都头的那个地方）原先寂静贫寒，在一家潘姓住宅里打短工，因为人老实，被其主人看重，便将自己女儿许配与他，这人自然就是后来人见人骂的潘金莲。后来武大郎高中进士，当上了县令，他的一个好友就打算求他救助，但是武大郎因为公务缠身就没有怎么接见他，他的那个朋友就以为武大郎故意避而不见，所以一气之下回了清河县。一路上，他为泄私愤，于路边道旁树上，墙上写了很多武大郎的坏话，如“武大郎攀杠子——上下够不着。”等等。还画了很多讥讽武大郎形象的图画。　回到家中，只见一座新盖的房屋亮亮堂堂。这时才知道武大郎虽然忙不开身，但是还是派人帮助朋友安置妥当，本来想给他一个惊喜，但没想到只剩下惊了，而更没有想到的是那些图画什么的被施耐庵看到，于是将其写进水浒传中，这一次武大郎他们也算跳进黄河也洗不清了。

关于武大郎的叙述不知道正确性有多少，毕竟只是些野史，但是根据考古发现得出结论：武大郎的棺木属于上好的楠木棺，而且所选的墓址在古代算是风水宝地，不可能是一个卖烧饼的人能够买的起的，而武大郎实际身高根据测量其遗骨可得知大概有一米六八左右。也不算太矮，

Answer 2

很少的一部分.其他都是文人不断修饰创作的.确实有宋江起义,在水浒成形以前也确实有青面兽等名号.但没有一百零八人,故事也不成体系.水浒主要还是说书艺人和文人创作出来的.

Answer 3

我认为，对于这部作品无须较真，我们应当知道的，是作品中封建社会黑暗腐朽的一面，和政治的复杂残酷，并为之无奈而愤怒，为那些栩栩如生铮铮铁骨的英雄豪杰感慨，为这史诗般的抗争曲而震撼

Answer 4

很多

Answer 5

不多，武松上山打老虎和忠义堂的宋江是真的，我只知道这些，其余的我就不知道了