Question

刑法学 案例分析题 需要详细答案 拜托

1、被告人甲（1986年5月1日出生）、乙（1987年10月5日出生）丙（1987年12月25日出生）原为中学同班同学，后均辍学在家。2000年6月27日，甲乙二人相约潜入原来就读学校办公室，窃来一台笔记本电脑（价值13000元），甲销赃后给乙3000元，自己所得5000元。2001年10月5日晚10时，甲乙丙三人携带凶器抢劫了他人手表首饰等财物。2003年10月20日，甲乙丙又盗窃某电信公司仓库中价值3万余元的电缆线。
问在该案中，甲乙丙三人都触犯了什么罪，应怎样处罚？
2、某人在盗窃本单位的保险柜时，被单位保安发现，就对保安实施了殴打后停止盗窃并离开单位。离开途中，怕保安认出自己，于是想除掉保安，回到单位见门外有警察后停止杀人想法。
问：此人都犯了什么罪？都是什么停止状态？
3、甲乙两人去学校抢劫，乙把风。甲进入教学楼进行抢劫，甲要抢女老师的手表，在哀求后，甲同意不抢劫，但强制其脱掉衣服，在穿衣服时甲偷走了老师的手表，与乙一同将手表卖的2000元平分。
问：甲乙各犯了什么罪？哪些是共同犯罪？

请将答案完整的写出来，感激不尽。只剩十五分了。

Answer 1

案例一：不满十四周岁的，对他们实施的危害社会的行为，不追究其刑事责任，而采取其他方法加强教育和管束
己满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任 ,不犯上述之罪的，不追究刑事责任。
已满十六周岁，对一切犯罪都要承担刑事责任。
2000年的盗窃，乙、丙不满十四周岁，甲虽然满十四周岁但不满十六周岁，盗窃不在上述八种犯罪中，所以，三人都不承担刑事责任。
2001年的抢劫，丙不满十四，不承担责任，甲满十四不满十六，承担责任，乙也不满十四周岁，因为是否年满以生日的第二天起算，也就是说，生日当天仍然是不满十四周岁，生日的第二天开始才是满十四周岁，所以乙也不承担责任，只有甲犯抢劫罪。
2003年的盗窃，甲乙年满十六，承担盗窃罪相应责任，丙不满十六周岁，仍然不承担刑事责任。
总之甲犯盗窃罪和抢劫罪，乙犯盗窃罪，丙不构成犯罪。由于是未成年人会减轻处罚的。
案例二;

追问

写的真好~~~案例二和案例三也可以写出来么？拜托~~~

追答

案例二：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，按照刑法第二百六十三条(即抢劫罪)的规定定罪处罚。所以某人盗窃时，殴打保安，案件由盗窃转化为抢劫。抢劫罪既遂的标准是劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一，这里没有强调保安的伤情已经构成轻伤，所以，个人认为，该人行为构成抢劫罪未遂。
其回去除掉保安的行为，明显是故意杀人，至于犯罪状态，就比较纠结了，坦白讲很有争议，我只能告诉你我个人认为是中止，中止和未遂的区别在于，犯罪目的的未达成是不是由于犯罪人主观意愿造成的，如果是犯罪人出于自己意愿的改变，比如说临时的害怕，同情等原因，主动停止犯罪，那就是中止。题目中讲是'停止杀人想法'，虽然提到有警察，但并没有说警察跟这个案子有什么关系，也不能证明客观上该人已经不能实施杀人行为，所以认定为中止较合适。
案例三，网上有，直接给你复制过来吧，都是高手的呵呵！河南省高级人民法院刑事审判庭副庭长：宣学伟　（一）关于甲和乙犯罪行为的认定　　1.甲、乙的行为已构成了抢劫罪，二人有抢劫的共同故意和共同行为，已经构成抢劫罪的共犯。　　2.甲、乙二人的犯罪形态不同：　　（1）甲的抢劫属于犯罪中止。因为在当时的情况下，甲完全能够达到抢劫既遂，但他自动放弃了抢劫行为；由于抢劫中止行为没有造成任何损害，所以，对于甲的抢劫中止，应当减轻或免除处罚。　　（2）乙的抢劫属于犯罪未遂。一方面，不能因为甲事实上取得了手表，就认定乙抢劫既遂，因为该手表并非甲抢劫既遂所得的财物；另一方面，乙并没有自动放弃自己的抢劫行为，甲的中止行为对于乙来说，是意志以外的原因，属于犯罪未遂。根据我国《刑法》的规定，对于未遂犯乙，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。　　（二）关于甲的行为　　1.甲逼迫丙脱衣并对丙进行猥亵的行为，构成强制猥亵妇女罪。　　2.甲乘机拿走丙手表的行为完全符合盗窃罪的构成要件，因此构成盗窃罪。
　　（三）关于乙的行为　　　1.乙的行为不成立盗窃罪。乙客观上为甲盗窃手表起到了一定作用（望风），但乙并没有盗窃财物的犯罪故意，所以，乙并不与甲构成盗窃罪的共犯。同样，乙的行为也不成立强制猥亵妇女罪的共犯。　　2.乙将手表卖与他人的行为不成立销售赃物罪。销售赃物罪是指代为销售他人犯罪所得的赃物，对于销售自己犯罪所得的赃物的行为并不成立销售赃物罪。

参考资料： http://newpaper.dahe.cn/jrab/html/2008-03/24/content_48514.htm