为什么说辛亥革命推翻的是封建帝制而不是封建制度？
封建制度包含封建政治制度和封建土地制度等内容，是个综合概念，而君主专制制度只是封建制度的一个部分，所以辛亥革命推翻了君主专制，只是推翻了封建制度的一小部分而已。
辛亥革命并没有像西方资产阶级革命那样，重新构建社会结构。参加辛亥革命的大多数人是军人、旧式官僚、各地士绅，这些人在辛亥革命后仍然掌握权力
虽然其主要领袖孙中山出身平民知识分子，但中国贫穷的平民阶层没有参加辛亥革命，因此辛亥革命后生存条件没有发生根本性的改变，未给工人、农民、小资产阶级根本利益。
辛亥革命是在完全意义上的资产阶级民主革命。革命的领导者是以同盟会为代表的资产阶级革命派。、革命的骨千力量是资产阶级、小资产阶级知识分子，革命的基本力量是城乡广大的劳动群众。
革命的目的是要改变半殖民地半封建的旧中国的面貌，建立资产阶级的民主共和国，发展资本主义经济，求中国的独立富强。这是一场为建立新的社会制度而奋斗的革命，是顺应历史发展潮流的进步的变革，不同于一般自发的造反运动，因此，在中国历史上，它有着重大的历史意义。
扩展资料：
辛亥革命发生的历史背景
第一次鸦片战争，第二次鸦片战争，中日甲午战争，八国联军侵华战争，瓜分中国狂潮以清道光二十年到二十二年（1840—1842）的鸦片战争为标志，中国历史进入了近代，也就是半殖民地半封建社会时代。
鸦片战争和一系列不平等条约的订立，使中国社会发生了根本的变化。中国领土和主权的完整遭到破坏，开始丧失了政治上的独立地位。
辛酉政变后，随着太平天国的失败，清廷政局逐渐稳定下来，慈禧太后的统治地位也日趋巩固。1895年中日战争后，英、俄、美、日、法、德等国争先恐后地夺取侵华权益，迅速形成了瓜分中国的局势。
参考资料来源：百度百科-辛亥革命
辛亥革命推翻了清朝的统治，结束的是“帝制”，中国的社会性质没有发生根本改变，没有结束“封建制度”。
辛亥革命是推翻了封建的统治，而封建制度却没被推翻，例如地主阶层。直到建国以后，封建制度才开始慢慢消除。
辛亥革命的确只是推翻的封建帝制，因为这之后封建制度还是存在，一直到新中国建立，土改后，封建土地制度被推翻后，封建制度才真正结束 。
辛亥革命以推翻满清君主专制统治，成立民主国家为目标的革命运动。是一次资产阶级民主革命。
扩展资料：
辛亥革命是近代中国比较完全意义上的民族民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。
辛亥革命开创了完全意义上的近代民族民主革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度，建立起共和政体，结束君主专制制度。传播了民主共和理念，极大推动了中华民族思想解放，以巨大的震撼力和影响力推动了中国社会变革。
封建制度：以封建地主阶级占有土地剥削农民(或农奴)剩余劳动为基础的社会制度。其基本剥削形式是封建地租，农民(或农奴)耕种封建地主的土地绝大部分产品作为地租被封建地主剥夺。
辛亥革命是资产阶级领导的以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的革命。
第一，辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人清王朝的统治，沉重打击了中外反动势力，使中国反动统治者在政治上乱了阵脚。
第二，辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府，使民主共和的观念开始深入人心。
第三，辛亥革命给人民带来一次思想上的解放。
第四，辛亥革命促使社会经济、思想习惯和社会风俗等方面发生了新的积极变化。
第五，辛亥革命不仅在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力，而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨。
参考资料：百度百科 - 辛亥革命
因为辛亥革命之后，封建制度仍然存在，例如地主阶层。直到建国以后，封建制度才开始慢慢消除。
封建制度是依照血缘关系，亲疏远近，产生许多老大，领地等各事宜，由许多老大说了算。封建制度：以封建地主阶级占有土地剥削农民(或农奴)剩余劳动为基础的社会制度。其基本剥削形式是封建地租，农民(或农奴)耕种封建地主的土地绝大部分产品作为地租被封建地主剥夺。
封建帝制是说许多老大之间产生了一个被称作皇帝的老大，这位老大从此说了算。
因此，二者之间有个是否有邻国制衡的区别。
扩展资料：
辛亥革命没有推翻封建制度却仍然是进步的原因：
按照书本的解释，就是推翻了帝制，以后谁再想做皇帝已经不行了，不管是袁世凯称帝还是张勋复辟，最终都失败了。也许有人会说倒了一个大皇帝，但是起了许多土皇帝，但是这些土皇帝毕竟不是真皇帝。
再说辛亥革命以后的战争都是为了促进国家统一和现代化的战争，北伐，中原大战，抗日，解放战争，这都是一种进步，落后腐朽的势力被战争摧毁了，各种思想观念都在进步。而且随着满清的退台，虽说人们的奴性思想没有彻底根除，但是至少人们不用动不动下跪，这就是一种进步
辛亥革命剪掉了人们头上有形的辫子，但是人们心中无形的辫子还在。因此现在我们努力一点，继续推进现代化，早晚有一天会把无形的辫子也剪掉，那时候，我们就可以真正的欢呼我们终于自由。
参考资料来源：百度百科-辛亥革命
1、辛亥革命虽然被称作中国的资产阶级革命，但当时中国缺乏一个强大的资产阶级，参与革命者也并非以资产阶级为主，而革命的成果也未直接促进资产阶级的进一步发展。在传统社会的改变上，辛亥革命只打倒了社会顶层的权贵。
但中国传统地方社会居领导地位的各省士绅及官僚，大多在辛亥革命大风浪中，随机转投向了革命而获得了地位和利益，反而更加巩固了他们的地位。
2、辛亥革命并没有像西方资产阶级革命那样，重新构建社会结构。参加辛亥革命的大多数人是军人、旧式官僚、各地士绅，这些人在辛亥革命后仍然掌握权力
虽然其主要领袖孙中山出身平民知识分子，但中国贫穷的平民阶层没有参加辛亥革命，因此辛亥革命后生存条件没有发生根本性的改变，未给工人、农民、小资产阶级根本利益。
扩展资料
辛亥革命的失败原因 可以从两个方面进行总结：一种是从主客观方面去认识，一种是从具体原因方面去认识。
从主观方面来看，中外反动势力过于强大并且资产阶级具有自身的局限。
从客观上来看，可以从纲领、农民、政党、军队四个方面分析。
纲领：没有反帝，在辛亥革命的过程中，始终没有一个彻底的反封建纲领。
农民：没有农民的支持，因为资产阶级革命没有解决农民的土地问题，导致缺少了农民这个主力军。
政党：没有坚强的革命政党，在辛亥革命中政党很松散，缺乏组织和纪律。
军队：没有掌握革命武装， 辛亥革命始终没有建立起自己的武装力量，因此遇到强大的反革命武装就不能不失败。
参考资料来源：百度百科——辛亥革命
1、辛亥革命没有彻底的反帝纲领。革命党员甚至对帝国主义抱有天真的幻想，企图得到帝国主义的承认。革命以后，帝国主义列强联合侵略中国的局面没有改变。
2、辛亥革命没有彻底反对封建土地所有制，没有解决农民的土地问题。“土地平等”的思想没有落实，农民的革命积极性没有调动起来。
3、革命胜利的果实被封建军阀、帝国主义支持的新代理人袁世凯偷走。他既是封建主义的代言人，又是帝国主义的代理人。
总之，辛亥革命没有改变中国半殖民地半封建社会的性质，没有完成反帝反封建的革命任务。辛亥革命是完全意义上的资产阶级民主革命。革命领袖是以同盟会为代表的资产阶级革命家。革命骨干是资产阶级和小资产阶级的知识分子，革命的基本力量是城乡劳动群众。
