Question

遇到关于热处理的争议..！

事情是这样的.
公司有一批产品,首先需要锻造,锻造之后再进行热加工,但是客户给的提供的参考工艺是：
锻造-热处理（正火）-性能检测（合格）-热加工（超过930温度）-交货（性能合格）

我是认为这样做热处理是没有意义的.
那么 请问：
客户这样做热处理有意义吗？
这个热处理是否对最终产品的机械性能产生了影响?影响有多大?
同样工艺,如果在锻造后淬火+回火（合格后）再进行热加工,是否还具有意义?
有一种说法是:
热处理不止跟温度有关，还必须要有进行相变所需要的时间！

请各位专家朋友 一一回复

Answer 1

不知道“热加工”具体指的是什么？“超过930温度”的时间有多长？
个人认为，如果，“热加工（超过930温度）”需要足够的时间，“热处理（正火）”的“效果”将“荡然无存”，徒增成本。如果，需要调质处理，个人认为，也应该放到热加工之后。

追问

如果加工的产品很薄,是一个圆形的,单边只有8-20MM的锻管.通过热挤压弯制成型,时间大约为5-10分钟 不含加热时间.

追答

呵呵，是这样啊。谈谈个人对客户工艺的理解和看法。有不同见解，欢迎探讨。
锻造——应该是批量生产，为后续加工制备毛坯。
热处理（正火）——消除内应力、降低硬度，为后续加工做准备。应该是低碳钢，所以正火。但是，后续加工时是加热的，因此，正火是多余的。（个人观点）

Answer 2

你说的太简略了吧，锻造后正火，然后热加工，热加工是退火吗？退火后应该性能更好一点，不过性能达到要求再做热处理就提高了成本，又推迟了交货时间。
进行每一种热处理工艺都是对应得到相应的材料性能和指标的，淬火+回火得到的组织和退火组织发生了完全的改变，性能也完全不一样，看工件需要什么样的性能，然后进行相应的热处理。
热处理加热温度和保温时间至关重要，就是你所说的相变时间。
多查阅相关产品标准的国家标准吧。

Answer 3

锻后热处理是需要的，粗加工后可以做个NDE，内部控制下质量，性能测试放在前面没有用处，应在热成形退火后进行性能试验，放在前面不能代表交货状态的性能

Answer 4

客户给的是参考工艺，你要先知道客户是做什么的，他对工件的要求技术指标，再确定是否合理。
首先，能直接锻造，说明产品有一定的可塑性，它后期的热处理应该是淬火，增强硬度。

Answer 5

我觉得没什么问题啊，锻造后温度还很高，直接就正火了，然后需要检查毛坯的晶粒度流线等情况，再说正火还能细化晶粒呢。之后的热加工是什么呢？淬火加回火？还是别的什么呢？