nike zoom hyperfuse和nike air jordan 2011比较 50
4个回答
展开全部
怎么说呢,这是两个档次的球鞋,AJ 2011算上NIKE本年度市售中最高档次的,而HYPERFUSE只能算2档球鞋。
AJ 2011革命性的特点是2副鞋垫,一对下面是3/4涨AIR SOLE, 一对下面是前大余后独立的ZOOM AIR.
介绍说zoom air适合飞天型球员,而AIR SOLE的适合要求减震的力量型球员。
如果说做工以及适应性和减震性,AJ 2011无疑占优。HYPERFUSE占优的塌败地方在于透气性以及鞋底的抓地力,已经有人评价说AJ 2011的抓地力不是特别的好。而从鞋底材质来说HYPERFUSE可能更耐磨一些。
如果联系投篮,我感觉HYPERFUSE足够了。但如果说稳定性,HYPERFUSE无法和中底带有碳板的AJ 2011比你。至于突破么,半斤八两吧,因为AJ 2011鞋垫较厚,使得发力的时候回馈滚衫滚慢了点。
考虑到HYPERFUSE比AJ 2011的原价便宜了500,综合起来,还是买HYPERFUSE好了。
AJ 2011革命性的特点是2副鞋垫,一对下面是3/4涨AIR SOLE, 一对下面是前大余后独立的ZOOM AIR.
介绍说zoom air适合飞天型球员,而AIR SOLE的适合要求减震的力量型球员。
如果说做工以及适应性和减震性,AJ 2011无疑占优。HYPERFUSE占优的塌败地方在于透气性以及鞋底的抓地力,已经有人评价说AJ 2011的抓地力不是特别的好。而从鞋底材质来说HYPERFUSE可能更耐磨一些。
如果联系投篮,我感觉HYPERFUSE足够了。但如果说稳定性,HYPERFUSE无法和中底带有碳板的AJ 2011比你。至于突破么,半斤八两吧,因为AJ 2011鞋垫较厚,使得发力的时候回馈滚衫滚慢了点。
考虑到HYPERFUSE比AJ 2011的原价便宜了500,综合起来,还是买HYPERFUSE好了。
展开全部
首先说,练跳投就不需要很强的减震,没有对抗就不需要对双脚有很严密的保护,所以一双没有气垫或者是一简高双普通内置Air的就足够了,当然穿zoom也没什么不可以。至于突破要的是启动速度,从这点李棚来讲前掌zoom是最佳选择,zoom气垫对双脚的反馈是最快的,另外鞋子的重量也是很关键的,越轻越好,这就是为什么KB和Nash都穿低帮,相比而言Hyperfuse轻于AJ2011。从耐磨度来哪咐则讲2011用水晶大地,Hyperfuse用橡胶大底,橡胶底要优于水晶底,但摩擦力还是水晶底高,变向和急停有用(这只适用于干净的内场有灰尘的外场,一般场地效果不太明显),个人觉得AJ的鞋性价比都不是特别高,Hyperfuse是一个大众鞋款,怎么选你自己定吧,我倾向于Hyperfuse。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
nike air jordan 2011 更舒适更稳 但没有nike zoom hyperfuse透气耐磨 哥宽族都买过慎前弊 外悔帆场穿nike zoom hyperfuse 2010 内场穿nike zoom hyperfuse
nike zoom hyperfuse 2010比nike zoom hyperfuse 2011更透气
nike zoom hyperfuse 2010比nike zoom hyperfuse 2011更透气
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
nike air jordan 2011,我们学校校队的男生都穿这个
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询