Question

司法考试的一道题，求高手解答~~

囧，不知道怎么了没发上去= =

甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志，乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对丁的损失，下列哪一选项是正确的：
A应由乙承担赔偿责任 B应有甲和乙共同承担赔偿责任
C应有乙和丙共同承担赔偿责任 D应有甲乙丙共同承担赔偿责任

答案是A，我选C
机动车与行人直接发生交通事故，不是适用无过错责任么？那么乙和丙应该构成无相互联系的共同侵权才对哇。。。求解答。。。

Answer 1

为啥，看看题目，机动车不是无过错责任，有免责情形的，因为丙是由于避让不及才驶向人行道的，属于紧急避险的一种情形，丙撞人的直接原因是乙把标志都撞没了，属于可免责事由的。还有，以过来人的身份提醒你，站在一个正常人的角度是看问题，不要想太多。

追问

紧急避险，soga。。。。

唔，我能不想多么。。。司法考试都快把我整脑残了。。。T.T

谢谢哈~~~

Answer 2

我的看法：侵权应该是有主观上的过错的，因为乙的过失导致的标识倒塌使得丙造成了事故，而丙在这起事故中是无法预料的，既不是过失更不是故意，是意外，而造成这起意外的是因为乙的过失，所以我觉得是A

Answer 3

你用错法条了，这题目考的是施工单位的责任，而不是机动车与行人间的责任，这道题目你没看清楚考的是哪个法条，所以你做错了，你去看下关于施工单位责任的那个法条你就明白了。

追问

嗯我知道，施工单位设置了路障警示无过错可以免责嘛，可是我还是不明白为毛丙不用赔钱。。。= =