Question

脑筋急转弯

一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。 但是街坊後来发现那50元是假钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?

Answer 1

分析：

答案有两种：一是，成本损失：44元

二是，利润损失：50元

44元的细致分析：在买鞋之前，鞋店老板0元，得到假钞50元换邻居的真50元，老板赚了50元（+50），给买鞋的一双鞋15元（-15），给他29元（-29），被邻居发现，给邻居50元（-50），即（+50）+（-15）+（-29）+（-50）=-44元

50元的细致分析：先说小米步童鞋店拿50元假币去街坊换50元零钱这个环节，当街坊知道是假币后，小米步童鞋店赔了人家50元，所以说，这个过程可以理解为：小米步童鞋店拿50元真币向街坊兑换了50元零钱，这个环节小米步童鞋店没有损失。再说小米步童鞋店与年轻人之间的交易，也是主要环节，年轻人用50元假币（也就是就没有花一分钱）从小米步童鞋店得到一双成本为15元的鞋和找回的29元现金，这都是小米步童鞋店的损失，应该是15＋29＝44 元，如果是这样的话，6楼的朋友就答对了，但果真是这样的吗？不是。因为，小米步童鞋店是按21元的价格与年轻人交易的，所以如果按15元计算的话，小米步童鞋店就损失了6元的利润，因此，这次交易小米步童鞋店的损失应该是15＋29＋6＝50元

Answer 2

童鞋店损失了鞋子15元和找年轻人的29元，一共44元。这题关系很混淆，其实很简单。
年轻人给鞋店的50元，鞋店一分没得，还赔了29元给年轻人。年轻人得利：鞋子15元和找还的29元。这也就是鞋店损失的钱。而街坊跟他们并没有利益的分配，所以损失不用记街坊在内。
你可以这样假设，街坊借给鞋店50元卖这个鞋子，鞋店最后把鞋子卖了还了50元给街坊，而鞋店亏的是鞋子和找出去的钱。
也就是，鞋店从街坊那拿了50元补了年轻人29元。剩下21元，自己再补29元够50元还给街坊。那关系就明了了，鞋店损失的就是补的钱和鞋的成本价。29+15=44元

Answer 3

换个说法 我有50元整钱不能找钱然后跟街坊换了50快零钱 备着找钱用 所以街坊的帐清了 我手上也还有50 在跟街坊的交易中没有损失
来买鞋 收了假钱 给人29 还剩21和一张假钞 21里面15是成本 应该减去 真正到手的是6块钱 赔了29+15=44
但是如果没有这个假钱的人来 鞋子还是可以按照21卖掉 所以我觉得也可以认为是29+21=50 亏了50

Answer 4

44元或者50元
首先，交易是对等的，假如年轻人的50元是真币，则其要拿回50元的东西，即标价21元的鞋子以及29元的change，然而钱是假的，故相当于小伙子空手套白狼。所以若考虑老板的利润，则为21+29=50元的损失，若不计利润则为15+29=44元的损失，建议答案为50元，因为老板开店挣得是差价，而差价可以理解为老板的辛苦费（进货等），故6元的利润实际上也是损失，因此建议答案为50元。
在这里，和邻居换钱的环节为障眼法，可以理解为借了邻居50元，后又还回去了，因此这一环节跟本次交易的损失与否没有任何关系。

Answer 5

损失50块钱，如果那50块钱是真的就没有损失嘛。