Question

李小龙的功夫实战性强吗？他能打过现在的散打运动员或者泰拳手吗？希望专业人士回答！！！！

我相信的确有气功、太极等内家功，但是不相信中国的内家功或者传统功夫有多厉害，也不相信有什么隐藏的世外高人。我只相信人只有通过科学合理的体能锻炼、休息和营养才能取得实战性。中国功夫从1921年就开始挑战泰拳，输多胜少。起先去参赛的有什么气功大师、练太极拳的......全部都是输！最好成绩是打和！到了86年后，国家队的散打运动员挑战泰拳才取得了胜利！时至今日，中方胜泰的运动员已经不胜枚举了，而且KO泰拳手的也大有人在！事实证明，传统功夫实战性根本不强，只有通过让身体系统化高强度训练的功夫才具备实战性。中国古代的功夫再厉害也打不过今天的散打运动员的。所以请回答上面问题的朋友千万“不要是不懂科学”的人，也不要是报有什么武侠幻想的人。

Answer 1

截拳道完全是用于击倒对手的，将力量和速度发挥到极至的，灵活，且是专攻弱点，所以实战性不用质疑。所以散打和泰拳运动员一般可以战胜。
但是它仍是搏击术，仍有规则。但若加入禁击方式，它在真正的打斗中还是很强的，唯一缺点是防守不足。
传统功夫杀招多，由于规则限制，使得威力下降了很多，而散打完全就是打擂用的，所以得分多，容易赢。泰拳脱身于实战，但它讲究硬，直接，所以规则只让它威力下降了一点，所以可以在擂台上压制传统功夫。
内家拳和气功不是没科学性，而是不好练，很多人不了解。

Answer 2

跟你这么说吧在没有规定的情况下传统的还是很不错的，可在有规定的情况下那是没什么可比性的，因为散打都 是经过系统训练的，他就研究怎么打。而武术呢那是出手必殊死所以散打在现在是无法超越的，但是学武术后去学散打那就不一样了在同等的情况下那个学武术的有一定的优势，不知这个回答你满意不、。。。。。。。。。。

追问

嗯，的确比赛的规则会限制发挥。

Answer 3

李小龙KO泰拳王前后不足18秒，截拳道主要是速度的防守，但攻击力也不差，李小龙寸劲拳的力量击碎一个人的脸骨是没问题的

Answer 4

什么叫科学，你怎么知道 传统武术的内家拳没有科学性， 说话不要说太死，或者你已经达到这个高度了再说，内家拳的功夫 是很科学 很合理的，没有散打等那些搏击术的伤身缺陷，还有你不要拿那些路边练太极操的人 和传统内家拳 相比较， 你知道中国功夫 和你说的的那些搏击术有什么区别吗， 就是中国功夫 首先重伤功法 然后 才是技法， 功法就是基本功，技法就是你说的的那些散打类的东西， 你说散打厉害，散打一拳可以把人打飞吗。 内家拳合理连一小段时间久可以达到这个效果，说话不要说太死，我反正练功夫 需要达到两个要求，一个是 合乎物理，不违反生理 的 违背这两个要求 就是低级的，同时打到这两个的才是 好的 。不是懂的特别透彻的东西不要 妄加评论

追问

你说的我知道，从健康的角度讲还是内家功能起到养身和延年益寿的作用。专业泰拳手都难活过50岁，而练内家功的人往往寿命比较长。

Answer 5

反正你我打不过他·~